Hvorfor Oppteron ?

[danielsn]

Når jeg skal bygge meg data, har jeg veldig lyst på dualprosessorer, og har også lyst på amd, da er det opteron som er valget. I fremtiden kan den bli brukt litt som server for hjemmesiden min. Jeg vil bruke dataen alt fra skolearbeid, videoredigerineg og til å spille på.

Endret 26. juli 2004 av danielsn

[phsyco]

Var det bare for å si det liksom eller vil du ha tips til oppsett osv.? (I så fall er budsjett en fin ting å ta med )

[blackbrrd]

Tror jeg nesten hadde anbefalt Socket 939, kjøpt en 3500+ og ventet til AMD kom med dual core en gang i løpet av neste år...

 

Dual prosessor koster nok mer enn det smaker, dessuten må du ha registered ram og det blir vanskelig å overklokke. Dessuten er det nesten poengløst før du får et numa aware operativsystem og hk, og det koster relativt mye.

 

Anbefaler heller:

 

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

Vårt varenr.: 300871 / ADA3500AWBOX

Tilgjengelighet: 2 stk på lager kr 4.590,-

 

MSI K8N NEO2 Platinum Hovedkort S939 nForce3 256GB,SATA,GbLAN,ATX,Dual-CH DDR

Vårt varenr.: 300872 / K8N NEO2 PLATINUM

Tilgjengelighet: Ubekreftet 84 stk 2004-07-30 kr 1.365

[lavizh]

Dual prosessor koster nok mer enn det smaker, dessuten må du ha registered ram og det blir vanskelig å overklokke.

Han nevnte ingen ang. overklokking, folk som kjøper Opteron gjør ikke det for å overklokke!

[Gef]

Vil be trådstarter om å endre litt på den første posten. Skulle du spør om noe? Var det noe du lurte på?

 

Ser ikke helt det du vil frem til her...

[Joffer]

Så lenge maskinen ikke skal være en god server (det vil ikke si en hobby-webserver for privat hjemmeside) så holder det nok lenge med en single A64, som f.eks. nevnt i en post over.

[danielsn]

Egentlig var det meningen at dette inlegget skulle stå i et ana inlegg. Men nå som det er så mange som har skrevet her får det vel bare stå, og så får jeg gjøre om litt.