Mandible Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Har en gammel P3 450MHz-maskin med 128 MB RAM. På denne vil jeg kjøre en linux-distro med GUI primært til Internettsurfing. Noen forslag? Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Har akkurat samme speccs på en ps jeg skal vurderer å legge inn linux på..bare det er en amd k6.. *vente spent på svar* Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Jeg har en slik en, men med 256MB ram. Tidligere hadde jeg Slackware, nå kjører jeg Arch. Fungerer fint det. Lenke til kommentar
JuZt3r Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Gentoo Debian sikkert par tusen til vil fungere flott på en sånn Lenke til kommentar
wil Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 (endret) ja, på en sånn pc kan du kjøre ganske mange forskjellige distroer. du får jo kjørt inn både Mandrake, Suse og Fedora på den der om du vil det. selv kjørte jeg en gang i tiden Red Hat 8.0 og Mandrake 9.1 på min laptopp og det fungerte strykende. funka fett både med vanlig kabel nett og trådløst nettverk. men nå er jo Red Hat litt utdatert så du kan jo prøve å satse på Fedora da. kanskje 450 MHZ blir litt lite, selv hadde jeg 800 MHZ CPU, det er allikevel ikke umulig å kjøre X på en 450 MHZ. du trenger selvfølgelig ikke ta med alt sånn ekstra som du ikke trenger. Lykke til. Endret 22. juli 2004 av wil Lenke til kommentar
bkak Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Fedora vil drepe en sånn maskin. Jeg snakker av erfaring, 128 MB ram er i minste laget for målgruppen til Fedora, en tilsvarende maskin brukte en god stund på å boote, og klarte knapt enkle oppgaver selv i fluxbox. Greiere å legge inn debian/gentoo/archlinux/freebsd/slackware, og så konfigurere det med XFCE4 eller fluxbox. Lenke til kommentar
scoot Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 .. Brukte Slack og BSD på min 199mhz, med 128mb ram.. funka drit bra Lenke til kommentar
SNratio Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Jeg har nnettopp lagt inn Mandrake 10 på en tilsvarende maskin (AMD K2-450), som jeg skal bruke som server. Korriger meg om jeg tar feil, men jeg har fått inntrykk av at 2.6-kjernen faktisk drar mindre ressurser enn 2.4. Nå har jeg kanskje beskjedne krav til responstider, men maskinen blei iallfall ikke drept med vanlige applikasjoner, bl.a Mozilla-browsing (og Mozilla er TUNG!), typisk 3-25% CPU-belastning. Den greier seg såpass bra at jeg godt kan ha X oppe på serveren, men sjølsagt blir, som flere her har vært inne på, grafikken flaskehals. Hvis du velger en lett vindushåndterer og en lett browser, og en distro som gjør det lett å velge lett, har du en helt utmerket surfemaskin. Jeg ville nok valgt Debian eller Slack i din situasjon, men jeg har faktisk såvidt testa Mandrake 10 på en 200 MHz pentium, og det var ikke noen katastrofe, det heller. Lenke til kommentar
Velmont Skrevet 22. juli 2004 Del Skrevet 22. juli 2004 Debian er serverdistroen, for oss privatpersoner som driver med slikt. Kort og godt, Debian.... Lenke til kommentar
Duronator Skrevet 23. juli 2004 Del Skrevet 23. juli 2004 Ikke vær redd for å bruke absolutt nyeste linux kjerna på en gammel maskin... Det er ikke på samme måte som å oppgradere windows liksom, at du trenger bedre hardware... Selvsagt vil gui'et trekke ned, men nyeste kjerna er absolutt det beste angående ytelse... Du trenger ikke linux 2.2 liksom Kjører forresten FreeBSD 5.2.1-RELEASE på en 133 mhz med 92 mb ram... Funker bra, untatt Xfree 4.3 da, men det er en annen sak... Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 23. juli 2004 Del Skrevet 23. juli 2004 Men hva gjør man hvis man bare har 2.1 GB å gå på? Lenke til kommentar
slime mold Skrevet 23. juli 2004 Del Skrevet 23. juli 2004 Da installerer man litt mindre programvare. Linux kan kjøres på alt fra armbåndsur til IBM mainframes på størrelse med små hus, og den kan kjøres på 2,1 GB Lenke til kommentar
Ancistrus84 Skrevet 23. juli 2004 Del Skrevet 23. juli 2004 Slackware ville jeg kjørt (men det er meg). Kjørte Slackware 8.0 på en 486 med 16MB ram en gang, tynet installasjonen ned til 400MB. Så det går nok. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå