DesertGlow Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 TEST: AMD Athlon 64 roundup AMD har vært med på å lage prosessormarkedet rimelig uoversiktlig med sine nye lanseringer av prosessorer for både Socket 754 og 939. Vi har derfor satt oss ned og testet omtrent alle de nyeste prosessorene til AMD for å peke på ytelsesforskjeller mellom deres produkter. Les artikkelen her Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Fikk lyst på en AMD Athlon 64 FX-53 (socket 939) nå. Lenke til kommentar
EpziloN Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 jeg syntes min Xp2800 og Abit AN7 hk var bra helt til nå *snufs* Epz. Lenke til kommentar
DeeTee Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Synd MSI kortet ikke var med, da jeg ville se på din test av det i forhold til hva som sto på Anandtech. Har en Gigabyte K8N og FX-53 under bestilling, og gleder meg masse til det. Håper bare jeg får dytta FSB litt lenger enn 214 :/ Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Flott test, masse fine CPUer der ja Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 VELDIG bra test! bare synd med den overklokkingssperren. kan nok komme veldig mye høyere uten den sperren Man ser tydlig at de innebygde minnekontrollerne gjør susen i en del tester Lenke til kommentar
Malvado Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Det var en veldig grundig test, må bare si at jeg likte oppsettet, veldig grundig og ryddig. En fryd for øyet. Selvsagt så håper jeg på at det kan komme en grundigere test av overklokkings-egenskapene til Amd64 når dere får Hk som støtter dette ved MP, men som sagt en meget spennende test!!!! Lenke til kommentar
trenchypost Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Er det noen som serioest vurderer aa kjoepe en s939?? Naar den billigste cpuen ligger paa pene 4500 kan de da umulig regne med at s939 ska bli 'mainstream' som de hevder selv ifoelge roadmap'en. Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Er det noen som serioest vurderer aa kjoepe en s939?? Naar den billigste cpuen ligger paa pene 4500 kan de da umulig regne med at s939 ska bli 'mainstream' som de hevder selv ifoelge roadmap'en. jeg kommer nå vertfall til å kjøpe socket 939 med AMD FX-53! hehe dere vil nok se meg med det oppsettet om 1-2månder! jeg og Øyvind Dahle kommer til ha nesten likt om tatt noen deler da! sånn som skjermer! hehe! AMD rocks!!!! (var INtel fan før) Lenke til kommentar
panzerwolf Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 God test! Fin guide om man er i tvil om hva man skal kjøpe! Lenke til kommentar
trenchypost Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Er det noen som serioest vurderer aa kjoepe en s939?? Naar den billigste cpuen ligger paa pene 4500 kan de da umulig regne med at s939 ska bli 'mainstream' som de hevder selv ifoelge roadmap'en. jeg kommer nå vertfall til å kjøpe socket 939 med AMD FX-53! hehe dere vil nok se meg med det oppsettet om 1-2månder! jeg og Øyvind Dahle kommer til ha nesten likt om tatt noen deler da! sånn som skjermer! hehe! AMD rocks!!!! (var INtel fan før) joda, jeg har alltid ment at prossesorer over 7000 kroner gir mest ytelse for pengene... Lenke til kommentar
Ni kon Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Kanonbra test DG Åamund@ati: Om noen månder er det fx-55 her i huset trenchypost : er ikke snakk om ytelse pr krone her. Enten har du interessen eller så har du den ikke. Skal man ha det beste koster det, slik er det med alt her i verden. Dama rusler rundt i Prada jeans til 5000 kroner paret. Jeg rusker rundt i noen Dressmann jeans til 200 kroner paret. hun er ikke idiot av den grunn, hun liker bare å ha det lille ekstra Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 så klart...jeg tenkte først på amg 64 3800+ men shit au, hva med 500kr mero g få FX hehe! Lenke til kommentar
Thombr86 Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 (endret) Veldig bra test! Nå mangler bare Win XP 64bit, slik at vi får se hvilken fordel det vil gi for AMD, men det må vi bare vente litt på. Prisene er ikke så gale (hvis man ser på innkjøpspris ) Tror nok det blir en 3500+ eller bedre på meg til nyåret Endret 22. juli 2004 av BrAtTeRn Lenke til kommentar
Åsmund@ATi Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Om noen månder er det fx-55 her i huset når da? skal du ha den? å hihi Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Magnus, du har drømme jobben... Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Bra test. Du gjør en kjempe god job Magnus Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 Denne testen ga meg enda en grunn til å velge AMD fremfor Intel. Er så synd at Intel ikke får fingeren ut av rompa si og lager en 64-bit CPU for desktop markedet (dvs. ikke en som koster flesk). Lenke til kommentar
sls Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 (endret) skal vel stå 130 og 90 nm i tabellen på side 2? evt. 0,13 og 0,09 mikrometer edit: leif Endret 22. juli 2004 av sls Lenke til kommentar
Rikky Skrevet 22. juli 2004 Rapporter Del Skrevet 22. juli 2004 (endret) Hvis ikke fornuften tar meg igjen, kjøper jeg sikkert nytt skjermkort og 3500+ eller noe. Edit: Glemte å si det, veldig bra test! Stå på! Endret 22. juli 2004 av Rikky Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå