Prebo Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Men må du vite det fra andre; Foreløbig har den fått 94/100 og 96/100 fra to uavhengige pc spill blad. Er ikke ille det. Da lover det bra for en knallgod historie!!! (Eller har spillbladene bare gitt toppkarakterer for bra grafikk Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9018234 Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 (endret) pc gamer sitat (etter hukommelse): downs/cons: Just as we expected. A one way thrill ride with blood, gore (..) A classic! Historia er nok ikke altså det som den har fått maks score på. Er nok de måpeløse grafikkprestasjonene. edit: Foreslår "auto-close" på alle lignende poster som denne i fremtiden. Who's with me? :!: Endret 28. juli 2004 av Slettet+9018234 Lenke til kommentar
FoXxUm Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Det som kanskje også kan være noe å se på er at doom3 blir bedre med det nye GF kortet. Men HL2 har jeg hørt er bundla til Ati Radeon 9600 XT. Noe som jeg har! WIOWIO! Lenke til kommentar
Pirka Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 For å kunne kjøre Half Life 2 med full detalj, anbefaler Valve en 2.4 GHz-maskin, med 512 MB RAM og et DirectX 9-kompatibelt skjermkort. Som vanlig, jo kraftigere PC, desto bedre ytelse, så det skader ikke å ha en maskin som overskrider selv disse anbefalingene. Celeron 2,6 512 SDRAM og FX-5200 Lenke til kommentar
mcbeef Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Fra Toms: In short, here's which requirements are needed for the different quality setups of the game: Ultra Quality (max. quality): for 512MB video cards. Each texture; diffuse, specular, normal map at full resolution with no compression. High Quality: for 256MB video cards. Uses compression ( DXT1,3,5 ) for specular and diffuse and no compression for normal maps. This looks very very close to Ultra quality but the compression does cause some loss. Medium Quality: for 128MB video cards. Uses compression for specular, diffuse, and normal maps. This still looks really really good but compressing the normal maps can produce a few artifacts especially on hard angled or round edges. Low Quality: for 64MB video cards. It does everything medium quality does but it also downsizes textures over 512x512 and we downsize specular maps to 64x64 in this mode as well. Artikkelen her Lenke til kommentar
Kengurupølse Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 SLUTT Å POSTE DETTE TULLET! Evt. gidd å søke i forumet. Det er sikkert 200 andre poster med akkurat samme meningsløse innhold om systemkrav til *gjesp* doom3 og halflife 2. Tullete post. Hvis ingen hadde brydd seg hadde vel ingen svart. Tipper du bare satt og ventet på en sjanse til å bruke det bildet i en post. Skulle kanskje ha tenkt deg om, ja. Lenke til kommentar
notarget Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Må du oppgradere?Doom-fans som ikke har tusenvis av kroner å oppgradere PC-en sin med kan også ta det med ro. Eldre skjermkort må ikke nødvendigvis må kastes når Doom 3 lanseres i begynnelsen av august, da selv en 1.5GHz Pentium 4 med GeForce 4 MX440 ifølge HardOCP er i stand til å kjøre spillet tålelig godt. Lenke til kommentar
Xander^ Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Er utrolig enig med captzalo! Dette kunne han ha søkt på.. Ja, det finnes sikkert over 200 slike poster.. Lenke til kommentar
brukernamn Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Syns eg hugsa at nvidia babla om at GeForce3 ville kunne kjøre Doom3 når det kom ut, den gang GeForce3 var nytt. Hadde vert arti å sett kossen et vanlig geforce3 kort hadde takla spelet Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Syns eg hugsa at nvidia babla om at GeForce3 ville kunne kjøre Doom3 når det kom ut, den gang GeForce3 var nytt. Hadde vert arti å sett kossen et vanlig geforce3 kort hadde takla spelet Det får du svar på denne uken. Lenke til kommentar
tor_erik Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Fra Toms: In short, here's which requirements are needed for the different quality setups of the game: Ultra Quality (max. quality): for 512MB video cards. Each texture; diffuse, specular, normal map at full resolution with no compression. High Quality: for 256MB video cards. Uses compression ( DXT1,3,5 ) for specular and diffuse and no compression for normal maps. This looks very very close to Ultra quality but the compression does cause some loss. Medium Quality: for 128MB video cards. Uses compression for specular, diffuse, and normal maps. This still looks really really good but compressing the normal maps can produce a few artifacts especially on hard angled or round edges. Low Quality: for 64MB video cards. It does everything medium quality does but it also downsizes textures over 512x512 and we downsize specular maps to 64x64 in this mode as well. Artikkelen her Det vil altså si at 9600 Pro med 129 MB og 9800 Pro med 128 MB vil klare akkurat like mye? Dette var vel å skjære alle over en kam, Tom... Rimelig sikker på at det vil gå bra med mitt 9800 Pro også. Lenke til kommentar
Shaper^ Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Er rimelig sikker på at mitt nVIDIA GF FX 5950 Ultra med 256MB kan kjøre det på high HL2 Betaen funka fint og så jeg trenger ikke oppgradere noenting Lenke til kommentar
FoXxUm Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 Hah! Betaen var jo langt fra ferdig grafikkmessig da. Så jeg tror nok du må vente å se litt til gutten min Lenke til kommentar
ExcaliBuR Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 Hmm... Sa John Carmack noenting om at det var final Doom 3 han viste på GF3 lanseringen? Hehe... Han snakket mest om lyskilder og måten den kunne skrive sine egne effekter (PixelShading/VertexShading anyone?) og at det var det mest spennende med den "nye" generasjons skjermkort. Han viste mye av grafikken, ihvertfall av det jeg kunne se, men jeg antar at characters og slikt har blitt litt mer komplekse etter 2-3 år med postponed lansering. =) Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 På HardOCP er det testet flere hardwarekonfigurasjoner i forhold til DOOM 3 http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0 Merlin Lenke til kommentar
Misantropen Skrevet 2. august 2004 Del Skrevet 2. august 2004 Syns eg hugsa at nvidia babla om at GeForce3 ville kunne kjøre Doom3 når det kom ut, den gang GeForce3 var nytt. Hadde vert arti å sett kossen et vanlig geforce3 kort hadde takla spelet Har testa det på en PC med Geforce 4400 med P4 [email protected]. Det går forholdsvis greit med detaljene på medium og oppløsning på 1024x768 (spillbart i 800x600). Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 2. august 2004 Del Skrevet 2. august 2004 Off topic:Blir Doom3 så bra som alle skal ha det til egentlig?? Blir grafikken bedre enn i far cry? Vi får vente og se, sant? Men må du vite det fra andre; Foreløbig har den fått 94/100 og 96/100 fra to uavhengige pc spill blad. Er ikke ille det. Ut ifra det jeg har sett ser FarCry bedre ut. Lenke til kommentar
LordBendtner Skrevet 2. august 2004 Del Skrevet 2. august 2004 Off topic:Blir Doom3 så bra som alle skal ha det til egentlig?? Blir grafikken bedre enn i far cry? Du kan jo se her: http://boards.ign.com/PC_Games_Lobby/b7203/64097662/?34 En som påstår han har fått spillet, har lagt ut noen screensh. Hvis han snakker sant, er det jo imponerende grafikk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå