XU Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Er det noen som vet noe om dette kortet? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301395&cks=PRL Det sies å være bedre en standard 6800 GT kort. Lenke til kommentar
notarget Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 det er enda ikke sikkert at HL2 kommer ut! Hehe..morsom du også Lenke til kommentar
Merlin Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 det er enda ikke sikkert at HL2 kommer ut! Hehe..morsom du også Ja han er drit morsom Lenke til kommentar
SupremeX Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 Off-Topic: Merlin: du er slitsom og lite saklig, gidder du roe ned litt?supremeX: Grats med innlegg 1000 OT: helt enig, slike folk er slitsomme. Takk, im teh über1337 p0574h (sorry for leetspeak ) Lenke til kommentar
jevel Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Jeg blir like overrasket hver eneste gang jeg kommer over slike tråder som dette. Her stilles det legitime spørsmål (som så klart har vært stilt 7435 ganger før i samme forum...), og så kommer det en eller annen skrulling inn her og påstår noe sånt som at alle benchmarks vi har er feil, og at det og det produktet kommer til å bli så ufattelig mye bedre enn det andre / det kommer til å yte så og så mye bedre i ett eller annet fremtidig spill. Evt. previews med produksjonsprøver eller beta programvare blir glatt avfeid med at "den ferdige utgaven vil være annerledes"... Det alle sammen må innse er at dette ganske enkelt er en form for trolling, _kun_ laget for å skaffe seg oppmerksomhet og å lage kvalm. Utsagn ala. "Deal with me bitch." etc. er _kun_ ment å starte en flamewar. Overse slike personer så forsvinner de tilslutt. Når det gjelder topic så ser NV 6800GT ut som den beste dealen for tiden hvis du skal overklokke litt. Hvis du ikke liker å overklokke men tør å fumle litt med flashing av BIOS, så er et X800PRO VIVO tingen, da du kan enable alle pipene ved hjelp av en enkel flash. Alle _eksisterende_ benchmarks viser dette. Hva som evt. skal komme i fremtiden er spekulasjoner, og kun det. -KJ Endret 25. juli 2004 av jevel Lenke til kommentar
sunh Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Amen. Bra sagt. Er forøvrig umulig å påvirke vedkommende dog, virker det som. Og det er ekstremt vanskelig å bare overse.. Og det er vel heller tvilsomt at han forsvinner om du ser på antall innlegg han har... Endret 25. juli 2004 av sunh Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Er det noen som vet noe om dette kortet? http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=301395&cks=PRL Det sies å være bedre en standard 6800 GT kort. men det er ikke det.det viste seg at det var et 6800 nu med 12 pipelines men med 350/1000mhz og 256 mb ram. så det er bare et 6800 nu som går på anabole steroider Endret 25. juli 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Traxco Skrevet 25. juli 2004 Del Skrevet 25. juli 2004 (endret) Hvor har du det fra? http://forums.anandtech.com/messageview.cf...hreadid=1356536 essentially, it is identical to any other 6800 with 256 mb instead of 128, clocked at the same speeds as the 6800 GT (350/500), but still 12 pipelines Endret 25. juli 2004 av Traxco Lenke til kommentar
Magnusha Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 noen som vet når GT versjonen av x800 kommer?? Lenke til kommentar
GoldlaXiE Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 noen som vet når GT versjonen av x800 kommer?? Tviler sterkt på at det kommer til å hete GT.. ATi og Nvidia har ikke akkuratt for vane å bruke samma navn på to kort som kjemper om å vinne pris/ytelse klassen.. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 (endret) For å kommentere "problemet" ditt. GT vs PRO: GT vinner (sammenlagt) alle tester på nett, og kan lett klokkes opp til Ultra-hastigheter. Dette, i tillegg til at 6800-brikkene ER mer fremtidsretta enn den "buffa" 9800-brikka (X800) til ATI, burde gjøre valget ditt relativt enkelt. X800 har fordeler NV4x ikke har som 3Dc og temporal AA og 3Dc skal gi bedre kvalitet i HL2 og SS2. SM2.0b gir i likhet med SM3.0 fordel med lengre instruksjoner per pass og det har vist seg av SM2.0 også støtter vertex instancing. Samt med høy oppløsning og AA/AF er 6800GT så vidt raskere overall og forskjellen vil nok bli ennå mindre når spill blir mer fillrate begrenset. X800Pro har vist seg å være ganske overklokkingsvennlig og VIVO kortene kan lett modest til X800XT. Så hvordan er NV4x så mye mer fremtidsrettet enn X800 og hvordan er dette et enkelt valg? ...It is important to point out that ATI’s RADEON X800 XT and PRO graphics cards handle extreme geometry load better compared to NVIDIA’s GeForce 6800 Ultra and GT, which may mean that from this point ATI’s visual processing units have higher future-proof than NVIDIA’s latest graphics processing units do.- Xbitslabs Endret 31. juli 2004 av MistaPi Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 Er verdt å sjekke ut linken jeg pasta til D3-benchmarks. Der blir ATI grusa så jævlig av nvidia. 6800 GT slår x800 XT PE liksom........ http://www.hardware.no/art.php?artikkelid=8999 *BLING BLING* Lenke til kommentar
MrLeftfield Skrevet 31. juli 2004 Del Skrevet 31. juli 2004 (endret) Dere kan jo bare starte hver deres fanclub. Ducky kan være formann i HL2 fanboyklubben, mens Gullegutt tar ansvar for ATI-er-bedre-enn-nvidia-klubben. Er du helt tosk eller? Du må lese innleggene mine før du sier noe så patetisk! Har jeg noen gang sagt at ATI er bedre enn Nvidia? jupp, en del ganger så vidt jeg kan se. men uansett. Ati har sine områder de er gode på, nVidia har sine. Kan`ke være enklere enn dette. Du må bare finne hvilket "området" passer ditt bruk mest, og kjøpe det kortet. Endret 31. juli 2004 av MrLeftfield Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå