ATI x800 og Nvidia 6800 testet på DOOM3!

[FJERNET111]

http://www.nzone.com/object/nzone_doom3_home.html

 

http://www.ferrago.com/story/3078

 

http://www.nvidia.com/object/feature_ultrashadow2.html

 

Orker ikke å leite opp noe mer nå... skal ta det med hvis jeg tilfedligvis kommer over noe.

[Boralis]

Det eksisterer INGEN fakta om å Doom3 er optimisert for Nvidia. Nvidia har ALDRI betalt for noen slik optimisering. Tvert i mot er det offentlig at ATi betalte 8.000.000 dollar for Half Life 2 vouchers og lov til å markedsføre kortene med HL2.

 

Hvor folk for det at Doom 3 er optimisert for Nvidia og ID for betalt for det kan jeg ikke si siden det finnes INGEN offentliggjøring av slik avtale. SNekkern og flere, dere har ingen grunnlag for deres uttalelse for å NV har betalt noe som helst.

 

HardOCP testen med ID var slik: ID hadde sine EGEN testrigger. ATi og NV kom med sine egen offentlige drivere men hadde INGENTING med testingen eller konfigurasjonen å gjøre.

 

Robin.. Det er absurd å Nvidia har "skreddersydd" en GPU for ett spill. Nok om det.

 

Hvor dårlig er ATi sine OpenGL drivere.. Dem er glimmrene gode. Dette er TULL å kalle dem dårlig etc. Både MOHAA og CoD tester viser å ATi har ett lite hakk på yttelsen, så "dårlige" er deres drivere. Har hatt 9700Pro, 9800Pro og 9800XT og må bare si at både D3D og OpenGL yttelsen var suveren. Gammel tugge dette med OpenGL driverene. Spør de som bruker 3dSmax, aka OpenGL! Nvidia sluttet for over 1 år siden å støtte det mens ATi har totalt overtatt markedet som bruker 3dSmax.

 

Ati kommer garantert til å øke yttelsen i Doom3, Catalyst er glimmrene drivere og OpenGL yttelsen der er bra og blir bare bedre.

 

Doom3 viser bare rett og slett hvor bra GeForce 6800 er. Det blir flere sånn "skandaler" etter hvert der 6800 yter bedre en X800. Dette er bare begynnelsen. Men ATi har forsått et SUPER produkt og kommer til å yte bedre.

 

Hvorfor kan dere ATi folka ikke være fornoyed med kortet deres uansett det ytter ikke best i Doom3, yttelsen er suveren uansett!

 

Simon

Nei det er ikke offisielt ,men det var det heller ikke da de laget juksedrivere for å øke benc score i div 3d tester , ikke før andre oppdaget det .

Det er ikke for å sværte nvidia at jeg sier spillet er opptimalisert , det er like naturlig som at hl 2 er opptimalisert for ati .

Dette gjør de jo for å fremmheve de sterkeste sidene ved sine kort .

Reklame er alfa og omega for å få salget igang .

[lavizh]

Det eksisterer INGEN fakta om å Doom3 er optimisert for Nvidia. Nvidia har ALDRI betalt for noen slik optimisering. Tvert i mot er det offentlig at ATi betalte 8.000.000 dollar for Half Life 2 vouchers og lov til å markedsføre kortene med HL2.

 

Hvor folk for det at Doom 3 er optimisert for Nvidia og ID for betalt for det kan jeg ikke si siden det finnes INGEN offentliggjøring av slik avtale. SNekkern og flere, dere har ingen grunnlag for deres uttalelse for å NV har betalt noe som helst.

 

HardOCP testen med ID var slik: ID hadde sine EGEN testrigger. ATi og NV kom med sine egen offentlige drivere men hadde INGENTING med testingen eller konfigurasjonen å gjøre.

 

Robin.. Det er absurd å Nvidia har "skreddersydd" en GPU for ett spill. Nok om det.

 

Hvor dårlig er ATi sine OpenGL drivere.. Dem er glimmrene gode. Dette er TULL å kalle dem dårlig etc. Både MOHAA og CoD tester viser å ATi har ett lite hakk på yttelsen, så "dårlige" er deres drivere. Har hatt 9700Pro, 9800Pro og 9800XT og må bare si at både D3D og OpenGL yttelsen var suveren. Gammel tugge dette med OpenGL driverene. Spør de som bruker 3dSmax, aka OpenGL! Nvidia sluttet for over 1 år siden å støtte det mens ATi har totalt overtatt markedet som bruker 3dSmax.

 

Ati kommer garantert til å øke yttelsen i Doom3, Catalyst er glimmrene drivere og OpenGL yttelsen der er bra og blir bare bedre.

 

Doom3 viser bare rett og slett hvor bra GeForce 6800 er. Det blir flere sånn "skandaler" etter hvert der 6800 yter bedre en X800. Dette er bare begynnelsen. Men ATi har forsått et SUPER produkt og kommer til å yte bedre.

 

Hvorfor kan dere ATi folka ikke være fornoyed med kortet deres uansett det ytter ikke best i Doom3, yttelsen er suveren uansett!

 

Simon

Nei det er ikke offisielt ,men det var det heller ikke da de laget juksedrivere for å øke benc score i div 3d tester , ikke før andre oppdaget det .

Det er ikke for å sværte nvidia at jeg sier spillet er opptimalisert , det er like naturlig som at hl 2 er opptimalisert for ati .

Dette gjør de jo for å fremmheve de sterkeste sidene ved sine kort .

Reklame er alfa og omega for å få salget igang .

Jo men samtidlig så er det veldig feil også at noen spill er optimalisert for kun et kort og ikke det andre.

[FJERNET111]

Selvfølgelig har de optimalisert for ATi-kort også...

 

Men... Money talks, bullshit walks

[Robin B]

Litt mere om overtaket til NV40 i Doom.

 

 

There are architectural reasons that give NV40 a distinct advantage over R420 in D3 style rendering. And, as DemoCoder mentioned, the UltraShadow optimizations are not only suitable for stencil shadow volumes, but for shadow buffers, too.

 

http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.ph...r=asc&start=500

[guezz]

Hear what ATI have to say about the latest Doom 3 benchmarks.

 

 

One of our staff contacted ATI to inquiry about the highly debated Doom 3 benchmarks that were recently released, here is what was asked:

 

"I'm just emailing you because I have alot of confused gamers from both Team Radeon and x-3Dfx about what's really happening in Doom3. What they've been presented paints a relatively poor picture on the x800 Pro and x800 XT PE prompting many fellow gamers (about 400 on Team Radeon and 300 or so on x-3Dfx) to question wether or not they should cancel there pre-orders."

 

ATI response:

 

"Hi Richard - this is a non issue - Doom 3 isn't even available yet, and we all know that some of our competitors use partial precision where possible. We expect to have updated drivers available in the coming weeks."

 

http://www.teamradeon.com/

 

Får ta dette som et tegn på at ytelsen skal bli bedre...

[Vo0do0]

"Hi Richard - this is a non issue - Doom 3 isn't even available yet, and we all know that some of our competitors use partial precision where possible. We expect to have updated drivers available in the coming weeks."    http://www.teamradeon.com/    Får ta dette som et tegn på at ytelsen skal bli bedre...

Ytelsen blir sikkert bedre.... Men altså... HVA I HELV*** er det for et svar?

[Robin B]

Til opplysning så brukte dem Cat 4.9 på Doom3, enda så er vi bare kommet til Cat 4.7 så det er enda 2 månder til Cat 4.9.

[Boralis]

Er iallefall overbevist om at du kan spille alt av spill uansett hvilket av disse to du velger . Meget bra kort begge .

[Tåkefyrste]

Er iallefall overbevist om at du kan spille alt av spill uansett hvilket av disse to du velger . Meget bra kort begge .

det eneste fornuftige som har blitt sagt hitill i dag, og det eneste rådet jeg vil gi

[[-GoMp-]]

"Hi Richard - this is a non issue - Doom 3 isn't even available yet, and we all know that some of our competitors use partial precision where possible.

.."And we all know that you lower your precision to 24bit wherever it is 32bit" Like saklig?

Og hva med: "So what, HL2 isn't available yet either, so I guess that makes it a non-issue that ATi's cards preform better than "some competitors"' cards do i HL2? Oh well then!"

 

De kan jo prøve å komme med litt _smart_ drittslening da *ler*

[MistaPi]

nV40 er mer rå styrke enn X800-serien

Det er heller tvert om.

 

Robin.. Det er absurd å Nvidia har "skreddersydd" en GPU for ett spill. Nok om det.

NV4x har optimaliseringer for en grafikk motor og ikke bare et spill. Dette er ikke noe nytt.

 

Hvor dårlig er ATi sine OpenGL drivere.. Dem er glimmrene gode.

Dem er ikke elendige, men ATi henger en del etter. Det blir spennende å se hvilken forskjell de nye OpenGL driverene vil gjøre i Doom3, men det kan drøye før de kommer ut.

 

Resultatet er mer eller mindre slik jeg forventet.

[Robin B]

Dem er ikke elendige, men ATi henger en del etter. Det blir spennende å se hvilken forskjell de nye OpenGL driverene vil gjøre i Doom3, men det kan drøye før de kommer ut.

 

Resultatet er mer eller mindre slik jeg forventet.

BFGTech - NVIDIA GPU Video Cards

 

 

GeForce 6800 OC 128MB

 

Best Playable IQ Settings

Resolution: 1600x1200

Texture Quality: High Quality

 

Min.20 Max.60 Avg.52,4

 

 

VisionTek - ATI VPU Video Cards

 

 

Radeon X800XT - Platinum Edition 256MB

 

Best Playable IQ Settings

Resolution: 1600x1200

Texture Quality: High Quality

 

Min.25. Max60 Avg.52,8

 

Dem er ikke gode nei.

 

 

 

http://www2.hardocp.com/article.html?art=NjQ0LDE3

[Templar]

Jamm det er tragist for ATi at ett BFG 6800 128MB som koster runt 2500kr har samme performance som ATi sitt offisielle flagship som nesten ingen kan kjøpe. Netshop har både 6800 og 6800 Ultar inne på lager nå.

Dem kommer til å øke yttelsen tror jeg men dette post fra Robin viser at dem har lang vei forsatt.

 

Simon

[Betroz]

ATI klarer helt sikkert å øke ytelsen sin i OpenGL. Men hvem har sagt at ikke nVidia kan øke sin OpenGL ytelse enda mer... Ikke mange som har tenkt på det tror jeg

[[-GoMp-]]

nV40 er mer rå styrke enn X800-serien

Det er heller tvert om.

Hvordan defineres "rå styrke"?

[Tåkefyrste]

Jeg vil egentlig kalle X800XT mer rå styrke, siden den har høyere fillrate, og er klokket høyere... 6800 er mer finesse :!:

[Robin B]

Nv tar det igjen med mixed mode, fp16 og fp32.

[MistaPi]

Nv tar det igjen med mixed mode, fp16 og fp32.

Hva mener du? ATi kan ha en fordel her alt ettersom hvilken presisjon som kreves.

[lavizh]

Når kommer de nye oppdaterte OpenGL driverne til ATI? De bør vel være like rundt hjørnet nå.