review av 6800 gt pcie vs agp 8x

[vegeto]

her på guru3d er dette gamle nyheter eller.

[dkvam]

Nytt for meg! thanx!

[vegeto]

jeg var ikke imponert over ytelsen over agp8x

[Dollar]

Som testen sa, ingen (imponerende) ytelsefordel i dag, men AGP>PCIe er en overgang der vi for en gangs skyld ikke venter til den gamle bussen er en flaskehals.

 

Som konklusjon kom de jo likevel til at man bør ikke kjøpe nye AGP-systemer i dag, siden det ikke har noen fremtid (utvalget i neste generasjons skjermkort og hovedkort med AGP kommer mest sannsynlig til å bli dårlig)

 

Vet hvertfall hva jeg hatt kjøpt

[Falcon_]

Jeg gir blanke i hvor mye mer fremtidsrettet PCI-E er, jeg kommer til å kjøpe X800 med AGP for det. Det skjermkorett holder i minst 2 år og innen da har jeg en ny pc som støtter DDR2 og PCI-E!

Endret 21. juli 2004 av Falcon_

[defzx]

Jeg leste dette før i dag.. Hadde tenkt å poste det nå, glad jeg leita litt =)

Er glad jeg kjøpt 6800gt AGP nå, pci gir jo ikke mer ytelses økning enn hva agp 4 til 8 gir

[TomWhittaker]

Ser ut som PCI-e er litt bedre enn AGP 8x i 800*600 og 1024*768, mens i høyere oppløsninger enn det er differansen på 1-3fps utlignet, av og til er faktisk AGP 8x bedre

[hce]

Rart å se at når båndbredden til skjermkortet øker (større oppløsning) så sliter PCIe å holde følge med AGP. Men så vidt jeg vet er ikke 6800 PCIe native, men bruker en PCIe -> AGP bro. Noe av ytelsen henger jo garantert igjen der.

[djorgen]

Ser ut som PCI-e er litt bedre enn AGP 8x i 800*600 og 1024*768, mens i høyere oppløsninger enn det er differansen på 1-3fps utlignet, av og til er faktisk AGP 8x bedre

Dette var nok bare en tilfeldighet. I realiteten er det null forskjell.

 

Henger uansett ikke på greip at 1024x768 skal funke bedre med pci-e enn en HØYERE oppløsning. Burde isåfall vært motsatt.

 

Holder egentlig lenge med 4x. Enn så lenge.