Simen1 Skrevet 20. juli 2004 Del Skrevet 20. juli 2004 Jeg har nå et Canon PowerShot A70 (3Mpix, 3x Optisk Zoom etc. se link). Kameraet er rimelig greit på mange måter, men jeg er litt lei av noen av svakhetene og har lyst på noe nytt. Det jeg setter mest pris på med det kameraet jeg har er: * Bra makromodus * Flust med manuelle innstillinger * Billige minnekort (CF) * God batterilevetid (i praksis 250-350 bilder) * Kjapt modushjul Og det jeg savner mest er: * God optikk (skarphet og kromatisk abberasjon) * Rask respons på utløseren * Bedre fargedybde (jeg får ofte noen utbrente eller sorte områder) ønsker gjerne .raw eller tilsvarende. * fysisk større bildebrikke enn 1/2,7 tomme for å redusere fargestøyen Hvilket nytt kamera kan dere anbefale til meg? (helst noe i samme størrelseklasse, jeg orker ikke å drasse på et speilrefleks, dessuten er det alt for dyrt) Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 20. juli 2004 Del Skrevet 20. juli 2004 Tja, smaken er vell som baken! Jeg har et Olympus C-750 UltraZoom. +God fargegengivelse +Masse manuelle instillinger +Makroegenskaper +Oppladbare AA batterier kan brukes, god batterikapasitet. Jeg har alltid med meg et ekstra sett med batterier. Har enda ikke opplevd å gå tom for strøm. -Tregt. -Dyre XD minnekort Men et Olympus C-5060 Wide Zoom gjør kanskje susen? Ser det er fornøyde folk som har kjøpt dette kameraet. Olympus er kjent for god fargegengivelse. Dette kan jeg signere på og derfor liker jeg Olympus. Hold oss oppdatert med hva kamera du kjøper! Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 24. juli 2004 Hold oss oppdatert med hva kamera du kjøper! Jeg har lest en del tester (bla. Fujifilm Finepix 710) og blitt meget skuffet over bildekvaliteten. Det virker nærmest som om økende antall megapixler rett og slett forverrer fargedybden og dermed bildekvaliteten. Så jeg er fortsatt rådvill. Bortsett fra det så ser det ut til at det gamle kameraet mitt er i ferd med å ta kvelden. Det har vært relativt pent behandlet så jeg tror det skal gå bra å få det på reklamasjonen. Det blir stadig dårligere og jeg tenkte jeg skulle vente en stund til slik at det er totalt håpløst når service-avdelingen får det inn. Skjermen viser stadig oftere bare fargede striper nesten som i sladdede TV-programmer. Ved å klemme på øverste venstre side av kameraet ble det plutselig i orden. Her om dagen nektet det å gå i makromodus også. Selv etter å ha slådd det av og på mange ganger ville det ikke. Dagen etter var alt i orden. Hvis det ikke lar seg reparere så får jeg vel et Canon Powershot A75 tilbake. (A70 er gått ut av salg for 1/2 år siden) Et A75 er egentlig nøyaktig samme kamera, bare med litt forskjellig design på huset og oppdatert programvare. Så jeg vil nok fortsatt ha lyst på noe bedre. Jeg ser ikke noen grunn til å gi mellomlegg for å få et Canon Ixus 430 eller 500 siden det ikke har manuelle innstillinger. Canon Powershot A80 og A85 er også en mulighet. Mellomlegget blir da ca 1500kr. Synes dere det er verd pengene i forhold til A75'en? Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Jeg ville spanert på meg et bedre kamera enn et A80, hadde jeg vert deg. Det virker jo som du har litt fotointeresse. Skal du bruke tid av fritiden din til å fotografere er ikke et A80 bra nok. Selv med mitt studentbudsjett, så har jeg investert i et Olympus C750 UZ. Jeg kan stikke ut på tur, bare for å fotografere. De som vil være med, vet at jeg bruker lang tid. Til folk som ikke har interesse, som aldri fremkaller et bilde og aldri stiller hvitbalanse anbefaler jeg som regel et Ixus med 2 til 3 MP. Det holder i bøtter og spann. Mitt Olympus kamera tar ikke bedre bilder enn et Ixus med auto på begge to. Et Ixus er så lite at det i hvertfall blir tatt med. For meg føles et Ixus eller et A80 som et tvangstrøye. Men for de uintresserte, er det sikkert motsatt.... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 27. juli 2004 De Olympusene du nevner virker bra ved første øyekast. Jeg får vel sette meg ned å lese noen tester før jeg bestemmer meg. Jeg er forøvrig ganske ivrig på å ta foto jeg også. Jeg går eller sykler som regel turer når jeg har fri og det er bra vær. Fyller som regel opp kortene mine (128+16 MiB) på slike turer. Telleren på kameraet sier nå 3965 bilder siden september i fjor så det blir ca 13 bilder per dag i snitt. Eksperimenterer en del. Men jeg er også avhengig av at størrelsen er liten. Jeg ynes det er mest praktisk å ha kameraet i jakkelomma og liker ikke tanken på å måtte drasse på en fotobag, beltetaske eller ryggsekk. Hvordan synes du olympusen din er i størrelsen? Er optikken bra med tanke på skarphet, kromatisk abberasjon og vignettering? Jeg kommer nok uansett til å lese noen tester før jeg bestemmer meg men det er jo kjekt å spørre deg som har kjenskap til kameraet og tydeligvis vet en god del mer enn vanlige megapixelfikserte folk. Lenke til kommentar
opresterud Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Styr unna A85, det er *ikke* en oppgradering av A80, men faktisk en oppgradering av A70/75 (og har liten CCD). A80 er ikke noe proffkamera, men det eneste det ikke tilbyr av det du nevner er nok raskere ytelse på avtrekkeren. De testbildene jeg har sett av Olympus Ultra-Zoom kameraene så har du en god del mere støy spesielt i mørke partier. Var dog veldig imponert over størrelsen på Olympus kameraene når jeg så ett i real-life. Luske-Ludvig: "Skal du bruke tid av fritiden din til å fotografere er ikke et A80 bra nok." Ikke det at jeg skal forsvare A80, det er ett rimelig kamera. Men du ser på A80 og Ixus som det samme virker det som. A80 kan du kjøre veldig manuelt, og har bla. manuel hvitbalansekontrol. Det eneste som jeg ser på som en ulempe er treg autofokus, samt blandet AF ytelse når det er dårlig lys. Lenke til kommentar
opresterud Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Alle disse kameraene er vel testet på http://www.steves-digicams.com/, og der er det lett å se bildene opp mot hverandre siden mange felles motiver benyttes i alle testene. Lenke til kommentar
her Skrevet 27. juli 2004 Del Skrevet 27. juli 2004 Hei, Stiller meg undrende til Luske Ludvig sine kommentarer. Han kjenner neppe til Canon A80 når han sidestiller det med Ixus mtp fotointeresse og manuelle innstillinger. Har ikke testet 750 UZ selv, men hvilke innstillinger har dette kamera som A80 ikke har (bortsett fra mer zoom)? Har selv A80 og er kjempefornøyd. "Alltid med på tur". Største ulempen er noe treg autofokus, men dersom dette er et viktig kriterium så når heller ikke 750 UZ opp. HH Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 28. juli 2004 Del Skrevet 28. juli 2004 Jeg har ikke testet A80, og jeg var litt kategorisk der, når jeg skrev tvangstrøye! Jeg har testet flere Ixus modeller. Jeg har også testet Canon S40. Det var da tankene om en tvangstrøye kom. S40 bør selvfølgelig ikke sammenlignes med A80. Har lest litt rundt nå, og det har vell dere også! A80 duger sikkert det. Jeg syns det er positivt at det går ann å bruke vanlige AA batterier. Prisen er jo ikke så ille heller. Jeg tror forsatt at et Olympus C-5060 dekker behovene som Simen er ute etter. Digi.no har testet kameraet. Det går selvfølgelig ikke ann å sammenligne A80 og C-5060, da prisen er så forskjellig. Lenke til kommentar
her Skrevet 29. juli 2004 Del Skrevet 29. juli 2004 Jeg har ikke testet A80, og jeg var litt kategorisk der, når jeg skrev tvangstrøye! Jeg har testet flere Ixus modeller. Jeg har også testet Canon S40. Det var da tankene om en tvangstrøye kom. S40 bør selvfølgelig ikke sammenlignes med A80. Har lest litt rundt nå, og det har vell dere også! A80 duger sikkert det. Jeg syns det er positivt at det går ann å bruke vanlige AA batterier. Prisen er jo ikke så ille heller. Jeg tror forsatt at et Olympus C-5060 dekker behovene som Simen er ute etter. Digi.no har testet kameraet. Det går selvfølgelig ikke ann å sammenligne A80 og C-5060, da prisen er så forskjellig. Takk for ærlig tilbakemelding Luske Ludvig. Hilsen en "ikke-så-provosert-lenger" fotointeressert A80 bruker... HH Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 Ja, nå er det bare å vente og se hva Simen bestiller! Vi venter i spenning.-.. Lenke til kommentar
Manskow Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 Jeg slutter meg til Ludvig og anbefaler C-750 fra Olympus, til tross for Canon-klanen, som alltid er i flertall her. Med supermakro ned til 3 cm, samt superzoom opp til 10x, er det meget allsidig, og utrolig kompakt, den kraftige zoomen tatt i betraktning. Sjekk Tronds kameratest samt Tronds galleri for testbilder, som iallfall jeg er fornøyd med. Lenke til kommentar
Black Star Skrevet 30. juli 2004 Del Skrevet 30. juli 2004 Ville også gått for ett C-750 kamera om A80 blir litt for simpelt. Mye zoom fører gjerne til dårligere optisk ytelse, men har man bruk for mye zoom, får du neppe ett like bra kamera til samme pris. Det blir jo større også, på grunn av mye zoom, men noe må man jo ofre skal man ha 10x zoom. Lenke til kommentar
PGylder Skrevet 28. august 2004 Del Skrevet 28. august 2004 Stiller meg også i rekken av de som anbefaler c750uz, kjøpte det i februar og ble overrasket over størrelsen, går fint i jakkelomma. Jeg er ikke ute å knipser til daglig men for hver gang jeg bruker det blir jeg mer og mer fornøyd. Jeg hadde egentlig ønsket meg et speilrefleks, men med dette kameraet er ønsket utsatt til jeg har mer erfaring og tid. Ser også at det er mange som irriterer seg over XD minnekort, vel det gjør ikke jeg. Kjøpte et usb adapter MAUSB-100 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=120280&cks=ACC Vet ikke om denne fåes til andre men denne er genial. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. august 2004 Forfatter Del Skrevet 30. august 2004 (endret) Jeg har kortleser som tar 8 formater så det trenger jeg ikke. Problemet med XD er vel ikke det tekniske, men at man bare får halvparten så mye minne til samme pris som andre kort-formater, og at den maksimale størrelsen er ganske liten (1GB?), CompactFlach kan kjøpes opp til 4-5GB for fornuftige priser (og opp til 12GB til astronomiske priser). Ellers så venter jeg på at servicen av Canon kameraet skal bli ferdig. Får se hva jeg gjør da avhengig av om jeg får nytt kamera eller ikke. Endret 30. august 2004 av Simen1 Lenke til kommentar
PGylder Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Helt enig med deg Simen at XD kort er dyre, men trenger du så store kort som 1gb? jeg ville heller hatt flere mindre kort. Pr. i dag har jeg 2x128mb men kunne tenke meg om de ble litt billigere 256mb, da ville jeg kunne filme lengere videosnutter. På flere av Olympus 7xx kameraene er det størrelsen på minnebrikka som avgjør hvor lange snutter du kan filme hvis dette er av interesse. Lenke til kommentar
eirik^^ Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Ta en titt på Canon Powershot S60 og den nye S70. Dette er kameraer som imponerer de fleste. Ekstremt kraftige saker, pakket fint inn. Hvilken prisklasse vil du holde deg innenfor? --Eirik Lenke til kommentar
opresterud Skrevet 30. august 2004 Del Skrevet 30. august 2004 Og da er det ikke så mye igjen på prisen før man har en G6 heller :-) Klart, noe større fysisk, men skulle gjerne hatt det. Utvippbar skjerm er fullstendig konge, og antar objektivet gir ett skarpere bilde enn hva man får med S70. Lenke til kommentar
Kristallo Skrevet 31. august 2004 Del Skrevet 31. august 2004 CompactFlach kan kjøpes opp til 4-5GB for fornuftige priser (og opp til 12GB til astronomiske priser). Tar du så mange bilder så trenger du et Canon 20D. Lenke til kommentar
Luske_Ludvig Skrevet 31. august 2004 Del Skrevet 31. august 2004 Et 256Mb kort holder for meg! Hvis jeg trenger mer lagringplass kjøper jeg meg en bærbar hardisk med minnekortleser. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå