forskjell amd barton vs amd thoroughbred

[rayderligth]

har en gammel th.bred, den har paiet. må ha ny.

går vel ikke med barton da?

hehe

[Kevlar]

Går helt fint

[Musty]

kommer an på hovedkortet om du får utnyttet barton sin 333 mhz bus, men du skal kunne bruke den ja..

[Simen1]

"paiet" ??? utdatert? ødelagt? Mista den i en pai?

 

Uansett: Du må fortelle oss hvilket hovedkort og biosversjon du har så skal vi se om det skal gå fint å oppgradere.

 

Forskjellen på de to er hovedsaklig mengden L2 cache (Tbred har 256KiB L2, mend barton har 512KiB) Ellers er de svært like.

[rayderligth]

okay, takker så mye.

Fikk svar på det jeg lurte på.

 

Paiet ja.... lite uhell under flytting. pc likte ikke og falle i bakken. Grrrrr

kjernen er skadet. knekt micro bitt.Så da fant amd prosessoren ut at den skulle lage et lite bål. hehe

[rayderligth]

er en MSI KT4 ULTRA....

 

Versjoner og sånn husker man ikke i farta...

[C4STOR]

http://www.msi.com.tw/program/products/mai...?UID=456&kind=1

 

Ser ut som det skulle gå fint med barton cpu'er på 166MHz FSB

[k-zen]

er en barton vesentlig raskere hvis de har like my mhz?

[Simen1]

er en barton vesentlig raskere hvis de har like my mhz?

Det er bare å lese PR-tallet. Det representerer ytelsen ganske bra. F.eks:

* Athlon XP 2600+ er 2,083GHz, 256KiB L2, 166MHz FSB

* Athlon XP 2800+ er 2,083GHz, 512KiB L2, 166MHz FSB

 

* Athlon XP 2700+ er 2,167GHz, 256KiB L2, 166MHz FSB

* Athlon XP 3000+ er 2,167GHz, 512KiB L2, 166MHz FSB

 

2800/2400 = 1,166666... altså ca 15% raskere

3000/2700 = 1,111111... altså ca 11% raskere

 

Altså kan du forvente at barton som er likt klokket er ca 11-17% raskere. Dette skal i følge tester stemme relativt bra med virkeligheten.

Endret 19. juli 2004 av Simen1

[Fortius]

AMD Athlon XP Info

[Falcon_]

Har du ram som takkler 333 MHz(pc2700)?