FreeBSD Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 (endret) Jeg var på ferie i Storbritannia og Irland for en tid tilbake. I denne tiden foregikk opptakten til statsminister Blairs endelige frikjennelse, The Butler Report. I februar bestemte Underhuset i det britiske parlamentet at det skulle nedsettes en kommisjon som skulle granske britisk etteretning i tiden frem mot Irak-krigen - denne under ledelse av Lord Butler, en representant i Overhuset, som tidligere blant annet har erfaring som sekretær for Margaret Thatcher. Særlig kritisk var den såkalte "September Dossier" som blant andre huser den kjente påstanden om at Irak kunne iverksette masseødeleggelsesvåpen som kunne ramme Storbritannia innen 45 minutter. Dossier inneholdt en bunke dokumenter som skulle berettiggjøre Storbritannias Irak-deltakelse. Hovedsaklig inneholdt denne dokumentbunken gamle rapporter, helt tilbake til forrige gulfkrig. Da David Kelly tok til orde for at innholdet var spritet opp i BBCs "Today"-program fikk han kraftig på pukkelen. Det endte med at han tok sitt eget liv. Hutton-kommisjonen, kommisjonen som etterforsket Kelly-saken frikjente både etteretning og ledelse. Det ble en seier for Blair. Det ble ventet at Butler ville gjøre det samme, men i tiden frem mot rapportens lansering, ble det mer og mer klart at han og hans kommisjon ville levere en langt mer kritisk rapport. Da den ble lansert 14. juli, rettet den skarp kritikk mot britisk etteretning, men Statsminister Blair og Regjeringen ble nærmest frikjent. Det var en lettet Statsminister som talte i Underhuset samme dag, hvor han også aksepterte feil gjort i etteretningen i tiden frem mot krigen. I de siste dagene har det kommet frem at den første kommisjonen som etterforsket Blair, Lord Hutton-kommisjonen, ble underslått viktige opplysninger fra britisk etteretning. Det er også antakeligvis grunnen til at Hutton-rapporten frikjente begge parter, og etterlot seg et eneste spørsmålstegn i britiske øyne. Det viste seg at Kelly hadde rett, men Blair går ennå fri. Hvorfor går denne mannen fri, når han har, skal vi lese av Butler-rapporten, løyet det britiske folk opp i stry? Hele Butler-rapporten er å lese på internett: http://www.butlerreview.org.uk/ Endret 18. juli 2004 av FreeBSD Lenke til kommentar
klingtai Skrevet 19. juli 2004 Del Skrevet 19. juli 2004 (endret) Da David Kelly tok til orde for at innholdet var spritet opp i BBCs "Today"-program fikk han kraftig på pukkelen. Det endte med at han tok sitt eget liv. Den påståtte "sannheten" der, finnes det mange kontroversialiteter rundt! Det finnes ting som kan motbevise dette. Ellers er jeg enig med deg. I en eventuell krigstribunal, slik vi hadde etter 2'VK. ville antagelig både Bush og Blair, blitt dømt til døden. Det er rart at slike mennesker kan gå rundt som frie menn. Men men slik går det desverre, når folk lar seg hjernevaske til det hinsidige. Endret 19. juli 2004 av runmad Lenke til kommentar
Gjest medlem-23990 Skrevet 20. juli 2004 Del Skrevet 20. juli 2004 Noen feil her som jeg MA rette pa... Særlig kritisk var den såkalte "September Dossier" som blant andre huser den kjente påstanden om at Irak kunne iverksette masseødeleggelsesvåpen som kunne ramme Storbritannia innen 45 minutter. Feil feil og atter feil. Dokumentet sa at Irak kunne klargjore vapnene innen 45 minutter, for a kunne skyte de pa Shia-muslimene i sor. Her er teksten fra rapporten i sin helhet, om 45-minutters pastanden: military plans for the use of chemical and biological weapons, includingagainst its own Shia population. Some of these weapons are deployable within 45 minutes of an order to use them; http://www.number-10.gov.uk/files/pdf/iraqdossier.pdf Get the facts right, buddy. Da David Kelly tok til orde for at innholdet var spritet opp i BBCs "Today"-program fikk han kraftig på pukkelen. Det endte med at han tok sitt eget liv. Problemet var at Kelly ikke sa mange av tingene Andrew Gilligan sier at han sa, og Gilligan sa at Kelly sa at Campbell var bak "sexing up", mens dette var funnet av Hutton inquiry for a vaere usant. Det endte med at Gilligan, og toppsjefer i BBC matte ga av...... Det viste seg at Kelly hadde rett, men Blair går ennå fri. Hvorfor går denne mannen fri, når han har, skal vi lese av Butler-rapporten, løyet det britiske folk opp i stry? Hva hadde Kelly rett i, egentlig? Han sa at han ikke var enig i at noen ting ble inkludert i September Dossier, det er det han sa. Han var uenig i en del ting. Det er en forskjell mellom a "sex up" noe og det a bare ta feil. Jeg setter ogsa sporsmalstegn pa hvordan Butler rapporten viser at Blair har loyet. Det er rart at slike mennesker kan gå rundt som frie menn. Men men slik går det desverre, når folk lar seg hjernevaske til det hinsidige. Ja, det hjelper vel at de har frigjort 50 millioner mennesker og fatt slutt pa en av de verste regimene i moderne historie.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå