RAM: 1GB vs 512MB

[MrAHB]

Er det noen merkbar forskjell på 1GB vs 512MB ram i spill? -Kan det i det hele tatt måles i f.eks 3dmark? -noen som har testet?

-Tenkte det kunne være greit å vite før jeg åpner lommeboken

[j--]

Jepp, jeg tror du vil merke positiv forskjell på 512 og 1024 mb ram:) Jeg husker det at 512 ram var lite til noen spill, men det er lenge siden jeg hadde under 1024, og 1024 holder til det maste;) Go upgrade!

[ArneJ.]

Kan ikke måles i 3dmark poeng om du ikkje har så lite ram at pcen må "cache" på hardisken. Men frekvens og timings på rammen kan lett måles da. Men du vil oppdage at spill kan loade raskere og flyter bedre, igjen pga at brett kan lastes rett inn i minnet og slipper å gå via disken. Enkelte spill som farcry med enorme maps vil gå mye bedre på de store brettene.

Endret 18. juli 2004 av Onanias

[AgUr]

er du en av disse som installerer alt f.eks. telenor sier du burde ha, så trenger du nesten 2gb ram, hvis ikke så skal man ha en del programmer kjørende før man trenger mer enn 512 (har selv 256 og jeg sliiiiiiiiiiiiiiiiter)

[henriksern]

oppgradering fra 512 til 1024 er verdt det! kjempeherlig med mer ram, og er ofte noe av det mest undervurderte i en datamaskin.

[Falcon_]

Prøv FarCry så vil du merke stor forskjell!

[mar]

er du en av disse som installerer alt f.eks. telenor sier du burde ha, så trenger du nesten 2gb ram, hvis ikke så skal man ha en del programmer kjørende før man trenger mer enn 512 (har selv 256 og jeg sliiiiiiiiiiiiiiiiter)

Eller så kan man bare starte FarCry, så trenger man mer enn 512 MB ram. Hadde 700 MB ledig, åpnet FarCry og da var det 80 MB igjen. Fungerer jo selvfølgelig med 512 MByte, men det blir fort mye swap bruk.

 

Så dersom du har planer om å spille nyere spill (FarCry, Doom 3 og lignende) bør du ha minst 1GB ram.

[texaco]

søt kommentar

 

 

 

ja det er merkbar forskjell, men om det er verdt det? tja..

spørs til hvilket bruk...

[AgUr]

er du en av disse som installerer alt f.eks. telenor sier du burde ha, så trenger du nesten 2gb ram, hvis ikke så skal man ha en del programmer kjørende før man trenger mer enn 512 (har selv 256 og jeg sliiiiiiiiiiiiiiiiter)

Eller så kan man bare starte FarCry, så trenger man mer enn 512 MB ram. Hadde 700 MB ledig, åpnet FarCry og da var det 80 MB igjen. Fungerer jo selvfølgelig med 512 MByte, men det blir fort mye swap bruk.

 

Så dersom du har planer om å spille nyere spill (FarCry, Doom 3 og lignende) bør du ha minst 1GB ram.

"ok"

 

spiller bare ordentlige spill, så jeg visste ikke om det. ok, siden noen spill har funnet ut at de skal støtte ram-produsenter så ville jeg si at du burde oppgradere.

[MrAHB]

Det blir vel en ny Twinmos twister CL2 512MB brikke da... -Den støttes vel av de fleste A64 hovedkort, ikke sant?

[timtowtdi]

er du en av disse som installerer alt f.eks. telenor sier du burde ha, så trenger du nesten 2gb ram

 

hmm... det er Telenor sin skyld altså

 

Ja det er helt utrolig hva de finner på (og hva de får skylden for)

 

On topic: Jeg var for ikke lenge siden en ivrig forkjemper for at "alt over 512MB var tull". Jeg skal innrømme at jeg nå mener at 1024 kan være kjekt å ha.

 

Det kommer selvfølgelig an på hvilke programmer du kjører, men ulempen med å ha for lite minne er de gangene maskinen begynner å veksle mot disk, f.eks. hvis du åpner en eller flere store filer, og da går det virkelig tregt med for lite minne ...

 

timtowtdi