Prebo Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 QUOTE Morsomt at et spill som ble påbegynt på nittitallet har så stanhaftige kraf enig der.. tenk på alt av penger som de har "brukt" for å gi oss nytelsen til lusne 439,- per spill. Ja, det er bare så J**** dårli gjort av dem som ikke kjøper spillet å laster det ned isteden for... Når de har brukt så mye tid å pæng fortjener de gode salgstal... Lenke til kommentar
Prelude Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 sukk.. tror mitt R9700Pro vil slite litt med Doom ]I[ når jeg får tak i spillet.. Lenke til kommentar
Evleos Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 well, det høres ut som hva det trengs for å kjøre betaene.....Tviler på at versjonen de har sendt i trykk krever så ekstremt masse! For det èr sinsykt høye krav!! Lenke til kommentar
Bleelekwwl Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 (endret) well, det høres ut som hva det trengs for å kjøre betaene.....Tviler på at versjonen de har sendt i trykk krever så ekstremt masse! For det èr sinsykt høye krav!! Men så er det en sjuk engine, og jeg tviler på at pcgamer ville laget en omtale av en beta/alpha. Endret 17. juli 2004 av Mortifer Lenke til kommentar
The_Droide Skrevet 17. juli 2004 Del Skrevet 17. juli 2004 tror dere mitt system kommer til å kjøre det bra?? CPU: AMD XP2600+ Skjermkort: POV 6800 Ultra Ram: 768MB Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 trur nok det er tøffe ram krav ja har vell kanskje lagt in superhigh textuerer som krever 512mb til 1 gigabyte minne på skjermkortet Lenke til kommentar
Bleelekwwl Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 tror dere mitt system kommer til å kjøre det bra?? CPU: AMD XP2600+ Skjermkort: POV 6800 Ultra Ram: 768MB Ihvertfall medium ville jeg tro. Så lenge det ikke er 1600x1200 og fullt AA/AF. Lenke til kommentar
brukernamn Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Syns eg lukter ugler i mosen. 2 GB ram var det som overraska meg mest av alt, det kan umulig kreve så masse! Lenke til kommentar
Bleelekwwl Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Syns eg lukter ugler i mosen. 2 GB ram var det som overraska meg mest av alt, det kan umulig kreve så masse! Da vet vi ihvertfall at teknologien beveger seg fremover. Lenke til kommentar
The_Droide Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 tror dere mitt system kommer til å kjøre det bra?? CPU: AMD XP2600+ Skjermkort: POV 6800 Ultra Ram: 768MB Ihvertfall medium ville jeg tro. Så lenge det ikke er 1600x1200 og fullt AA/AF. hadde tenkt å kjøre det med 1280x1024 uten AA/AF Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Syns eg lukter ugler i mosen. 2 GB ram var det som overraska meg mest av alt, det kan umulig kreve så masse! Det _krever_ jo ikke 2GB RAM, men klarer å utnytte så mye.. det er en vesentlig forskjell.. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2004 Syns eg lukter ugler i mosen. 2 GB ram var det som overraska meg mest av alt, det kan umulig kreve så masse! Det _krever_ jo ikke 2GB RAM, men klarer å utnytte så mye.. det er en vesentlig forskjell.. La oss si høyeste oppløsning på "Ultra-High" i detaljer om mulig, kan jo hende at den vil klare å utnytte mer enn 1GB da. Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 id Software sørger, som vanlig, for å lage en Linux-versjon av Doom 3. Bare synd at ATi har så elendige drivere til Linux Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Jeg er evig optimist og satser på å kunne spille doom 3 i 1024*768 og detaljer på medium med denne pcen: xp2500 512 mb ram 4200 Går det ikke satser jeg på lotto..... Lenke til kommentar
w0d00 Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Satser på at det går bra med dette; 2048 RAM AMD 2500+ Radeon 9800XT Tror uansett ikke jeg skal kjøre alt på high.. Liker heller at det går helt smooth Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2004 Jeg er evig optimist og satser på å kunne spille doom 3 i 1024*768 og detaljer på medium med denne pcen: xp2500 512 mb ram 4200 Går det ikke satser jeg på lotto..... TI4200 er ikke DX9, skikkelig kjipt i akkurat Doom 3 som er fulle av DX9 effekter etter det jeg har hørt. Lenke til kommentar
Betroz Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Hvis Doom3 har bedre grafikk enn FarCry, så vil nok selv 6800Ultra og X800XT bli presset. Men at du trenger fremtidige NV50 eller R500 for å kunne kjøre på Ultra High høres merklig ut. Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 18. juli 2004 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2004 Hvis Doom3 har bedre grafikk enn FarCry, så vil nok selv 6800Ultra og X800XT bli presset. Men at du trenger fremtidige NV50 eller R500 for å kunne kjøre på Ultra High høres merklig ut. Doom III skal ettersom det jeg hører ha bedre grafikk ja. Er nok redd Stalker også kommer til å presse maskinkrava ut Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 18. juli 2004 Del Skrevet 18. juli 2004 Jeg er evig optimist og satser på å kunne spille doom 3 i 1024*768 og detaljer på medium med denne pcen: xp2500 512 mb ram 4200 Går det ikke satser jeg på lotto..... TI4200 er ikke DX9, skikkelig kjipt i akkurat Doom 3 som er fulle av DX9 effekter etter det jeg har hørt. Hva mener du med DX9 effekter? Doom3 er et OpenGL spill, ikke Direct-X. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå