Gå til innhold

2x256 mb + 1x512... ddr?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skal man se bort fra pris så er 2x512 det beste valget. Da kan du oppgradere senere siden du har 2 slot`er ledige.

 

På større moduler enn 512 er timingene dårligere. 512-brikkene (de beste) takler 2-2-2-5 som er veldig bra for RAM å være ;)

 

Men sjekk manualen først. Hva takler kortet ditt?

 

Sveinl.

Endret av Sveinl
Lenke til kommentar
ingen..

Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes.

 

2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel

Skal det ikke gå an å kjøre dual så lenge du har samme mengde ram i de forskjellinge ram-bankene da?

Er 99% sikker på at det ikke er spesielt vellykket å prøve med 2x256 + 1x512 i dual channel. Skal se om jeg finner litt info om det.

Lenke til kommentar
ingen..

Alternativ 2 yter dårligere enn de 2 andre og bør ikke vurderes.

 

2: 2x256 + 1x512 --> ikke mulig å kjøre dual channel

Skal det ikke gå an å kjøre dual så lenge du har samme mengde ram i de forskjellinge ram-bankene da?

Er 99% sikker på at det ikke er spesielt vellykket å prøve med 2x256 + 1x512 i dual channel. Skal se om jeg finner litt info om det.

Tror det du sier stemmer, men er neimen ikke sikker gitt..

Men ville hatt lik størrelse på alle brikkene..

Lenke til kommentar

Har nå lest litt i manualen til IC7-G. For å bruke dual channel MÅ følgende krav oppfylles:

 

DIMM 1 og DIMM 3 må ha samme innhold.

DIMM 2 og DIMM 4 må ha samme innhold.

 

 

samme innhold = tom eller make brikker.

Lenke til kommentar
4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker.

Så du mener at single channel med GAT er bedre enn dual channel uten GAT? Nå har jeg ikke sett noen tester på akkurat dette, men det høres veldig feil ut.

Lenke til kommentar
4x256MB yter dårligst siden du mister GAT med 4 brikker.

Så du mener at single channel med GAT er bedre enn dual channel uten GAT?

Det er ikke det han mener:

2x512MB= Dualchannel+GAT

4x256MB=Dualchannel (men ingen GAT)

Dersom han ser bort fra alternativ 2 så er jeg enig med han ja.

 

Beste: 2x512

Litt dårligere: 4x256 (må også fjerne brikker for å sette i mer ram senere)

helt meningløst: 2x256 + 1x512

 

Tror de fleste er enig med den rangeringen der.

Lenke til kommentar

Anandtech hadde ein test av dette for ei stund si (finne den ikkje igjen akkurat nå :( ). Dei kom fram til at 875 hadde best ytelse med alle 4 slottane i bruk så lenge det var 4 like brikker. Dvs at 4x256 skal vera marginalt bedre enn 2x512. 2x256 + 2x512 var ein dårlig kombinasjon.

 

Av dine alternativ er 4x256 raskast med 2x512 rett bak. Så om du vil ha mulighet for å oppgradera så velge du 2x512.

2x256 + 1x512 er klart dårligast.

 

Edit:

Fant linken: http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=1849&p=5

"The fastest configuration should be 4 Double-Bank DIMMs on the Intel 875 chipset motherboard."

Endret av Ggg
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...