Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Montag]

Mitt svar gjelder også intermissiondelen. Ingen svartskjerm altså, men monolittens overflate.

Jaja.. Men kølsvart er den, og ikke noe å se på

I likhet med apene og astronautene i filmen, har altså heller ikke du (og mange med deg) - selv om du altså ser direkte på monolitten - ikke skjønt at monolitten prøver å kommunisere direkte med deg.

Endret 20. januar 2009 av Montag

[CypheroN]

Så du ser altså på monolitten i 10 min? Helt svart?

Endret 20. januar 2009 av CypheroN

[Montag]

Så du ser altså på monolitten i 10 min? Helt svart?

Alle purister gjør da det. Enten er man seriøs, eller så er man ikke...

[CypheroN]

Jeg tok next når det ble svartskjerm/monolitt, jeg vill se mer av dette sci-fi-eposet, og hadde ikke tid til å høre på Montag.

[Montag]

Jeg tok next når det ble svartskjerm/monolitt, jeg vill se mer av dette sci-fi-eposet, og hadde ikke tid til å høre på Montag.

Synd at du dermed ødela en del av filmopplevelsen for deg selv. Kubrick hadde nok gitt deg ris på rauva for en slik respektløs omgang med hans magnum opus. Svartskjermdelene er dessuten utmerket til å reflektere over det Kubrick søker å fortelle oss. Jeg oppfordrer deg til å se 2001 på nytt, denne gangen slik den skal sees - uten tankeløs spoling takk!

Endret 20. januar 2009 av Montag

[Badering]

Jeg har en teori om Satantango som jeg prøver å overbevise Athorb om: Hvis du først kjøper filmen, kan du jo like greit se hele. Når du først har sett en film på 7 timer, er du nødt til å like den. Hvor kjipt er det ikke å si "Jeg så 7 timers film, og den var dårlig". Det er i min bok kred-filmen over alle kred-filmer, og alle som ser den liker den, selv om den er dårlig.

 

Du merker jævla fort om du ikke vil like den filmen. Og ingen sitter i 7 timer kun for å si at du syntes filmen er kul. Da er du taper lzm. Du skrur gjerne av den, hvis ikke så ff du gjennom filmen. Men igjen, taper! Man tuller ikke med mesterverk!

Endret 20. januar 2009 av Badering

[athorb]

Da er det strengt tatt lettere (og mindre tapersk) å finne sammendrag på nettet og bare si at du har sett hele.

[Bob_3 The Builder]

Jaja, eller finner et sammendrag. Poenget mitt er at ingen som setter på/ser Satantango, rakker ned på den. Av mennesker jeg har snakket med, riktignok, tar ikke IMDB med i betraktninga.

[Badering]

 

Kjenner selv til en kamerat som skulle se den, og sa at han digga den etterpå. Han inrømmet dog i ettertid at han kjedet seg i hjel, og ff-et litt, og skrudde den av. utff uff!

[Bob_3 The Builder]

My fucking point exactly. Hadde du ikke brukt obskure tortur-metoder på han, hadde han fortsatt "elsket" den.

[Badering]

mhm. Kan varmt anbefale følgende torturvirkemiddel for å få offerets egentlige mening om denne filmen frem;

 

 

Evt. hive i han noen doser

 

Endret 20. januar 2009 av Badering

[Bob_3 The Builder]

Der illustrerte du nettopp hvordan jeg ser for meg det er å se Satantango.

 

Stå for det man liker/ikke liker, det er tingen. På ordentlig lizzom. Ikke noe tull.

 

Edit: Det første bildet.

Endret 20. januar 2009 av Bob_3

[Badering]

Realiteten er however filmekstase som overgår rusen i sistnevnte.

[Dorian Gray]

Realiteten er however filmekstase som overgår rusen i sistnevnte.

Dette vet vi alle ikke finnes. Det er noe filmanmeldere sier - "AN EDGE OF YOUR SEAT THRILL-RIDE!". Ikke tilfellet.

--

Den filmen kan man sikkert se i fast forward uten at opplevelsen blir annerledes. Jeg kan eventuelt lage en klippet versjon selv, hvis noen er interessert.

[Juleniss1]

Du er klar av at du faktisk må se filmen da Steffy?

[Dorian Gray]

Planen var å slenge den inn i Adobe Premiere CS3, kjøre en scene-detect og kutte ut de første og siste 40% av hver scene. Filmen ender på en time tjuefire, og med et fargefilter eller to så blir den straks mer livlig og tålelig å se. Jeg vurderer også John Williams-score, vi får se.

[BadSmile]

Jeg satt på Satantango en gang, men synes det var litt for mye av det gode, og skrudde av etter 2 timer. Synes dog det jeg så ikke var dårlige greier, så kanskje en eller annen gang i fremtiden tar jeg å skrur den på igjen.

[Speik]

Satantango er da forsåvidt ingenting, Out 1: noli me tangere derimot..

 

Sympathy For Lady Vengeance (gjensyn)

 

Legg merke til det blå fotografiet på forsiden av avisen. Tilfeldig? Neppe.

 

Denne ble mye bedre ved andre visning, kanskje fordi den er såpass komplisert og innviklet at det er relativt vanskelig å følge med første gang. Jeg elsker Parks stil i Oldboy og Lady Vengeance, den er mye mer tilstedeværende og utviklet enn i Mr Vengeance, og det er i Lady at han virkelig tør å eksperimentere med forskjellige visuelle inntrykk og uvanlig klipping. Slikt liker jeg. Lady Vengeance serverer fotografiske herligheter på rekke og rad, sammen med et av tidenes beste lydspor. Hevnhistoriene til Park er originale, uforutsigbare og meget bra skrevet dialogmessig. Skuespillet er i det fantastiske grenseområdet mellom "normalt" og ekspresjonistisk, noe jeg også liker. Må også legge til at jeg felte et par tårer mot slutten av filmen, det hele ble altfor bra. Lady Vengeance lukter på 10-eren og er helt klart på linje med Oldboy.

 

9.5/10

Endret 21. januar 2009 av Speik

[Dorian Gray]

Out 1: noli me tangere er vel delt inn i 8 miniserie-episoder, som er greit. Band of Brothers er vel litt over 11 timer, men fordelt på 10 episoder så kan det fint fordeles på noen dager. Jeg foretrekker det sånn, tbh. Hvis man lager en film som er over 4 timer lang kan man i det minste være høflig nok til å dele den opp i flere aksepterte deler, slik at det er godkjent å fordele den på flere dager.

[Badering]

Sátántangó er delt inn i tre deler. =/