Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Juvenal]

The Proposition er virkelig en godfilm ja. Gjorde at jeg fikk interesse for Nick Cave. Han skriver forsåvidt veldig bra (ved siden av musikken), og jeg vil vel bare i tillegg anbefale folk boka "And the Ass Saw the Angel"^^

[Gunfreak]

The Proposition har jeg ikke sett, men Jesse James likte jeg ikke, viss jeg har lyst å bli så lapp som jeg ble av den ville jeg heller skyte opp lit herion.

 

Open Range of 3:10 setter jeg egentlig ganske likt, Open range er en mer ekte western på en måte litt mer klassisk noe som trekker den opp.

[Nistelrooy]

2001: A Space Odyssey (1968)

 

 

Denne må jeg nok se en del ganger til for å forstå. Men den er hvertfall visuelt fantastisk på Blu-ray.

 

7/10

[CypheroN]

Nistelrooy: Kubrick2001.com

[Nistelrooy]

Så den i stad, men alikevel sitter jeg igjen som et spørsmålstegn.

[SirUstinov]

The Forbidden Kingdom (2008)

 

Nei, nei, nei og atter nei. Dette var dårlig, ekstremt dårlig. Hvor skal jeg begynne? Kan begynne med å si at forventingene ikke var så veldig høye, men etter en rask titt på IMDb og så at filmen hadde en snitt karakter på utrolige 6.9 gjorde at jeg fikk litt høyere forventninger.

 

Filmen handler om Jason (Michael Angarano), en tenåring fra Boston som er oppslukt i Kung-Fu filmer, som en dag er inne i en "pantesjappe" eller hva man kaller det i Chinatown. Han gjør en spesiell oppdagelse, en krigerstav som ble brukt av den legendariske "Apekongen". På idiotisk vis (gidder ikke si hvordan) befinner han seg plutselig i det forhisoriske Kina der han møter Lu (Chackie Chan) an gammel fyllik men en kløpper i kung fu. Han forteller Jason hva som er greia med staven, og forteller han at den eneste måten han kan komme seg hjem på er å befri Apekongen.

 

Utrolig kjipe tamme karakterer, dritdårlige skuespillerprestasjoner, historie og actionscener som passer best for en 10 åring! Alt er bare utrolig tåpelig og idiotisk. Slutten er det eneste bittelille lyspunktet i filmen og gjør at den slipper den dårligste karakteren.

 

Karakter: 2/10

[Speik]

This Is Spinal Tap

 

Genial pseudo-dokumentar som til tider er hysterisk morsom. Skikkelig gjennomført skuespill og generelt en nytelse. Dette er pensum for alle wannabe rockemusikere.

 

8/10

[Gunfreak]

Open Range

Siden vi snakket om den måtte jeg se den igjen.

 

Langsom film egentlig men drama er det altid så man blir ikke lei, dialogen mellom Duvall og Costner er fin og høres tidsriktig ut(uten at jeg er noe ekspert på det) Slutten er hærlig en av de beste shoot outs på film, ikke spesielt realistisk men veldig stil full, og lyden som vanligvis er veik i westerns er veldig fin, våpene har en god fin bass som fin for grove våpen som ble brukt, hangla er spesielt epic, det eneste som er svakt i filmen er kjærlighets historien mellom Bening og Costner den er ikke direkte dårlig men står ikke i sitl til resten av filmen.

 

Filmen som viste at westerns ikke døde med Unforigven i 94.

8/10

[Badering]

Hvorfor må man alltid forstå alle disse filmene som aktivt bruker symbolikk og vage referanser? Det blir på mange måter feil å måtte lese seg til en fasit skapt av et annet individ en deg, med andre tanker og perspektiver. En bør alltid skape sitt eget bilde av filmen, la det være med tolkning eller uten. Hvis en film må leses til for å være bra, feiler jo på mange måter filmen i å formidle noe. Hvis filmen føles underveldende (sue me, suckers. Hva er så galt med dette ordet? ) på grunn av at du ikke fikk noe ut av den overhode pga. disse symbolene om vistnok skaper en større dybde av å lese en slik fasit.

 

2001 og slike filmer er veldig populære i disse tilfellene. Jeg mener man heller bør skape en egen oppfatning av filmen.

 

--

 

Easy Rider

Fin jevnt over, med et visst frafall fra noe stort og gedigent. Det stikker seg vel ut to sekenser som var veldig bra, mens resten er fint og flott det, amerikansk mark er jævla flott å se på, og det skaper følelsen av route 66, frihet og slike flotte ting på en grei måte. LSD-sekvensen er jo helt rå, og var mildt sagt overaskende da den kom. Jeg trodde jeg ville like denne en god del mer, da dette er en type film jeg liker godt. 3.5/5

 

When Harry met Sally...

Over godkjent sak dette, som bidrar med ganske interessante dialoger om totalt urelevante og tamme ting for meg. Jeg klarer nok ikke å skape en emosjonell bånd med disse karakterene, men det er jo ganske flott å se på det hele au. Jeg likte den første halvtimen best, og selv om strukturen i denne filmen er å forbanna oppbrukt, føles den alikevel ikke så fæl som den gjør i nyere filmer. Det føles på en måte ekte, og flyten sitter mye bedre. Streite saker. 3/5

 

--

 

 

faen, dette ble mye rot. ^_____^

[tjalla]

Hvorfor må man alltid forstå alle disse filmene som aktivt bruker symbolikk og vage referanser? Det blir på mange måter feil å måtte lese seg til en fasit skapt av et annet individ en deg, med andre tanker og perspektiver. En bør alltid skape sitt eget bilde av filmen, la det være med tolkning eller uten. Hvis en film må leses til for å være bra, feiler jo på mange måter filmen i å formidle noe. Hvis filmen føles underveldende (sue me, suckers. Hva er så galt med dette ordet? ) på grunn av at du ikke fikk noe ut av den overhode pga. disse symbolene om vistnok skaper en større dybde av å lese en slik fasit.

 

2001 og slike filmer er veldig populære i disse tilfellene. Jeg mener man heller bør skape en egen oppfatning av filmen.

 

--

 

Easy Rider

Fin jevnt over, med et visst frafall fra noe stort og gedigent. Det stikker seg vel ut to sekenser som var veldig bra, mens resten er fint og flott det, amerikansk mark er jævla flott å se på, og det skaper følelsen av route 66, frihet og slike flotte ting på en grei måte. LSD-sekvensen er jo helt rå, og var mildt sagt overaskende da den kom. Jeg trodde jeg ville like denne en god del mer, da dette er en type film jeg liker godt. 3.5/5

 

When Harry met Sally...

Over godkjent sak dette, som bidrar med ganske interessante dialoger om totalt urelevante og tamme ting for meg. Jeg klarer nok ikke å skape en emosjonell bånd med disse karakterene, men det er jo ganske flott å se på det hele au. Jeg likte den første halvtimen best, og selv om strukturen i denne filmen er å forbanna oppbrukt, føles den alikevel ikke så fæl som den gjør i nyere filmer. Det føles på en måte ekte, og flyten sitter mye bedre. Streite saker. 3/5

 

--

 

 

faen, dette ble mye rot. ^_____^

Easy Rider er elsk. Det er en periode jeg rett og slett kunne ha gitt en finger for å ha opplevd. Musikken, fotoet, Jack Nicholson, Marde Gras i syrerus og ikke minst slutten; så kaldt og kynisk. 10/10.

[Merk.]

I Spy

To av skuespillerne som toppet min hat-liste i samme film? Woohoo! Men det ble heldigvis ikke mer irriterende enn forventet, og noen vitser var nesten morsomme.

Terningkast 2

 

Stalker

Det å sette på denne like etter I Spy ble som å arbeide med interferensformelen etter litt fargelegging. En lang, tung og tidvis kjedelig film som jeg er usikker på om jeg forsto. En film som sårt trenger et gjensyn, men helst ikke med det første. Stalker var så symboltung at jeg vet den kommer til å vokse på meg. Noen sekvenser hadde virkelig god god dialog, og skuespillerne var en karismatisk. gjeng.

Terningkast:Aner ikke

 

Sunshine

Min første Blu-Ray. Ganske forutsigbar men likevel spennende. Danny Boyle, Cillian Murphy og John Murphy er tydeligvis et meget godt team. Visuelt er filmen fantastisk, og lydredigeringen er også severdig (hørverdig?), som enkelte ganger fikk meg til å tenke på 2001.

Terningkast 4

[Bob_3 The Builder]

Når du sier ganske forutsigbar, inkluderer det slutten også?

[Dorian Gray]

Den er ikke forutsigbar i det hele tatt. Det er som å ha sex og oppleve at hun bæsjer i det du kommer. Umulig å se for seg, helt jævlig å oppleve.

[Awesome X]

Når du sier ganske forutsigbar, inkluderer det slutten også?

 

Denne filmen fulgte tidligere oppskrifter ganske så godt, og det inkluderer den storslagne slutten, så har man sett endel sci-fi tidligere hadde den ikke noe særlig å tilby foruten fine bilder.

[Bob_3 The Builder]

Må si meg mer enig med Dorian enn Otth her. Mulig du er en scifi-mester Otth, men jeg så virkelig ikke den elendige Nightmare On Elm Street-slutten komme.

[Dorian Gray]

Sunshine begynte så bra at jeg regnet med at den ville avslutte nesten like sterkt. Den første timen er på nivå med Alien, Aliens, The Fountain, 2001, Blade Runner, Brazil, rett og slett alle de sterkeste sci-fi-filmene fra nyere tider. Jeg hadde full tro på at den filmen ville ende opp som den beste filmopplevelsen min på svært lenge, men så kom slutten helt uventet og ødela alt som filmen hadde bygget opp. Jeg må si at jeg blir litt overrasket hvis man ser noe så fantastisk og vakkert som Sunshine og tenker "Det blir vel en Jason X-avslutning på denne filmen, kan jeg tenke meg".

[Gunfreak]

Jeg så slutten komme, jeg viste ikke helt hva som skulle skje, men jeg viste hvilken type film dette var og hva den ville inneholle, detaljene viste jeg ikke, men at noe slik som skjedde i filmen ville skje viste jeg med en gang.

 

 

Tombstone

 

En av de beste western filmene laget på 90tallet, kanskje bare slått av Unforgiven.

Filmen har en litt spesiel blanding, mesteparten av filmen er en relativ realistisk vising av byen tombstone og livet i vesten, men så de siste 20 minuttene går filmen over til fantasi og myte.

De brukte my energi på at filmen skulle virke realistisk, fra klær til at alle karakternene hadde de riktige våpene de hadde i virklighten. Selve shootouten ved O.K coral prøver å være historisk korrekt innen for hva man vet om hva som skjedde.

Men som sagt de siste 20 minuttene går filmen over til helt andre saker, her handlet er mer om myten rundt hva som skjedde ikke det historiske, det er også flitig brukt av bilbelske saker, som four horsemen of the apocalypse, da spesielt på slutten.

 

Filmen har mange fine ting i seg, vennskapet mellom Doc og Wyatt, Doc drar med Wyatt på sin hevn tokt, selv om han vet det vil ta livet av han, men han gjør det fordi de er venner.

Alle gjør en god rolle i filmen, men det er Kilmer som ut fra resten med sin rolle.

En VELDIG god film, 9/10

[Juvenal]

TITANIC

 

Som siste gjenlevende menneske i galaksen, hvertfall født før 2005, har jeg nå fått rotet meg til å se Titanic. Ordet 'melodrama' har med tiden fått mer og mer negative konnotasjoner. Weepies, jentefilmer, klisjefylt søppel. Omskjært barn har mange navn. Men jeg velger nå å finne frem den gode gamle kampesteinen og oppsøke nærmeste glasshus: Titanic EIER.

 

Altså, du kan gjerne sitte og klø deg i skjegget (for du har vel skjegg, macho-mann?) og si bastant "NEI". Jeg bryr meg ikke. Den er riktignok klisjefylt, tidvis småekkel og fjollete. Ja, du kan til og med si at det er den reneste husmorporno. Men jeg sliter med å se at et søtere bilde på kjærlighet, forelskelse, følelser og annet sukkerspinn noengang vil bli fremført på det store lerretet (eller i mitt tilfelle: pc-skjermen). Jeg var trollbundet; av kjemien, samspillet, DiCaprio (no homo) og ikke minst at vi fikk se puppene til Kate Winslet (pupp = 10/10, lett). Grunnen til at jeg ikke har satt meg ned med den før nå er enkelt og greit at jeg trodde jeg ville kjede meg/spy i tre timer - men det ble gjort grundig til skamme. Til og med Celine Dion funka i denne filmen her, og det er ikke verst for en dame som har samme musikalske kvaliteter som et hvilket som helst lokalt svartmetallband.

 

Skal jeg være litt kritisk så synes jeg filmen tapte seg litt da skipet traff isfjellet (spoiler), for da ble det mer fokus på katastrofe enn kjærleik. Men det var jo uungåelig, så det aksepterer jeg. Det var flust av følelsesladde scener etter denne episoden også, så jeg skal egentlig bare holde kjeften min. Kudos til Cameron for meget imponerende spesialeffekter, selv om noen av disse har fått føle tidens tann. Kort og greit en fortryllende opplevelse, eller rettere sagt: en manndomsprøve. Skulle du derimot være hakket mer utrygg på egen seksualitet, kan jeg forstå at et hat mot denne filmen vil være obligatorisk.

 

Jeg klinker derimot til med en tårevåt 9/10, samt en påstand om at dette er Camerons beste, etter Aliens.

[magnusbe]

TITANIC

 

Som siste gjenlevende menneske i galaksen, hvertfall født før 2005, har jeg nå fått rotet meg til å se Titanic.

 

 

Eg har heller ikkje sett den, men no er den i det minste i hylla.

[Gunfreak]

Camerons beste er T2, etterfulgt av Aliens, så T1, så True lies, så the abyss, så Titanic