Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Bob_3 The Builder]

Montag, hvis du går til Rambo med håp om dramaturgisk oppbygging, karakterer man bryr seg om og god dialog er det jo ikke rart du blir skuffet. Gleden, og overraskelsen(i mine øyne) ligger i drapene. Hele tiden presenteres det nye og gøyale måter å drepe mennesker på, og det gleder mitt syke sinn. Det eneste minuset med Rambo er at den er for kort, egentlig.

[Gunfreak]

Så er årets dårligste film forhåpentligvis sett: Rambo (2008).

 

Ikke at jeg hadde regnet med noen Oscarkandidat akkurat, men dette var virkelig langt under pari. Ingen dramaturgisk oppbygging å snakke om, ingen evne til å skape engasjerende rollefigurer man faktisk bryr seg om, ingen overraskelser samt en klumsete og oppstyltet dialog avlevert i en frapperende monoton stil over hele fjøla. "Skuespillerne" Stallone har skrapt fram fra dynga burde fått sceneforbud - det irriterende misjonærkvinnfolket i særdeleshet. Det eneste denne filmen har å by på er en del snazzy gorescener, men disse blir fort repetetive og langtekkelige i lengden. Sluttscenen ble latterlig i all sin voldsomhet, og når karenfolket kom på banen for å avfyre sine symbolske skudd ble det hele gjennomført parodisk.

Nei, Stallone gjorde en forholdsvis ok rolle i den første filmen, resten av franchiset har dessverre bare smusset til denne.

 

Terningkast: 2 (1 bonusprikk for at den var takknemlig kort)

 

Årets beste action film i mine øyne.

 

enig

[BadSmile]

Si det til Metropolis

 

Du har nok ett poeng der. Metropolis er skremmende godt laget.

[Montag]

Montag, hvis du går til Rambo med håp om dramaturgisk oppbygging, karakterer man bryr seg om og god dialog er det jo ikke rart du blir skuffet. Gleden, og overraskelsen(i mine øyne) ligger i drapene. Hele tiden presenteres det nye og gøyale måter å drepe mennesker på, og det gleder mitt syke sinn. Det eneste minuset med Rambo er at den er for kort, egentlig.

Det er klart jeg ikke ventet meg noe dypdykk i menneskesinnet akkurat, men Stallones forsøk på å tilføre karakteren dybde (flashbackscenen f.eks.) faller virkelig pladask til bakken. Det hele framstår veldig påklistret. Samtidig irriterer jeg meg over den mtvaktige klippestilen samt det frentiske tempoet mennesker skal slaktes i. Her gis ingen pustepauser og all slaktingen blir bare anmasende til slutt.Stallone burde virkelig lære seg at "less is more". Her ble det bare alt for mye av alt. Forsøket på å legitimere voldsbruken gjennom karenfolkets tragedie lukter også litt ille.

 

Om han enda hadde sørget for at flere av filmens misjonærer ble drept skulle jeg ikke sagt noe...

Endret 2. desember 2008 av Montag

[Dotten]

Rambo var knall, men for kort

 

Men den første er nok litt i sin egen klasse. Jeg var vel en av de som var forutinntatt og slaktet den godeste Sylvester når nyheten om både Rocky Balboa og Rambo kom, men han gjorde i hvert fall mine fordommer til skamme. Han overasket meg med en god dramafilm i Rocky Balboa og en herlig actionfilm av typen jeg ikke har sett på mange år med Rambo. Men jeg tror Rambo har et premiss om at hjernecellene er ment å få hvile når man ser den.

 

Skuffet den nyeste Rocky-filmen deg også Montag?

[Montag]

Rambo var knall, men for kort

 

Men den første er nok litt i sin egen klasse. Jeg var vel en av de som var forutinntatt og slaktet den godeste Sylvester når nyheten om både Rocky Balboa og Rambo kom, men han gjorde i hvert fall mine fordommer til skamme. Han overasket meg med en god dramafilm i Rocky Balboa og en herlig actionfilm av typen jeg ikke har sett på mange år med Rambo. Men jeg tror Rambo har et premiss om at hjernecellene er ment å få hvile når man ser den.

 

Skuffet den nyeste Rocky-filmen deg også Montag?

Ja, den gjorde det. Det ble alt for platt for meg, jeg forstår overhodet ikke skrytet rundt denne. Kanskje jeg bare har vokst fra figuren/sjangeren? Jeg setter uansett de første filmene i hver serie høyt av nostalgiske årsaker. Om de ville tålt et gjensyn i dag er en annen historie, men for en en storøyd pjokk var det storveise filmer da de kom ut i sin tid.

Endret 2. desember 2008 av Montag

[Cuneax]

Montag, du glemte å lese fasiten før du skrev anmeldelse: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...1#entry10626521

[Montag]

Montag, du glemte å lese fasiten før du skrev anmeldelse: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...1#entry10626521

Jeg gleder meg til TDK skal under øksen...

[Dotten]

Ja, den gjorde det. Det ble alt for platt for meg, jeg forstår overhodet ikke skrytet rundt denne. Kanskje jeg bare har vokst fra figuren/sjangeren? Jeg setter uansett de første filmene i hver serie høyt av nostalgiske årsaker. Om de ville tålt et gjensyn i dag er en annen historie, men for en en storøyd pjokk var det storveise filmer da de kom ut i sin tid.

 

Er jo litt trist da, jeg var bare sjeleglad for at, for å bruke et noe utvannet uttrykk, jeg ikke fikk min barndom voldtatt av to elendige filmer. Det var kos og helt klart spilte nostalgi inn for meg når det kom til Rocky Balboa. Jeg fikk egentlig litt dårlig samvittighet for å ha latterliggjort mannen så mye i forkant.

 

Syntes nesten det var et friskt pust for å være Hollywood. Med gelegutter, boybandlookalikes og fokus på å være "kule" actionfilmer i det siste så ga Sly faen og ga oss rå tøffhet. Det begynner å bli litt vel mye fløtepustendenser ellers, virker som en eller annen forbannelse som også gir oss primadonnaspillere på landslaget (Gamst Pedersen og co.) - jeg aner et komplott. Rambo var litt mer manneaction og ikke boybandaction. Når jeg så Hulk tidligere i år, som var en "grei nok" opplevelse, så tenkte jeg at det er en film Sly burde regissert med nådeløs og rå action a la Rambo. Men Marvel kjører PG-13, som er synd når man har et konsept med en Frankenstein/Hyde/King Kong sammensmeltning som er Hulk. Rambo ga meg action som var sårt trengt. Når selv Die Hard har gått til softstadiet så reddet Sly mye. Og kanskje det også gjorde opplevelsen enda bedre. Det går greit i filmer som Transformers, Spider-Man osv. Men ekte mannfolkaction må vi ha litt av også.

 

Action nå til dags (fra Hollywood) føles mer som mykporno. Det er ikke helt det samme.

[JimRamse]

Action nå til dags (fra Hollywood) føles mer som mykporno. Det er ikke helt det samme.

 

Veldig enig her Dotten. Hardcore action har vært sårt savnet. Er ikke det samme med disse "metrosexuelle" heltene for tiden. Som jeg leste på ett annet forum å må si meg helt enig med angående Rambo.

 

"If you're a man and you didn't like this...turn in your penis! "

[Montag]

Syntes nesten det var et friskt pust for å være Hollywood. Med gelegutter, boybandlookalikes og fokus på å være "kule" actionfilmer i det siste så ga Sly faen og ga oss rå tøffhet. Det begynner å bli litt vel mye fløtepustendenser ellers, virker som en eller annen forbannelse som også gir oss primadonnaspillere på landslaget (Gamst Pedersen og co.) - jeg aner et komplott. Rambo var litt mer manneaction og ikke boybandaction. Når jeg så Hulk tidligere i år, som var en "grei nok" opplevelse, så tenkte jeg at det er en film Sly burde regissert med nådeløs og rå action a la Rambo. Men Marvel kjører PG-13, som er synd når man har et konsept med en Frankenstein/Hyde/King Kong sammensmeltning som er Hulk. Rambo ga meg action som var sårt trengt. Når selv Die Hard har gått til softstadiet så reddet Sly mye. Og kanskje det også gjorde opplevelsen enda bedre. Det går greit i filmer som Transformers, Spider-Man osv. Men ekte mannfolkaction må vi ha litt av også.

 

Action nå til dags (fra Hollywood) føles mer som mykporno. Det er ikke helt det samme.

Forsåvidt enig med deg der, Dotten. Hollywoodfilmene nåtildags har for mange fløtepuser som du så korrekt påpeker. Filmenes salgbarhet i det lukrative PG13 markedet er i dessverre i alt for stor grad det dominerende argumentet i mye av filmproduksjonen over there. Filmene vannes ut i både form og innhold for å gjøre dem svelgbare for de yngste, og vi sitter følgelig igjen med metroseksuelle hunker som ferdes i pastellaktige kulisser.

 

Nei, alt var bedre før. Da hadde vi skuespillere som hadde et levd liv bak seg FØR de kom på lerretet, cf krigsveteranene Charles Bronson og Lee Marvin - stort tøffere blir det ikke!

Endret 2. desember 2008 av Montag

[Dotten]

Filmen føles jo litt som en reaksjon på pg-13 hysteriet som har herjet de siste årene. Jeg tror kanskje filmen ikke hadde blitt holdt like høyt om det var mer rått og brutalt (god) action fra Hollywood, men billettjaget har jo gjort at PG-13 er som et hellig symbol.

 

Filmen er jo ganske annerledes enn den første Rambo, men jeg likte det nå uansett.

[JimRamse]

Nei, alt var bedre før. Da hadde vi skuespillere som hadde et levd liv bak seg FØR de kom på lerretet, cf krigsveteranene Charles Bronson og Lee Marvin - stort tøffere blir det ikke!

 

Skuespillere ble ikke stort tøffere enn disse to nei

 

Den gode gamle The Dirty Dozen med begge disse to i er jo bevis på det.

[Montag]

Nei, alt var bedre før. Da hadde vi skuespillere som hadde et levd liv bak seg FØR de kom på lerretet, cf krigsveteranene Charles Bronson og Lee Marvin - stort tøffere blir det ikke!

 

Skuespillere ble ikke stort tøffere enn disse to nei

 

Den gode gamle The Dirty Dozen med begge disse to i er jo bevis på det.

Hehe.

 

Lee Marvin:

Says he learned to "act" in the Marines, trying to act unafraid during ferocious combat, which brought him a Purple Heart during invasion of Saipan.

 

HU for noviser:

 

Lee Marvin served as a marine in the Pacific theater during WW2. In total, he took part in the invasions of 21 islands, and was wounded and nearly died as a result during the Battle of Saipan. He was a sniper, and would be sent in during the night in a small rubber boat, prior to the rest of his platoon. His wartime experiences deeply affected him for the remainder of his life.

Endret 2. desember 2008 av Montag

[Dotten]

Kanskje Irak-invasjonen kan gi oss noen gode skuespillere for fremtiden da...

 

Tenke seg til at George Miller ville ha en 21 år gammel kar med navnet Armie Hammer (på nett ble han fort omdøpt til "Baking Soda") til å spille Batman og latinofløtepusen her til å spille Supermann:

http://www.mtv.com/movies/photos/j/justice.../dj_cotrona.jpg

 

Det var nok litt mer futt over gamlekarene. Syntes Bale er grei, han er litt røff i kantene. Men får fortsatt inntrykk av at Clint Eastwood kan banke hvem som helst i Hollywood bare av å se intervju med karen og han er vel 140 år eller noe slik.

 

High School-musical begynner å invadere alle andre sjanger også

[Sunset]

Tropic Thunder

 

La meg gjøre det kort. Dette er en komedie og for å være ærlig så lo jeg bare av Robert Downey Jr. Måten han spiller karakteren sin på er til tider ganske morsom. Filmen i seg selv hadde noen øyeblikk, men mesteparten var middels. Tror ikke i farten jeg har hørt Tom Cruise si fuck så mange ganger i samme film.

Jeg kjente ikke Tom igjen før i en av de siste scenene hans heller

 

5/10

[Gunfreak]

Lee Marvin er helt klart min favoritt av de eldre heltene, en mann jeg gjerne ville likt å ha møtt.

 

PS. Rambo 4 er den mannligste action filmen laget på minst 10 år

[Nistelrooy]

Mystic River (2003)

- En ganske spennende film av Clint Eastwood. Interessant hvordan karakterene utvikler seg i filmen. Gode skuespillerprestasjoner. Filmen er veldig godt laget og alt det der, men jeg føler at den aldri kommer opp til et skikkelig spenningshøydepunkt.

 

7/10

[CypheroN]

Montag, du glemte å lese fasiten før du skrev anmeldelse: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...1#entry10626521

Jeg gleder meg til TDK skal under øksen...

 

Jeg og

[athorb]

Merkelig hvor skadefro du er ovenfor TDK, Cypheron, du som ga den 6/10 og alt.

 

Ang. Rambo så smaker den sikkert ekstra godt i disse PG-13-tider, men uansett hva årsaken er så var den en av de beste kinoopplevelsene jeg har hatt. Svakheter er det jo nok av, hvis man ser med kritisk blikk på dramaturgi og karakterdybde osv., men jeg fikk inntrykk av at dette var gjort med litt glimt i øyet, som en slags hentydning til de gode, gamle, grunne actionklassikerne fra Slys storhetstid. Ikke dermed sagt at filmen hadde vært en Oscarkandidat uansett, men jeg tar den nå for hva den er.