Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Nistelrooy]

Mulig jeg gjør det senere, prioriterer filmer jeg ikke har sett først.

 

Nettopp sett Blade Runner Director's Cut. Første gangen jeg ser filmen, og jeg ble ganske skuffet. Kan ikke helt skjønne hva som gjør at den fortjener en så høy rate på IMDb.

 

Karakter: 5-6/10

[Infenso]

Står feil på min også, og Donnie Darko har ikke norsk tekst som det står på coveret.

 

Var det samme på min også. Utgaven sugde uansett. Kjøp heller dir.cut som er mye bedre

 

Er den nå egentlig det? Har fått inntrykk av det motsatte.

[kakesjef]

The Jackal

 

Ganske labert skuespill, med en Bruce willis vi har sett så mange ganger før, dog nå i en rekke forskjellige forkledning, og en Richard Gere som Ire. Forsåvidt grei underholdning, men som med mange av disse type filmer ,alt for forutsigbar og laber handling.

 

5/10

[DoktorBacon]

Se heller The Day of The Jackal. Fantastisk film.

[CypheroN]

Armen til Jack Black som flyr av er porno!

[Rajah]

Står feil på min også, og Donnie Darko har ikke norsk tekst som det står på coveret.

 

Var det samme på min også. Utgaven sugde uansett. Kjøp heller dir.cut som er mye bedre

 

Er den nå egentlig det? Har fått inntrykk av det motsatte.

 

Jeg har en kamerat som er en stor fan av den filmen, og han sier at Directors Cut er mye bedre.

Han oppdager nye ting hele tiden med den.

 

On topic;

På grunn av at min datamaskin har vært "død" i over en uke nå, har det blitt en del tid foran en annen skjerm.

Den siste jeg så, og som jeg ble ferdig med var Evig Solskinn I Et Plettfritt Sinn.

Og det jeg har å si er at den var knallbra. Filmen ga et inntrykk, og under hele filmen hadde jeg en eller annen godt følelse.

Jeg må også tilføye at jeg har mye mer respekt for Jim Carrey nå. Jeg har alltid hatt sansen for han, og her viste han at han kan spille veldig godt også, og ikke bare være den geniale moromannen som han er kjent for .

8.5 av 10 ^^

[athorb]

Den vanlige cuten av Donnie Darko er egentlig bedre en DC. Sistnevnte blir altfor overforklarende.

[BadSmile]

13 Tzameti

 

Månedens store overraskelse dette ja. Visste absolutt ingenting om filmer før jeg så den, så det gjorde bare hele opplevelsen bedre. Filmen var også meget intens til tider. Kan minnes litt om La Haine, selv de er ganske forskjellige. Anbefales.

 

9/10

 

Ser at det kommer også en amerikansk remake Må si jeg er møkka lei av disse remake'sa, hvorfor kan dem ikke bare la klassikere være ifred, og lage noe nytt!

 

Og med Jason Statham så kan det umulig bli bra. Heldigvis er det samme regissør ihvertfall da.

LINK

Endret 17. november 2008 av BadSmile

[Bob_3 The Builder]

Moro at vi som bare liker actionfilm fra statene med macho-menn i hovedrollen har noe å glede oss til også.

[CCola]

Skjønner ikke hvorfor folk har noe imot remakes.. Orginalen kan verke bli bedre eller dårligere av remakes, og orgialen har alt å vinne på remakes. Og hvis remaken blir en suksess betyr det at orginalen også får mer oppmerksomhet.

[Angeleno]

Det er ganske mange remakes som gjør skam på originalen.

 

._.

[CCola]

Neh, orginalen kan vel ikke noe for at en idiot lager remake av filmen.

[Bob_3 The Builder]

Det er ganske mange remakes som gjør skam på originalen.

Og vi nevner i fleng? Jeg har opplevd at remakes bare blir en latterlig parodi på originalen, men hvis du lar remaken ødelegge inntrykket av originalen, synes jeg synd på deg.

[Awesome X]

Skjønner ikke hvorfor folk har noe imot remakes.. Orginalen kan verke bli bedre eller dårligere av remakes, og orgialen har alt å vinne på remakes. Og hvis remaken blir en suksess betyr det at orginalen også får mer oppmerksomhet.

 

Påstanden at remaken ikke har noen effekt på orginalen holder ikke vann. Og det beste eksemplet på hvorfor dette er tilfellet er 12 Angry Men (og svært mange andre rettsdrama). Hovedideen bak 12 Angry Men har blitt brukt så mange ganger at det har blitt en klisje. Dette gjør at også 12 Angry Men har blitt klisjeaktig. Mao. remakes kan skade orginalverket.

[athorb]

Men det er jo ikke direkte snakk om en remake, men konseptet som blir brukt gjentatte ganger.

[Awesome X]

Men det er jo ikke direkte snakk om en remake, men konseptet som blir brukt gjentatte ganger.

 

Nå er vel de fleste remakes bare en gjenopptagelse av et konsept. Det er de færreste som holder seg svært tro til orginalverket, men det endrer ikke at remakes kan skade orginalverket.

[Montag]

Dette gjør at også 12 Angry Men har blitt klisjeaktig. Mao. remakes kan skade orginalverket.

Apropos 12 Angry Men, har du sett denne remaken?

[tjalla]

It's Hard To Be A Rock'n Roller

Morsom dokumentar om et band ala Dissimilis som spiller koslelig gladkristen musikk. Vi følger hovedsaklig to personer som har en helt forskjellig innstilling til bandet. Han ene elsker hard rock/metall og ønsker egentlig å forlate bandet for å drive med solomateriale, hvorpå han andre gjør alt for å holde bandet sammen.

4/6

 

 

The Others

Rosemary's Baby anno 2001 - paranoiaen råder. Veldig uventa og original vending uten å bli komplisert, just for the sake of it, for å bruke et nynorsk uttrykk.

5/6

 

Clerks

Ørtende gang jeg ser denne. Taper seg aldri. En av tidenes beste komedier.

6/6

 

 

Braveheart

Har faktisk bare sett denne en gang og det var på tv i forrige århundre. Var altså veldig spent på hvordan den skulle fungere på meg nå og jeg må si, den var like herlig som jeg huska den var. Ekstra herlig var det å høre soundtracket som har blitt en av mine faste "skrive-hjemmeeksamen-plater". Kjenner det klumper seg i halsen stadig vekk, spesielt scenen etter at Wallace forsvinner.

6/6

 

 

Quantum of Solace

I kveld var det dags for QoS og jeg gikk absolutt til kinoen vel vitende om at den skulle skuffe sett i forhold til CR, og det gjorde den absolutt. Hvorpå CR tok flere steg i riktig retning, så føles QoS som et steg tilbake. Derimot ikke sagt at den er tilbake på Brosnan-nivået, men det er likevel en vond smak av den. Det som plaget meg mest var en følelse av å ikke helt bli engasjert eller klare å sette seg inn i historien. Det ble mange karakterer og motiver. Det andre som irriterte var klippinga i en del av actionsekvensene, spesielt biljakta i begynnelsen og scena hvor Bond og en annen fyr detter gjennom et glasstak. VELDIG hyppig klipping samt at mange av innklippa virka unødvendige. Det tredje som plaga meg var den gamle formulaen med den "slemme basen" på et "eksotisk" sted, hvor alt skal sprenge, samt at Bond skal ha daskekamp mot skurken. Very 20th century. Men uansett, fornøyelig underholdning og jeg håper virkelig Craig fortsetter.

4/6

Endret 17. november 2008 av tjalla

[Awesome X]

Apropos 12 Angry Men, har du sett denne remaken?

 

Virker interessant nok, men russisk er nok ikke helt min ting (liker ikke språket).

[CCola]

Skjønner ikke hvorfor folk har noe imot remakes.. Orginalen kan verke bli bedre eller dårligere av remakes, og orgialen har alt å vinne på remakes. Og hvis remaken blir en suksess betyr det at orginalen også får mer oppmerksomhet.

 

Påstanden at remaken ikke har noen effekt på orginalen holder ikke vann. Og det beste eksemplet på hvorfor dette er tilfellet er 12 Angry Men (og svært mange andre rettsdrama). Hovedideen bak 12 Angry Men har blitt brukt så mange ganger at det har blitt en klisje. Dette gjør at også 12 Angry Men har blitt klisjeaktig. Mao. remakes kan skade orginalverket.

Joa, men det skyldes mer uvitenhet.