CypheroN Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 (endret) Ikke John Cleese nei, såvidt jeg vet var det Desmond Llewleyn som var Q i Connery-tiden, men Cleese tok jo over, så det Bytex sier stemmer vel ikke helt? Eller er jeg helt på viddene nå? Endret 13. november 2008 av CypheroN Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Desmond ¨Llewelyn var Q fra From Russia to love til eh,kommer ikke på hva den heter akkurat nå,men den med Pierce, Robert Carlye og eh,makan til hjerneteppe. Ex-dama til Charlie Sheen. John Cleese var Q eller R som jeg kalte han i den filmen samt Die another day. Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Step Brothers 5/10 : Morsom til tider, men har sett bedre. Taken 6/10: Helt grei action, men full av klisjé'er og bortskjemt jenter. Iklimler 9.5/10 : Superflott film, var akkuratt sånn som jeg forventet meg, rolig, depressiv og fantastisk filming. Baraka 9/10: Spirituell film med nydelige bilder. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Desmond ¨Llewelyn var Q fra From Russia to love til eh,kommer ikke på hva den heter akkurat nå,men den med Pierce, Robert Carlye og eh,makan til hjerneteppe. Ex-dama til Charlie Sheen. John Cleese var Q eller R som jeg kalte han i den filmen samt Die another day. Tomorrow Never Dies? eller World is not Enough..? Dette tar jeg på hjernen på rappen + er tidlig. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 the lather one Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 (endret) Q døde for mange år siden, og de bestemte seg for å ikke ta inn noen ny skuespiller. Det var samme gubben som alltid har spilt Q i alle filmene siden Connery-tiden. Som respekt for han lot de ingen andre ta over rollen hans. Stemmer ikke helt det. John Cleese spilte Q i Die Another Day, noe jeg synes han passet veldig bra til i den filmen. EDIT: Woops, ser at andre nevnte jo dette..hehe leste ikke. Men ja, James Bond sjarmen er borte vekk....og det et virkelig trist. Endret 13. november 2008 av AvidGamer Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Desmond spilte Q fra 1963-1999 (minus LALD 1973) Lenke til kommentar
Rajah Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 (endret) Nå har jeg endelig, etter noe mas i fra en kamerat, fått sett Tim Burton's Batman (1989). Jeg må si at jeg likte den ganske godt. Burton klarer godt å skape en god stemning i filmen, og Elfman er som alltid dyktig med musikken. Det var også gode prestasjoner i filmen (: Og, nå kan jeg endelig sammenligne hvem som gjør den beste Jokeren. 8D Og jeg må si at Ledger sin Joker er best. Greit nok, det er to helt Jokere, Nicholson sin er nok mer tro til tegneserien, som jeg ikke har lest, og Ledger sin er nok mer "realistisk". Allikevel, så likte jeg Ledger sin Joker best. End. Endret 13. november 2008 av Rajah Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 (endret) Jeg har ikke sett The Dark Knight enda, men jeg ble ikke begeistret over den nye retningen Batman tok i Batman Begins. Tim Burtons filmer har en fantastisk stemning, og Gotham City ser fantastisk ut. Jeg foretrekker Burtons to lekne filmer over Nolans mer vokse versjon. Fraværet av en skikkelig skurk var også noe jeg ikke likte med BB, men dette skal jo ikke være et problem i The Dark Knight. Jeg ser frem til å se TDK, men før den tid holder jeg Burtons tolkning av Batman som den beste. Fantastiske rolletolkninger av Nicholson, DeVito og Pfeiffer i samspill med Gotham i typisk Burton-stil (spesielt i Batman Returns) er for meg å foretrekke over det Nolan gir oss i BB. EDIT: Hvilken karakter vil du gi Batman forresten? Selv ender jeg nok på en sterk 8/10. Batman Returns skal jeg ha et gjensyn med straks, men gav den vel 9/10 sist jeg så den. Endret 13. november 2008 av Infenso Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 (endret) Idi i smotri (Sovjet, 1985) Denne filmen såg eg etter å ha lese om den på dette forumet, og det som gjorde at eg ville sjå den no var at på eit HD DVD-forum eg er på skulle dei sjå Flag of Our Fathers og Letters From Iwo Jima i høve Veterandagen. Eg hadde sett begge desse, og var klar for ein film frå austfronten. Bosje moi for ein film. Eg har sett folk her og andre stader kalla det ein antikrigsfilm. Eg er usamd. Det er ein antifascistfilm. Med andre ord, eg meiner at partisanane er heltar i denne filmen. Nesten alle krigsfilmar frå den andre verdskrigen eg har sett handlar om den nokså siviliserte krigen i Vest-Europa eller Stillehavet. Det er til dømes vanskeleg å tru at L'Armee des Ombres og Idi i Smotri er frå den same krigen, med den same fienden. Denne filmen pregar i alle fall mi lyst til å sjå andre filmar frå den andre verdskrigen: altså, er det nokon vits i å sjå Max Manus etter dette? Kviterussland er Nok blant dei minst heldig plasserte landa i Europa, og det er eit land vi veit svært lite om. Eg trur det er lurt å sjå introduksjonen til regissøren før filmen, det gjev ekstra bakgrunn til det vi får sjå, og om Kviterussland. 6/6 Endret 13. november 2008 av magnusbe Lenke til kommentar
Rajah Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 EDIT: Hvilken karakter vil du gi Batman forresten? Selv ender jeg nok på en sterk 8/10. Batman Returns skal jeg ha et gjensyn med straks, men gav den vel 9/10 sist jeg så den. Jeg vil gi Batman karakteren 7.3 av 10 Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Hos meg blir Batman Begins 8/10, imens The Dark Knight blir en sterk 9/10. Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 BB får nok ikke mer enn en sterk 7er av meg. Ingen dårlig film, men jeg var ikke helt fornøyd. Smakebiten av TDK på BB-Blu-rayen har gitt meg enorme forventninger til den. Lenke til kommentar
Solaar Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Ikke John Cleese nei, såvidt jeg vet var det Desmond Llewleyn som var Q i Connery-tiden, men Cleese tok jo over, så det Bytex sier stemmer vel ikke helt? Eller er jeg helt på viddene nå? Det var det som var poenget mitt, at Q ikke "ble død og begravet" etter Moore-tiden. Jeg synes det var litt merkelig at de ikke fortsatte med Cleese siden han gjorde en så god innsats og Q er en så viktig del av Bond. Husker at Llwelyn sa at han mente Cleese var den perfekte erstatteren. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 John Cleese? John Cleese gjorde jo som det sies et forsøk, men det funket jo ikke akkurat. Det skal sies de timet det godt, da de introduserte han i TWINE som Q's medhjelper, og etter den filmen døde Lwellelyn i en bilulykke. Uansett, Craig og co har jo åpnet for en retur av både Q og Moneypenny i Bond 23, men jeg vet ikke helt hvor fan jeg er av tanken. Noenting er det best å ha i fortiden, og TDK har jo uansett "stjelt" Q i Morgan Freemans skikkelse Lenke til kommentar
Rajah Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 BB får nok ikke mer enn en sterk 7er av meg. Ingen dårlig film, men jeg var ikke helt fornøyd. Smakebiten av TDK på BB-Blu-rayen har gitt meg enorme forventninger til den. Forhåpentligvis så innfrir de. Jeg simpelthen elsker den filmen. Helt brilliant. Musikken, skuespillet, stemningen.. Luv it. Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Forhåpentligvis så innfrir de. Jeg simpelthen elsker den filmen. Helt brilliant. Musikken, skuespillet, stemningen.. Luv it. Jeg håper også det. All hypen rundt filmen gjør likevel at jeg kommer til å stille meg kritisk til den. Slik er jeg bare... Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Likte du ikke settingen/stilen Begins kjørte, så drar jo TDK det enda lenger. Gotham er som en hvilkensom helst annen storby og filmen er jo kanskje enda mer voksen enn sin forgjenger. Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Det er godt mulig, men TDK har noe BB manglet - og det er en skikkelig skurk. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Men BB er en opprinnelseshistorie. Derfor mindre tid på skurker, og mer tid på hovedperson. En helt nødvendig onde etter min mening. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå