Gå til innhold

Mini-anmeldelse av den siste filmen du så


tjalla

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Letters From Iwo Jima (2006)

Jeg kan åpne med å si at den er mye bedre enn forgjengeren. Solid krigsfilm med 2-3 karakterer man faktisk husker til tross for at alle ser helt lik ut og et perspektiv som er greit for de som fortsatt tror at de man kjemper mot er annerledes enn seg selv. Dette budskapet kommer godt frem og er en fin bottom line til hele filmen. Filmen er litt treg til tider, og det er ikke så veldig mye her man ikke har sett tidligere, men det var absolutt en interessant vinkel. Den trengte ikke å være i 140 minutter, men det er ikke de lengste 2+ timene jeg har tilbrakt foran skjermen.

7/10

Lenke til kommentar
Letters From Iwo Jima (2006)

Jeg kan åpne med å si at den er mye bedre enn forgjengeren. Solid krigsfilm med 2-3 karakterer man faktisk husker til tross for at alle ser helt lik ut og et perspektiv som er greit for de som fortsatt tror at de man kjemper mot er annerledes enn seg selv. Dette budskapet kommer godt frem og er en fin bottom line til hele filmen. Filmen er litt treg til tider, og det er ikke så veldig mye her man ikke har sett tidligere, men det var absolutt en interessant vinkel. Den trengte ikke å være i 140 minutter, men det er ikke de lengste 2+ timene jeg har tilbrakt foran skjermen.

7/10

 

 

leste faktisk at en del japanere ikke likte filmen da de "snille" offiserne hadde amerikanske verdier og ikke japanske, med andre ord likte de ikke at filmen kritiserte haurer med japanske soldater som tar selvmord eller kaster bort livet sitt.

Lenke til kommentar

[REC]

 

Hadde hørt veldig mye bra om denne filmen, men ble egentlig småskuffet. De første 40 minuttene av filmen var ren tortur å se på, herregud så kjedelig, er det en ting som er verre en babling, så er det spansk babling. De første 40 minuttene hadde kanskje totalt 1-2 minutter med spenning til sammen, eller var det gørr kjedelig. Alikevel etter de 40 minuttene, ble filmen plutselig forferdelig spennende, så spennende at de trekker filmen kraftig opp. Men alikvel, når man setter seg ned og ser en skrekkfilm, er det alt for kjedelig å se 40 minutter med babling aka tortur først, selv om det kanskje var nødvendig for historien. Dette ødla halve filmen, hadde filmen vært like bra som den siste halvdelen hele tiden kunne dette blitt veldig bra, men en film som ikke har mer enn en bra halvdel er ikke bra nok.

 

5/10

Lenke til kommentar

Bram Stokers Dracula(1992)

 

Dette er kanskje den nyeste Dracula filmen jeg har sett(har jo sett Van Helsing os.v men det er liksom ikke helt Dracula)

Jeg må vell også nevne at jeg var veldig trøtt før jeg satte på filmen så jeg blundet av og til i max 5 sec.

 

Filmen starter med en historie om Dracula. Resten av historien er forsåvidt den samme som Bela Lugosi Draculaen slik jeg husker det, men bare mer nymoderne. Filmen har en del merkelige elementer. Feks øyner i himmelen osv. Dracula ser mye mer annerledes ut, han har da to former, noe jeg ikke husker fra den orginale. Skuespillerene er forsåvidt gode, men noen kunne ha gitt litt mer føler jeg.

Men mer om Dracula utsende: Han går i en lang rød kappe. Han er mer gammel en sist og har ikke den samme Bela Lugosi aksenten.

Men selv om han er anderledes så syns jeg at han fremdeles er ganske ekkel.

Det er noen ting jeg ikke helt forstod, men det gjør forsåvidt ikke så mye.

Jeg anbefaler dere iallefall til og ta en titt.

 

P.S ble litt rotete pga jeg var og åt halveis i den. Så det ble kanskje litt rotete.

Lenke til kommentar
leste faktisk at en del japanere ikke likte filmen da de "snille" offiserne hadde amerikanske verdier og ikke japanske, med andre ord likte de ikke at filmen kritiserte haurer med japanske soldater som tar selvmord eller kaster bort livet sitt.

Jeg vet ikke om det er pga vinklingen til Eastwood/manuset, mitt perspektiv som amerikaner/vestlig eller at de faktisk er dårligere verdier, men jeg har ingen respekt for hele konseptet med at det er bedre å ta selvmord enn å bli tatt til fange, osv. Nå kjenner jeg ikke til situasjonen slik den var på den tiden, men hvis det faktisk var sånn at det kun var han som kjente til amerikanske verdier som var villig til å hjelpe en amerikaner, så ser jeg ikke problemet med at slike verdier blir litt mer spredt.

 

Ikke at amerikanerne var i nærheten av perfekte, men de opererte mer ut av latskap eller likegyldighet når de drepte uskyldig, mens japanerne var veldig opptatt av ære og lydighet.

Lenke til kommentar
The Apartment (1960) (småspoilers)

For å være en romantisk komedie er den ikke spesielt romantisk eller morsom. Jack Lemmon er til tider morsom og ofte ganske slitsom, og uten de siste 2 minuttene av filmen hadde dette vært ganske deprimerende greier. Stemningen på kontoret er ganske morsomt, på en "Mad Men"-måte - det var ikke greit å være kvinne på den tiden. Jeg hadde ikke trodd at en film fra 60-tallet kom til å ta for seg womanizing og notorisk utroskap på den måten, så sånn sett var det et interessant innblikk i en annen verden på den tiden enn den man pleier å få se. Filmen var grei, ingenting overveldende positivt å si om den men heller ikke så treg at man ser på klokken. Det er litt frustrerende å se på en karakter som Baxter og se ham gang på gang bli tråkket på, for så til slutt å endelig sparke tilbake ved å gjøre noe han egentlig virker til å tape litt på. Og alt det for en dame som, i en hvilken som helst annen virkelighet enn den som vises i filmen, aldri ville endt opp med ham.

6/10

 

Facts of lifer er at enhver mann kan få enhver kvinne, mens enhver kvinne ikke kan få enhver mann. Det er ikke bare lommeboken som avgjør, men alt mulig av merkelige kvaliteter. Er man eksempelvis en heslig overvektig kommunist som ikke har klippet seg siden barndommen og bading er noe som gjøres i fontenen i siste protestmarsj, så kan man uansett får den deiligste dama om hun er svak for protestfolkene.

 

Anyways, syntes The Apartment var overraskende bra. Hadde lave forventninger, men humret mye under den. Bedre enn et par andre Lemmon-filmer fra samme tid.

Lenke til kommentar

The Shining

 

Jeg regner med de aller fleste har sett denne, så det er ikke så alt for mye å si. Stort sett godt skuespill, men rollene Shelly og Danny spilte litt rart noen ganger. Jack Nicholson spilte derimot helt utrolig bra, muligens bedre enn i Gjøkeredet. Alt i alt en fantastisk film :)

 

8/10

Lenke til kommentar

Zelig

 

Morsom mockumentary der Woody Allen står for regien, og innehar hovedrollen. Filmen er bygget opp nøyaktig som en helt standard dokumentar, men den tar for seg den fiktive karakteren Zelig. Zelig ønsker å bli akseptert av alle og tilpasser seg derfor de personene som måtte være rundt ham til enhver tid. Dette er nok noe veldig mange gjør, både bevisst og ubevisst, men Zelig tar dette til et ekstremt nivå der han faktisk har evnen til å endre hudfarge dersom han er sammen med svarte, kan snakke fransk dersom han er med franskmenn også videre. Filmen var en sær, men absolutt underholdende og morsom opplevelse.

 

8/10

 

Annie Hall

 

Nok en film der Woody Allen både innehar hovedrollen og regien. Denne likte jeg meget godt, og jeg synes den har tålt tidens tann meget bra. Woody Allen er herlig nevrotisk som vanlig, og jeg lo høyt flere ganger. Et av høydepunktene for meg var når en kvinne han hadde hatt sex med beskrev akten som en kafkaesque opplevelse. Man kan se tydelige tegn på at komikergeniet Larry David har hentet en porsjon av sin inspirasjon fra Woody Allen, og karakteren han spiller i denne filmen fremstår som en intellektuell og smartere utgave av George Costanza. Jeg synes denne filmen også har en x-faktor. Noe man ikke helt kan sette ord på, men som likevel bidrar til å styrke helhetsintrykket av filmen.

 

10/10

 

 

Mongol

 

Hadde ikke de største forventningene til denne, og den skuffet likevel. Synes hele filmen blir for treig, og jeg følte at jeg satt mye og ventet på at noe skulle skje. Noen flotte scener var det, men jeg kjedet meg gjennom store deler av denne filmen, og da hjelper ikke det så mye. Jeg synes også at fokuset på historien var litt merkelig. Istedenfor at filmen tar for seg hvordan Djengis Kahn erobret hele verden, noe som kunne blitt gjort til en episk krigsfilm, så er fokuset rettet mot hva som skjedde før mongolene tok over verden, og det var egentlig ikke veldig interessant. Hører også med til historien at filmen inneholder en poengløs og uengasjerende kjærlighetshistorie som ikke bidrar med noe som helst, bortsett fra at dama til hovedkarakteren var meget vakker. Ellers så oppstår det en merkelig konflikt ute i filmen som er veldig slapp. Man skjønner ikke helt motivasjonen bak det som skjer.

 

3/10

Endret av Geir M
Lenke til kommentar
Saw er visstnok den mestselgende horrorserien noen sinne, så de har sagt de kommer til å lage flere så lenge de tjener penger på det.

 

Saw VI blir den siste etter planen. Grunnen til hvorfor Saw er så populært er fellene. Resten er helt uinteressant for folk flest. Det er ikke en "horror"-serie på det viset, men "torturporno" som Hostel.

 

Men jeg kan si her og nå jeg ikke gidder laste ned... øh... se Saw VI. ;)

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...