MrL Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Jeg tror ikke Hitchhiker's er elsk/hat i det hele tatt. Vell jeg tror kanskje den kan være det. Første gang så jeg litt av den, synes den var utrolig snål og ræva humor. Men så så jeg den nå med vennene mine et par år etter, og fikk et helt annet syn på den Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Hva mener du med "Dårligste filmen jeg har sett siden Shoot Em Up". Det første jeg tenkte på når jeg så Wanted var Shoot Em Up, og jeg må oppriktig si at jeg elsker begge to. De er da ikke dårlige? Lenke til kommentar
Bob_3 The Builder Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Shoot 'Em Up er søppel fra ende til annen. Tviler på jeg gidder å se Wanted, kanskje jeg kjøper den når PK har den til 59,50,- om et år-halvannet. Lenke til kommentar
Movieheart Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Shoot Em Up var da en fantastisk film. Har ikke sett Wanted enda, men gleder meg i hvert fall stort til å få sett den. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Shoot Em Up var helt fantastisk. Den var, akkurat som Snakes on a Plane og 300, nøyaktig det den ville være. Det er ikke en negativ ting man kan si om de filmene som ikke er blitt gjort med vilje for å oppnå et resultat som stemte med den filmen de ville lage. Jeg setter stor pris på actionfilmer med selvironi og glimt i øyet. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Enig, du ser ikke på Evil Dead-filmene fordi de er fantastiske filmer, men fordi de er fantastiske filmer..geddit? Lenke til kommentar
Bob_3 The Builder Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Filmen må gjerne være akkurat det den selv vil for min del, men når jeg ikke liker hva den er, får jeg fint lite ut av det. Snakes On A Plane hadde et fantastisk konsept, desverre var utførelsen altfor middelmådig. 300 var en estetisk nytelse, og der funka konseptet ypperlig. Shoot 'Em Up var egentlig bare trist. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Og JEG syns 300 var et mildt sagt homo-erotisk studie av oljede muskelmenn i trusa i slow motion. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Okay da, Shoot'em up og Wanted er ikke dårlige filmer. De er bare filmer JEG PERSONLIG synes var søppel. Skal endel til at jeg ikke liker action filmer, men under disse to filmene satt jeg bare å ristet på hodet. Har ikke noe imot overdrevne filmer. I Matrix f.eks var det en grunn til de kunne gjør ting ingen andre kunne. I Wanted lå det i genene til folk at man kunne kurve kulene man skyter. HALLO!!! Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Forskjellige folk liker forskjellige filmer. Verre er det ikke. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Opinions are like assholes. Everybody's got one. Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Shoot Em' Up og Wanted var begge høyst middelmådigheter. For meg mislykkes de også å oppnå det de prøvde på. Sistnevnte film hadde av en eller annen grunn funnet ut at seeren umulig kan ha en IQ på over 75 og derfor gjort alt for å ødelegge det som er av overraskelser. Fordumming av manus. Noe som er dumt med tanke på kildematerialet. Jeg er vokst opp med å ha filmer som Commando som del av sjelen min, som et kultfenomen. Men filmer som Shoot Em' Up og Wanted virker mer som plagiater i form fremfor noe annet. En skygge av noe bra. Sikkert en fin opplevelse for Platons huleboere. Men smaken er jo som baken. Det kan jo være jeg er i ferd med virkelig å bli gammal og gretten. Det ble bare for sterilt for min del, sjarmen uteble totalt og rullebåndsmaken ble for sterk. Wanted var uten tvil nærmest i å lykkes, den hadde elementer av særegenhet. Men fordummingen ødela litt for mye, det var egentlig unødvendig. Filmene er ikke dårlige, men forglemmelige. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Ja, vi begynner å bli sånn som "gamlingene" som syns alt var bedre før, og at alt nytt suger. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Likte shoot em up da jeg fikk litt HK blood opera følelse av den, men wanted ser ut til å ta det for langt, så den gidder jeg ikke se. men må si jeg liker "vanlige" action filmer bedre, Rambo 4 er jo den tøffeste action filmen laget på 10 år Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Rambo 4 er jo den tøffeste action filmen laget på 10 år Enig, satt med ett stort smil igjennom hele filmen. Spesielt når jeg fikk den igang hjemme med HD lyd og bilde Lenke til kommentar
SgtKabukiman Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Jeg likte da også Shoot'em up temmelig godt, pga. dens utrolig overdrevne tone. Filmen la ikke fokus på noe, bare å underholde mennesker som meg, som setter pris på lett og idiotisk underholdning. Og det gjor den, ved bruk av et døfødt plot, karakterer man egentlig ikke bryr seg om, og ufattelige action-sekvenser. For meg, en mega-fan av 80tallets utallige action-klassikere, synes jeg faktisk at dette er en av de brukbare actionfilmene som har komt ut de siste årene. Men som andre konstanterte: all har forskjellig smak. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 (endret) Og JEG syns 300 var et mildt sagt homo-erotisk studie av oljede muskelmenn i trusa i slow motion. Urk, så kjedelig å nevne homofili når man snakker om 300. Den var tydeligvis ikke myntet på den homofile befolkningen, og den ble satt pris på av menn og kvinner i alle aldre og alle legninger. Hvorfor blir det da du som trekker frem at den er homofil, i stedet for de som faktisk er det? Dotten: Når du nevner manus og sammenligner med Commando virker det ikke helt som du har forstått poenget. Det er ikke The Transporter 2 det er snakk om, som er utrolig dårlig samtidig som den er dum. Dette er snakk om en film (jeg har ikke sett Wanted) som tar utgangspunkt i å være enkel (ikke banal) i historien slik at man kan ha en veldig lang, veldig overdrevet og veldig stilistisk actionscene. Skaperen av Shoot Em Up har all grunn til å være fornøyd, da den oppfylte alle krav. Den var morsom, den var cheesy med glimt i øyet og den ga oss actionscener som er så fantastiske og utrolige at de ikke ville passet inn i en "skikkelig" film. Endret 21. september 2008 av Dorian Gray Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 (endret) "Cut" - kortfilm ifra Three Extremes filmen. En veldig vellaget kortfilm dette her ja, fra regissøren av Vengeance trilogien. Hovedrollen er også en skjent fyr: "Byung-hun Lee". "Skjent ifra filmen A Bittersweet Life". Uansett er man fan av Chan-wook Park, så er det verdt en titt. 8/10 "Zerkalo" av Andrei Tarkovsky. Jeg var svært imponert over Stalker, så ga denne en sjanse også. Må Si at dette var en svært "tung" film, jeg ble faktisk sliten av å se den av en grunn. Men filmen var god absolutt, noen av scene var helt fantastiske og "magiske". Må nesten se den en gang til for å gi den endelig karakter! Endret 21. september 2008 av BadSmile Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 Pulp Fiction (1994) Le av meg for å ikke ha sett denne før. Det har bare vært slik, men nå har jeg endelig det. Om filmen er overrated osv orker jeg ikke diskutere, fokuserer mer på den personlige opplevelsen. Filmen byr på mange ting som trekker opp i karaktersetting av film. For det første så underholdte den meg til de grader. Den byr også på kjempemorsom dialog ("Do you know what a hamburger is called in France?"), den byr på utrolig skremmende tøffe scener, med Bruce Willis, Samuel L. Jackson og John Travolta, og den viser oss narkomiljøet i USA. Det jeg egentlig liker mest her, er at den er så underholdene når den mest bare handler om random stuff. Noen boring moments som ikke gjør denne til en 10er, men alt i alt en kjempekul actionfilm. Var verdt penga. 8.5/10 Lenke til kommentar
Montag Skrevet 21. september 2008 Rapporter Del Skrevet 21. september 2008 (endret) "Zerkalo" av Andrei Tarkovsky.Jeg var svært imponert over Stalker, så ga denne en sjanse også. Må Si at dette var en svært "tung" film, jeg ble faktisk sliten av å se den av en grunn. Men filmen var god absolutt, noen av scene var helt fantastiske og "magiske". Må nesten se den en gang til for å gi den endelig karakter! Kom ikke å si at jeg ikke advarte deg. Mht det å sette noen endelig karakter på Tarkovskijs filmer, synes jeg det er direkte meningsløst. Dette er kunstverk som stadig gir deg nye opplevelser og dimensjoner. Zerkalo gir ikke deg som tilskuer noe gratis - hva man får ut av filmen er i høyeste grad avhengig av hva man selv bringer med seg av akkumulert livserfaring. Dette gjør - opplever i alle fall jeg - at filmen bare blir bedre etter som man selv blir eldre. Dette gjelder for øvrig mye av Tarkovskijs oeuvre. Endret 21. september 2008 av Montag Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå