Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[LarsP]

Det gjør uansett ikke filmen noe mer severdig. Pasolini kunne like gjerne ha lagt historien til Jan Mayen.

[athorb]

Ikke det jeg sier heller (og jeg som ikke har sett filmen burde strengt tatt holde kjeft), men jeg ville tatt sånt med i betraktningen før jeg forkastet hele filmen som ren exploitation.

[Xtra]

Exploitation as art: Pasolini's Salo

 

Her ser du hva (en) kritiker ser i filmen.

Endret 19. august 2008 av Xtra

[DoktorBacon]

Atonement

 

Var på forhånd usikker på hvordan denne ville være historiemessig, og veldig usikker på hvordan denne ville havne kvalitetsmessig. Fint å vite at mine to timer ikke var bortkasta.

 

Dette er en fortelling som holder på det personlige i en nokså storslagen 40-tallssetting, en fortelling som jeg etterhvert trodde jeg kunne forutse, men som viste seg å utvikle seg i en annen retning. Filmteknisk er den forøvrig helt ypperlig, og selv om en viss Dunkirk-scene kanskje ikke er representativ for hele filmen, så er den ihvertfall det beste eksempelet på hvor vellagd dette til tider er.

 

Så, da var den fjerde av 2007's Oscarnominerte sett, og godt var det.

 

5

Endret 19. august 2008 av DoktorBacon

[Speik]

Er Salò kun en film for voldsfetisjister, eller er det virkelig en god film?

[Xtra]

Er Salò kun en film for voldsfetisjister, eller er det virkelig en god film?

 

Les anmeldelsen jeg linket.

 

Selv synes jeg filmen er en film det er greit å ha sett og for filmen i seg selv synes jeg den er helt middels.

 

Om det er en film for voldsfetisjister eller om det er en virkelig god film må du nesten finne ut av selv ved å se den.

[LarsP]

Problemet er at volden hverken er særlig grusom eller særlig underholdende. Dermed blir filmen kun kjedelig.

 

Jeg kommer nok uansett til å kjøpe den på Blu-ray da det er en film som er verdt å ha i samlingen.

[Xtra]

Problemet er at volden hverken er særlig grusom eller særlig underholdende.

 

Folk er tydeligvis forskjellige. (dvs jeg har et litt annet syn)

[AvidGamer]

Selv synes jeg av vold/grusomhet er på sitt beste når den kommer uventet. Derfor blir jeg skjelden sjokkert eller underholdt av det når jeg ser på grøssere. Du vet jo hva du skal se/oppleve.

 

Mørke filmer som har få blodige eller voldlige scener er de mest minneverdige filmene. The Orphanage er en god eksempel på dette, og i mine øyner er den langt mer ekkel en den blodigste splatter filmene.

[tjalla]

Atonement

 

Var på forhånd usikker på hvordan denne ville være historiemessig, og veldig usikker på hvordan denne ville havne kvalitetsmessig. Fint å vite at mine to timer ikke var bortkasta.

 

Dette er en fortelling som holder på det personlige i en nokså storslagen 40-tallssetting, en fortelling som jeg etterhvert trodde jeg kunne forutse, men som viste seg å utvikle seg i en annen retning. Filmteknisk er den forøvrig helt ypperlig, og selv om en viss Dunkirk-scene kanskje ikke er representativ for hele filmen, så er den ihvertfall det beste eksempelet på hvor vellagd dette til tider er.

 

Så, da var den fjerde av 2007's Oscarnominerte sett, og godt var det.

 

5

Defintivt en av de beste filmene fra i fjor.

[Speik]

Problemet er at volden hverken er særlig grusom eller særlig underholdende. Dermed blir filmen kun kjedelig.

 

Jeg kommer nok uansett til å kjøpe den på Blu-ray da det er en film som er verdt å ha i samlingen.

 

Det innlegget skjønte jeg ingenting av. Hvorfor er filmen verdt å ha i samlingen hvis den bare er kjedelig?

[AvidGamer]

Atonement

 

Var på forhånd usikker på hvordan denne ville være historiemessig, og veldig usikker på hvordan denne ville havne kvalitetsmessig. Fint å vite at mine to timer ikke var bortkasta.

 

Dette er en fortelling som holder på det personlige i en nokså storslagen 40-tallssetting, en fortelling som jeg etterhvert trodde jeg kunne forutse, men som viste seg å utvikle seg i en annen retning. Filmteknisk er den forøvrig helt ypperlig, og selv om en viss Dunkirk-scene kanskje ikke er representativ for hele filmen, så er den ihvertfall det beste eksempelet på hvor vellagd dette til tider er.

 

Så, da var den fjerde av 2007's Oscarnominerte sett, og godt var det.

 

5

 

Hva betyr karakteren din? Alle andre holder seg til X/10. Er din avgjørelse 5/10 da?

 

Synes det er stressende med folk som kaster inn egne karakter system.

[Badering]

Dr. Bacon og cun (?) er vel de eneste som bruker sekser-skalaen?

[Speik]

Noe som er ganske dumt, da jeg ser de hele tiden benytter seg av +/- noe som tyder på at de egentlig har bruk for en mer nyansert skala. De er skap x/10-tilhengere :!:

 

Personlig syns jeg forskjellige skalaer helt greit, selv varierer jeg, bruker ofte xx/100 (%) også.

Endret 20. august 2008 av Speik

[Bob_3 The Builder]

Bacon bruker sekserskalaen ja. Og utifra anmeldelsen, ser du vel kanskje at det ikke er 5/10?

[AvidGamer]

Personlig syns jeg forskjellige skalaer helt greit, selv varierer jeg, bruker ofte xx/100 (%) også.

 

Jo greit det. Men å bare skrive ned 5, uten noe 5/10, er forvirrende. Eller var det 5/6??? 5/100??? Fatter?

[Bob_3 The Builder]

Så lenge det bare står ett tall, skjønner du vel at det er sekserskalaen? Hadde det var IMDB-skalaen, hadde det stått 5/10.

[Xtra]

Notebook

 

Plot:

The movie focuses on an old man reading a story to an old woman in a nursing home.

(imdb.com)

 

En fin film om kjærlighet av den mer lidenskapelige typen, valget mellom trygghet eller kjærligheten (i en partner) og om en "sommerflørt" som ble så mye mer.

 

Ja, filmen er ladd med klisjéer, men kan man egentlig unngå dette når man lager en film om kjærlighet? Jeg har selv kun sett en film som har behandlet emne på en så god måte at dette ikke plagde meg under visning og det er Tim Burtons Big Fish. (den er ikke en kjærlighetsfilm på samme måte, men det er veldig relevant også i Big Fish)

 

Filmen er jevnt over god og det samme kan sies for rolletolkningene i filmen, men jeg synes Joan Allen gjør en god rolle som moren til Allie Hamilton.

 

Selv om filmen er fylt av klisjéer og er veldig forutsigbar er dette en søt og fin "fortelling" om kjærligheten som flyter godt og underholder.

 

7/10 - God

Endret 20. august 2008 av Xtra

[Programvare]

7 - God

 

Så lenge det bare står ett tall, skjønner du vel at det er sekserskalaen? Hadde det var IMDB-skalaen, hadde det stått 5/10.

 

Eventuelt ikke

[Cuneax]

Men det er jo ikke IMDb-skalaen, det er Kulturo-skalaen =P

 

Selv bruker jeg ikke + og - lenger. Gidder ikke. Gidder ikke å skrive anmeldelser lenger heller, så det er jo greit.