Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[tjalla]

Til notis: Min 6 på TDK = 9/10 (Generelt: 6 = 9/10 eller 10/10). Filmen mangler det lille ekstra som gir full pott på en mer detaljert skala. Hvor mange her er det som vil gi filmen 100% f.eks?

 

Jeg. Den var perfekt.

 

 

Å gi 100% vil tilsi at man mener det er ingenting som kunne ha blitt gjort bedre i en film, og perfeksjon er vel noe ingen har klart å oppnå enda uansett hva det gjelder?

 

Men det er vel bare meg som mener det.

Jeg hadde selv gitt TDK max 95%, max.

Hvorfor ikke 96 eller 94%?

[Dotten]

Har inntrykk av at jeg digget filmen på litt andre områder enn folk flest. Ledger var god ja. Ikke bedre enn Jack Nicholson sin prestasjon, jeg vil si de var like imponerende. Men Ledger portretterte en langt råere Joker og tjener på det. Men skuespillerprestasjonene hans er ikke noe mer imponerende enn skuespillerprestasjonene til Nicholson.

 

For meg var det Batman som stjal showet i denne her. Av alle Batman-filmene før denne her (som teller tre gode, en som er knapt middels og en som er blant de verste filmene noensinne) så var det i denne jeg for første gang virkelig fikk sett den komplette Batman, slik jeg "kjenner" han.

 

Han er en høyst urealistisk karakter. Han er en superhelt fordi han gjør umenneskelige valg og ofre. Jeg vil påstå at knapt ingen mennesker på denne jord kan relatere seg til det. Og filmen var like urealistisk som alle andre filmer i sjangeren. Seriøst, noen som virkelig så denne filmen? Hva Batman faktisk gjorde rent fysisk? Jokeren? Two-Face!?!? Og ikke minst handlingen? Det finnes ikke spor av realisme, det heler var smått absurd. Og absolutt deilig

 

Er det noen karakter her folk nok lettere kan relatere til (jeg kan i hvert fall) så er det vel Harvey Dent og Gordon. Samt alle krypene i filmen. Dent og Gordon var de mest menneskelige og "realistiske" i denne her. Batman, dels grunnet at det var som å se Spider-Man i aksjon, men mest grunnet valgene han gjør var like lite realistisk som Supermann er. To overmenneskelige mennesker når det kommer til etikk og moral.

 

Men det er vel en særdeles styrke i filmen om folk kan digge den på vidt forskjellig grunnlag.

[Geir M]

Og vi har en vinner. Flere som vil kaste seg på denne?

Har du i det hele tatt sett filmen, eller vil du uansett ikke gi en film i farger som er laget etter 1970 høyere karakter enn 4?

[CypheroN]

Og vi har en vinner. Flere som vil kaste seg på denne?

Har du i det hele tatt sett filmen, eller vil du uansett ikke gi en film i farger som er laget etter 1970 høyere karakter enn 4?

 

Litt enig med Montag egentlig. Greit at TDK er dritbra, men #1 på IMDB virker ulogisk for meg når jeg vet om alle de vakre episke filmverkene som finnes. Men jeg har ikke sett filmen, så skal ikke si noe mer.

[Dotten]

Det er ikke noe ulogisk i at det den gemene hop vil anse som tidenes beste film ikke tilhører fortiden. Den vil komme i fremtiden. Såfremt sivilisasjonen og filmuniverset overlever minst noen hundre år til så er det enkelt sannsynlighetsregning.

 

Det ville vært ulogisk om vi om 20 år ikke har en endret topp ti liste. Det er jo også relevant til tiden man lever i. Gattaca er et godt eksempel. Den filmen er bedre nå enn når den kom ut.

 

Det er best å se filmen før man gjør seg opp en mening om dette er en som fortjener å være så høyt oppe. Det handler om man har tenkt å dømme utifra synsing og fordommer kontra noe mer håndfast - som erfaring.

 

TDK var ikke som forventet, det er vel det eneste jeg kan si. Men jeg tror at med tid og stunder så vil TDK falle ned på rundt 9. Det er tendensen allerede.

[Bruktbilen]

Og vi har en vinner. Flere som vil kaste seg på denne?

Har du i det hele tatt sett filmen, eller vil du uansett ikke gi en film i farger som er laget etter 1970 høyere karakter enn 4?

 

Litt enig med Montag egentlig. Greit at TDK er dritbra, men #1 på IMDB virker ulogisk for meg når jeg vet om alle de vakre episke filmverkene som finnes. Men jeg har ikke sett filmen, så skal ikke si noe mer.

 

IMDB sin rating er basert på meningene til alle som vil stemme, det er ikke din personlige liste, ikke alle har samme smak. Det folk også må akseptere er at det finnes nye filmer som er geniale, og folk får jo helt sjokk når en film i 2008 blir på #1 godt etter den er kommet ut. Den eneste "nye" filmen i Top250 er Return of the King, og den fortjener helt klart å være der oppe, om ikke høyere.

 

IMDB sine lister er egentlig ganske rare, TDK blir votet ned(Folk voter 1/10 selv om de mener den er 9/10) fordi den ikke er bedre enn Godfather, og nå stemmer folk ned Godfather i protest ^_^

 

Hadde vært morsomt å se hva som hadde skjedd med Top250 hvis folk stemte ordentlig.

 

Edit: Det er det samme med spill, jeg elsket Diablo når jeg var liten, beste spillet noen sinne, men det finnes langt bedre spill nå.

Endret 26. juli 2008 av Bruktbilen

[Thantophobia]

Den eneste "nye" filmen i Top250 er Return of the King, og den fortjener helt klart å være der oppe, om ikke høyere.

 

Det der er blir vel litt feil du. Er flere filmer som er nyere enn Return of the King som ligger godt plassert på top250 lista.

 

.. sånn bare for å pirke

[Badering]

IMDb-lista blir tatt alt for seriøst :<

[Bruktbilen]

Tenker på den nyeste filmen bortsett dra TDK.

[Dotten]

IMDb-lista blir tatt alt for seriøst :<

 

[Snurreleif]

IMDb-lista blir tatt alt for seriøst :<

 

 

En fin pekepinn er den derimot.

[Badering]

Men Dotten da, det er sant ^___^

 

Fin pekepinn kanskje, men den har en alt for høy status syntes nå jeg. En interessant liste er det jo, dog.

 

Bruktbilen: Jeg tror du må ta en ny titt på lista, for det finnes betraktlig flere nyere filmer en Return of the King

Endret 26. juli 2008 av Badering

[Bruktbilen]

Bruktbilen: Jeg tror du må ta en ny titt på lista, for det finnes betraktlig flere nyere filmer en Return of the King

 

Må jeg stave alt for deg? >.<

 

 

Hvis du ser nedover fra TDK(2008) og finner den nyeste filmen som er nærmest #1 så kommer du til Return of the King som ligger 14. plass. Selvsagt finnes det nyere filmer enn en som er lagt i 2003, men ingen som er høyere opp utenom TDK. Forstår du det nå?

[Snurreleif]

Bruktbilen: Jeg tror du må ta en ny titt på lista, for det finnes betraktlig flere nyere filmer en Return of the King

 

Må jeg stave alt for deg? >.<

 

 

Hvis du ser nedover fra TDK(2008) og finner den nyeste filmen som er nærmest #1 så kommer du til Return of the King som ligger 14. plass. Selvsagt finnes det nyere filmer enn en som er lagt i 2003, men ingen som er høyere opp utenom TDK. Forstår du det nå?

 

 

Den eneste "nye" filmen i Top250 er Return of the King

 

Rart han misforstår?

[Bruktbilen]

Ja, folk må da kunne lese tankene mine!

[Dotten]

Slutt med slike sjuskete tanker, fysjda! (nettopp lest dem).

 

Uansett, ny startside for alle som er lei hypen:

 

www.thedarkknightsucks.com

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Noen bryr seg virkelig mye om IMDBs Topp liste...

[Badering]

Du formulerte litt for dårlig for meg, Bruktbilen

[Per89]

The Dark Knight (2008)

 

Trolig ingen som kommer til å legge merke til min anmeldelse i kaoset av alle andres, men siden min ikke er en 10-er, er den vel på sin måte unik.

 

Så "The Dark Knight" på kino i går. Etter alle anmeldelsene, hypen og 1. plass på IMDBs topp 250-liste, så måtte den jo bli sett. Noe annet ville ha vært idiotisk.

 

Flott skuespill av Heath Ledger, kule effekter og en ny vri på heltefilmers moral.

 

All denne hypen fra tolv-tretten-åringer ødelegger. Det at den ligger på som nr. 1 på IMBDs toppliste med 90000 stemmer, før den i det hele tatt har blitt vist, sier vel sitt.

 

7/10.

 

Bra action, med innslag av intelligent humor. De skal også ha ros for at de klarte å holde det gående i nesten 3 timer, uten at jeg så på klokka for mye.

 

Den fortjener kanskje å stå som en av de 250 beste filmene på IMDBs liste, men langt fra 1. plass. Få den for all del ned.

 

Unnskyld hvis dette fikk noen til å gråte.

Endret 26. juli 2008 av Per89

[Dotten]

Jeg skjønte ikke helt kommentaren om at denne filmen hadde 90k stemmer før den i det hele tatt ble vist. Det stemmer ikke.

 

Den fikk 5k stemmer etter premieren, det steg fort til 20k. Igjen, det var etter premieren. Filmen premierte en uke før Norge i USA. Bare for å avklare det.

 

Dog er de yngste de som har gitt filmen høyest karakter, det medfører riktighet.