Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[blured]

Lucifer Rising (1972) (Short)

 

Jeg så denne filmen fordi jeg hadde lest mye positivt om Kenneth Anger sine kortfilmer. Men dette må være den dårligste kortfilmen jeg noen gang har sett. Den hadde overhode ingen ting den formidlet, eller noe som var fasinerende. Det var bare en gjeng med orientalske folk som viftet med tryllestokkene sine og en rekke lange klipp av lava og bølger som sprutet opp. Den klarte ikke å fange min interesse i ett minutt engang. Horribelt, og ikke en fantastisk kortfilm slik en kan lese flere mener.

 

2/10

Endret 15. juni 2008 av manamind

[JacEr]

Fred Zinnemanns A Man for All Seasons (1966)

 

Filmen om hvordan Sir Thomas More gikk i mot kongdømme og presteskap under Henry 8. herredømme, og utfallet av dette. En av de mer positive overraskelsene jeg har fått på lenge, da jeg overhodet ikke hadde forventninger til filmen. Den er kanskje ikke helt der oppe med "To kill a mockingbird" eller "12 angry men" (som er filmene jeg finner mest nærliggende å sammenligne den med), men den gjør et veldig bra forsøk. Den ble kjøpt basert på et høyt IMDb-snitt, og etter bare å ha lest bakpå DVD-coveret når den først kom i posten for noen måneder siden, trodde jeg filmen var kristen-propaganda fra begynnelse til slutt, og at den hadde fått snittet sitt fra høy deltakelse av svært religiøse filmseere. Der tok jeg skammelig feil, og filmen har blitt stående usett i hyllen alt for lenge. Filmen handler riktig nok om tro, men også om historie, prinsipper og troen på mennesket, selv når ingenting underbygger denne troen. Som tidligere nevnt, jeg sammenligner filmen med "12 angry men" og "To kill a mockingbird", likte du disse filmene, er sjangsen stor for at også denne faller i smak.

 

8,5/10

Endret 15. juni 2008 av JacEr

[CypheroN]

Day Of The Dead 2: Contagium (2005)

 

Rett og slett en av de dårligste filmene jeg har sett. Bare masse blod. Filmen ga meg ingentnig. Styr unna.

 

1/10

[athorb]

Hairspray (2007)

 

Jeg har lite til overs for musikaler, og denne filmen gjorde ikke mye for å forandre på det. Skuffende lite dynamikk i synge/danse-scenene, og dermed er det lite håp om å fenge meg med mine forutinntatte holdninger. John Travolta er også ubrukelig som dame.

Sånn bortsett fra det var dette forholdsvis grei underholdning, og søstra mi holdt kjeft i to timer. Herlig cameo av John Waters.

 

5/10

[vikingkylling]

Må si at jeg finner det litt imponerende hvor mange skrekkfilmer du greir å få med deg Crow.

 

Slikt kan ikke gjøre av andre enn de som har ferie fra ungdomskolen eller VGS (prøvede finne litt profilinfo hos deg, men det var ikke mye å finne).

 

Gleder meg dog til du angriper Children of the Corn, min favoritt blant sommerferieskrekken.

 

Er faktisk rukket å bli tredve og har sommerferie fra jobben.

 

Nuvel, dere ba om det:

 

Children of the Corn II: The Final Sacrifice

 

Hendelsene i byen Gatlin er blitt kjent, og "de stakkars barna" som overlevd er blitt flyttet til en annen by. De prøver å tilpasse seg livet der, og en stund går det helt fint. Ingen aner hva som egentlig skjedde i Gatlin, så ingen aner at noe er galt før det er for sent. Jepp, barna er tilbake og fortsetter i samme spor som før. Den største forskjellen fra den forrige er at barna denne gangen er i en by full av andre folk, i stedet for å være i en forlatt by som i den forrige. Denne gir ikke mening om dere ikke har sett den første, men tar man de i strekk er den ikke så verst. Ikke i nærheten av like bra som den forrige, men alt i alt ikke så verst.

 

Men "The Final Sacrifice"? Joda, alle tror jo dette er siste filmen...

 

Vurdering: 7/10

 

 

Children of the Corn III: Urban Harvest

 

Massakren er over for denne gang, og bare to av barna fra Gatlin er ennå i live. De flytter inn til en fosterfamilie (la oss bare si faren deres hadde et lite.. uhell), drar til en storby og prøver så godt de kan å leve et normalt liv. Vel, en av dem, i hvertfall. Han andre er jo ikke helt... vel, hva tror dere? Ville jo blitt kjedelig med Children Of The Corn uten Children eller Corn. Burde vært en drittfilm på alle måter, men han yngste gutten spiller så bra at det trekker opp en god del. Historien er heller ikke så verst, og slutten nesten bra som avslutning på hele serien. Det er jo bare to unger igjen, så hvordan kan de nå lage en oppfølger?

 

Vurdering: 7.5/10

 

 

Children Of The Corn IV: The Gathering (også kjent som CotC IV: Deadly Harvest)

Med: En ung, ennå relativt ukjent Naomi Watts.

 

Den forrige filmen satte et punktum for serien, så hva nå? Tja, vi får vel starte på nytt igjen. På samme måte som den tredje burde dette vært en drittfilm, spesielt siden den ikke har noe med de forrige å gjøre i det hele tatt. Gammel dame begynner å få mareritt om en skremmende unge. En liten stund senere begynner alle barna i byen å få en merkelig sykdom ingen kan forklare helt, og tilstanden deres blir kritisk en stund. Men like plutselig som det begynte blir alle barna friske igjen, og alle de voksne står igjen som spørsmålstegn og aner ikke hva som egentlig skjedde. Vi andre vet vel bedre...?

 

Rar film og har svært lite å gjøre med de forrige, men det er faktisk ikke så ille. Ærlig talt ville det blitt direkte teit om de fant enda en overlevende fra Gatlin og fortsatte som før, så dette er en forfriskende ny start på en meget bra serie så langt. Problemet er at det i hovedsak er bra fordi det er Children of the Corn, så hvor mye skal vi la den biten trekke opp? Det blir som Hellraiser: Inferno. I seg selv er den bare brukbar, men det trekker mye opp at det faktisk er Hellraiser vi snakker om. Av den grunn gir jeg denne en vurdering basert på at det faktisk er Children of the Corn, så det er mest for fansen. Dere andre vil nok være svært uenig med meg i vurderingen, men det kan jeg leve med.

 

Vurdering: 7/10 Denne overrasket meg. Ikke direkte bra, men det trekker mye opp at det er Children of the Corn, og handlingen ikke så verst. Serien trengte en ny start, og det fikk den.

 

Har (heldigvis) ikke flere Children Of The Corn-filmer, så jeg er åpen for forslag til ny serie. Critters, kanskje? Hellraiser? Halloween?

Endret 15. juni 2008 av thecrow77

[CypheroN]

Hvor mange filmer rekker du å se, mann

[Programvare]

Hvor mange filmer rekker du å se, mann

 

Er da ikke noe problem å se mye film. Bare denne uka har jeg faktisk sett 6 filmer.

[CypheroN]

Hmm. Jeg har sett 4.

Moro med mye aktivitet på anmeldelsene her da.

Skriver inn nesten alle filmene jeg ser, for tiden.

 

Edit: sett 6

Endret 16. juni 2008 av CypheroN

[Ms-Me]

What happens iv Vegas.

Cameron Diaz og Ashton Kutcher drar begge til Vegas etter å henholdsvis ha blitt dumpet av forloveden i surprise-partyet hun hadde stelt i stand til han og blitt sparket av sin egen far. De fester villt, og våkner opp gift. På et casino putter Kutcher på en quarter som er Diaz' sin og vinner.

Dommeren vil ikke annulere ekteskapet deres, og får at de skal få hver sin del av pengene må de være gift og gå til en samlivsterapeut i 6 mnd. De er vidt forskjellige og får store problemer med å bo sammen, og prøver å få den andre til å ikke klare 6 mnd.

 

Artig film. Tror både gutter og jenter kan finne ting de liker der.

 

 

7/10

[Dorian Gray]

Før i dag hadde jeg ikke sett en film på over 2 uker. Besøk og jobb har tatt knekken på meg, og det hjelper ikke at Portugal og Nederland gjør det bra i EM.

In Bruges

Traileren fristet, så jeg så den i dag med en kompis. Jeg tror vi koste oss like mye begge to, selv om det kanskje var av forskjellige grunner. Den er ikke bare morsom, velspilt og interessant, men også skikkelig vellaget. Den har en indie-feel på samme måte som The Ice Harvest, og det er herlig å se på. Forfriskende, rett og slett. Mye av det positive man har å si er småavslørende, så jeg skal ikke si så mye. Den overrasket meg både i humoren, brutaliteten og hvor smart den var til tider. Kudos til de profilerte skuespillerne som oppdaget manuset og skjønte at dette var noe å være med på.

 

Tenk å ha Ralph Fiennes med i en film i 40 minutter før du viser at det er ham! Det krever baller å ikke reklamere med navnet hans og skjule ham bak en telefon og en hard aksent.

 

Endret 15. juni 2008 av Dorian Gray

[Isbilen]

Så den nye Hulk-filmen nå nettopp. Treg i oppbygningen, men ender opp med å være en riktig så ålreit superhelt-film med noen skikkelig spennende øyeblikk. Jeg gleder meg til oppfølgeren.

[Infenso]

Hmm. Jeg har sett 4.

Moro med mye aktivitet på anmeldelsene her da.

Skriver inn nesten alle filmene jeg ser, for tiden.

 

Jeg har faktisk sett omtrent 14 filmer siden mandag, men jeg har vel bare skrevet anmeldelse av to av dem. Ros til thecrow for flere interessante anmeldelser! Keem 'em coming!

[Infenso]

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Den fjerde filmen om superarkeologen Indiana Jones leverer like mye action og underholdning som forgjengerne. Jeg syns likevel at det var en unødvendig oppfølger, og det er liten tvil om at Spielberg, Lucas & co hadde mangesifrede millionbeløp i bakhodet da de bestemte seg for å lage denne. Historien i disse filmene har vel aldri vært spesielt realistisk, men i enkelte scener i denne filmen var direkte tåpelige.

 

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull leverer nok action og underholdning, men selve filmen har sine feil. Slutten ble bare for dum. Det hjalp heller ikke på filmopplevelsen at jeg hadde en tilbakestående mor og hennes sønn i raden bak meg som lo høylytt gjennom hele filmen, spesielt på upassende plasser. Trakk heller ikke smilebåndet da de prøve å skremme hverandre ved å rope ut "BØ!" ved flere anledninger. Dette bør selvsagt ikke påvirke karakteren jeg gir filmen, men jeg kan ikke love noe. Den fjerde Indiana Jones-filmen er en film som du bør få meg deg mens den fremdeles går på kino. Den kommer garantert til å falle i smak hos mange.

 

Selv ender jeg på

4/10

Endret 9. oktober 2008 av MrBrown

[vikingkylling]

Jeg ser altfor mye film om dagen, og det i tillegg til diverse tv-serier som Dead Zone, Farscape og Seinfeld. Jaja, sparer jo en del penger på å ikke kjøpe solkrem.

 

På tide med komikk av øverste klasse:

 

Bill Hicks: Sane Man

 

Dette er et stand-up show av Bill Hicks og ikke en egentlig film i ordets rette forstand, men det får gå for denne gangen da jeg ikke gidder starte en diskusjon om hva "film" er. Teller kortfilmer? Dokumentarer? Tegnefilmer?

 

Uansett. Bill Hicks var en person man enten elsker eller hater (han døde dessverre i 1994 og blir dypt savnet). Han gikk rett på sak og sa det han mener, samme f'en hva folk måtte mene om det. Språkbruken hans er ganske skarp til tider, og han kan kødde med nesten hva som helst. Det er ikke akkurat familievennlig, for å si det slik. Men om man "tar" humoren hans er det genialt.

 

Sex, dop, fyll og politikk er bare noen av tingene han kødder med. For å ta det kort sa han at han ikke er redd for dø. Derimot er han livredd for hva foreldrene vil si når de kommer og skal rydde ut av leiligheten hans og finner "samlingen" hans...

 

"Look, honey, here's our baby boy... Look how cute he was... So cute... Wonder what's in this box over here? Rear-entry volume 1 through 40!"

 

Det sier vel sitt. Man kan elske ham eller hate ham, men verden blir ikke det samme uten ham.

 

Vurdering: 9/10

Endret 15. juni 2008 av thecrow77

[Geir M]

In Bruges blablabla

 

Egentlig helt enig i det du skriver. Filmen er både morsom, spennende og til tider ganske intelligent. Personlig ville jeg heller sett en annen skuespiller med istedenfor Colin Farrell. Han er selvsagt en kjekk, ung mann, og han er ikke en dårlig skuespiller heller. Faktisk synes jeg han gjør en nokså god rolle i denne filmen også. Men jeg synes ikke han passer helt inn her. Det er vanskelig å nullstille seg i forhold til alle de andre rollene hans, og derfor klarer jeg ikke helt å leve meg inn i hans karakter. Det ødelegger litt av inntrykket for min del. Dette er selvsagt ingen stor sak, og ellers har jeg vel lite konkret å utsette på filmen.

Endret 15. juni 2008 av Geir M

[athorb]

The Wicker Man (1973)

 

Da ble det et møte med denne kultklassikeren i kveld. Skikkelig lavbudsjett (Christopher Lee stilte opp gratis), uten at det går noe særlig utover kvaliteten. Bortsett fra noen tekniske småting, kanskje. Jeg synes uansett det billige utseendet gjør filmen godt, det bygger liksom opp under stemningen.

Det hele er fantastisk absurd, og man vet derfor aldri hvilke vendinger som venter en i dette forsvinningsmysteriet. Og likevel er slutten så uunngåelig.

 

7.5/10

[Bob_3 The Builder]

Sett mye film i det siste selv, men blir liksom aldri noen anmeldelser. Kan vel alltids slenge opp noen ord om den siste jeg så.

 

Åpen Framtid

Jeg har en forkjærlighet for de eldre norske filmene, som preges av elendig dialog og skuespill, som er herlig naivt og samtidig politisk ukorrekt. I dag gikk jeg løs på første del av Wam & Vennerøds trilogi Sangen om den knuste drømmen, nemlig Åpen Framtid. Filmen oppfyller de fleste av de overnevnte karaktertrekkene, men den skuffer i forhold til Lasse & Geir. Historien er ålreit nok, om hvordan det er å vokse opp på 60-tallet. Skuespillerne er helt på trynet for det meste, og replikkene er tidvis direkte håpløse. Men allikevel: Fy satan så underholdende!

 

Hadde forventet litt mer Lasse & Geir-stil i denne filmen, så jeg ble litt skuffet. Denne filmen befinner seg nesten helt nederst på skalaen, og er vrien å sette karakter på. Den underholder som faen, men på feil grunnlag. Jeg ler av, ikke med. Jeg er i godt humør(norske klassikere har den effekten på meg), så jeg kliner til med

 

3.5/10

 

Btw: Jeg er en av 24 som har vota på IMDB, eksklusiv klubb

[Gjest Slettet+9817324]

Nærmere 5000 filmer har den fyr'n sett , kunne aldri sett en film 150 ganger samme hvor god den er...LOL !

[DoktorBacon]

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Jeg syns likevel at det var en unødvendig oppfølger, og det er liten tvil om at Spielberg, Lucas & co hadde mangesifrede millionbeløp i bakhodet da de bestemte seg for å lage denne.

 

Hvorfor er oppfølgeren unødvendig når du faktisk ga filmen en god karakter? Og hvordan kan du være så skråsikker på at penger er motivet til de allerede søkkrike herrene Spielberg og Lucas?

[Gjest Slettet+9817234daf]

Den underholder som faen, men på feil grunnlag.

 

Gjør det noe da? Du ber om dårlig skuespill og dialog, men gir allikevel filmen en dårlig karakter.