Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Ol'H]

Selve sammenbruddet var bra, det var bare at man forventet et sånt sammenbrudd etter å ha lest hva filmen handlet om. Jeg håpet på noe som var litt originalt med tanke på at man kan gjøre så mye med det konseptet. Men så endte det opp med at scenen som nesten er et krav for slike filmer ble klimakset.

Nå har jeg ikke sett filmen, men lest boka. Å hva kan man egentlig gjøre med konseptet om man skal være noenlunde tro mot boka? Som forøvrig har klimakset på siste side.

[Cuneax]

Taegukgi hwinalrimyeo

(Je-gyu Kang, 2004)

 

En rørende og brutal krigsfilm som blir med i klubben som viser hva krig egentlig dreier seg om: Ytterst ødeleggelse. Joda, det er kjempefascinerende å se de veldig godt gjennomførte kampscenene, men det er de mellommenneskelige relasjonene i tilknytning til krig og fandenskap som gjør denne filmen ekstra spesiell. Her er det ingen goodguys eller badguys, i krig er alt relativt, i beste Einstein-ånd. Ofring, heltemot, feighet, meningsløshet og grusomheter på løpende bånd, men for et elegant løpende bånd! Dette må vel være en av de bedre krigsfilmene der ute som ikke tar seg vann over hodet av overdidaktisme eller overspektakularisme. Meget bra!

 

5+

[WiiBoy]

- Pulp Fiction.

 

For meg, så var dette en kjedelig film. Bortsett fra to ting; en: humoren i dialogene mellom Vincent og Jules. To: andre del i filmen om Butch. Det er en koffert i filmen som vi aldri får sett hva som er i den, og det gjenstår som et stort spørsmål når filmen er over. Veldig oppskrytt film, men verdt en titt selvsagt.

 

6/10.

Det er ikke en stor film nå lenger, men den var stor når den kom. Den hadde endel banebrytende ved seg som har blitt kopiert og vidreført i mange andre filmer. Den er derfor ikke oppskrytt, men denstid er kansje forbi..

[Cuneax]

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

(Stanley Kubrick, 1964)

 

Svarthvit, stiv og litt langsom. Skremselselementene tjener faktisk filmen intenst bra hvis man først gidder å se den. De beste vitsemakerne holder seg alvorlig (bare se på Knut Nærum i Nytt på nytt) og denne satiren gjør dette utmerket. Filmen peker på åpenbart kritikkverdige, men likevel svært så problematiske forhold ved både datidens og nåtidens samfunn (jasså, den er altså tidløs?). Sinnsyke rollefigurer kommer gjennom med troverdigheten i behold og bak det tøysete ytre ligger det selvfølgelig seriøse og kritiske undertoner. Veldig godt håndverk, med andre ord.

 

4/5

Endret 28. desember 2007 av cun

[ttd]

Dette ble veldig småpirk. Selvfølgelig mener jeg i forhold til filmen. Og det er sant at de fleste filmatiseringer ikke klarer å skildre historien like bra som bøkene. Er dette bare for å komme med en kommentar uansett hva som står?

Når noen skriver noe som jeg er kraftig uenig i, så svarer jeg. Ja, det er vel sant at bøkene formidler historien bedre. Men filmen formidler bildet bedre. For å ikke snakke om lyden. Eller spesialeffekten. Eller ... dette er bare helt for ***** idiotisk å diskutere i første omgang.

 

BAH

 

 

For meg, så var dette en kjedelig film. Bortsett fra to ting; en: humoren i dialogene mellom Vincent og Jules. To: andre del i filmen om Butch. Det er en koffert i filmen som vi aldri får sett hva som er i den, og det gjenstår som et stort spørsmål når filmen er over. Veldig oppskrytt film, men verdt en titt selvsagt.

Du må gjerne synes at Pulp Fiction er kjedelig, men å påpeke at en film er oppskrytt – uansett om du mener det er generelt, eller om det bare representativt for deg selv – er fryktelig substansløst. Jeg kan sette fingeren på alle tingene som gjør filmen til en höydare for meg, kan du påpeke de tingene som du mener gjør den oppskrytt?

[Uncle Scrooge]

For meg, så var dette en kjedelig film. Bortsett fra to ting; en: humoren i dialogene mellom Vincent og Jules. To: andre del i filmen om Butch. Det er en koffert i filmen som vi aldri får sett hva som er i den, og det gjenstår som et stort spørsmål når filmen er over. Veldig oppskrytt film, men verdt en titt selvsagt.

Du må gjerne synes at Pulp Fiction er kjedelig, men å påpeke at en film er oppskrytt – uansett om du mener det er generelt, eller om det bare representativt for deg selv – er fryktelig substansløst. Jeg kan sette fingeren på alle tingene som gjør filmen til en höydare for meg, kan du påpeke de tingene som du mener gjør den oppskrytt?

 

At han syns den er oppskrytt, betyr jo bare at han ikke syns den svarer til at så mange finner den så bra. (som du f.eks. kan se igjennom at den ligger på 5. plass på imdb.com)

[Onyx]

Du må gjerne synes at Pulp Fiction er kjedelig, men å påpeke at en film er oppskrytt – uansett om du mener det er generelt, eller om det bare representativt for deg selv – er fryktelig substansløst. Jeg kan sette fingeren på alle tingene som gjør filmen til en höydare for meg, kan du påpeke de tingene som du mener gjør den oppskrytt?

Jeg mener selv den er oppskrytt fordi den ikke tilfredstilte meg på den måten jeg liker filmer, også slik alle andre skal ha det til. Du kan gjerne påpeke på hva som gjør Pulp Fiction en höydare for deg, og dette er din mening som du står for. Jeg vil trolig være uenig med deg, bortsett fra at filmen har humor. Kanskje jeg er for sær når jeg vektlegger filmer, men jeg baserer ikke mine meninger etter hva massen synes. Om denne filmen er under topp 10 for deg, so be it. Jeg skal ikke nekte deg for det, fordi dette er din mening.

[Dotten]

Stolthet og fordom (Pride and Prejustice)

Jeg er forelsket! Som tusner av andre jenter har jeg blitt forelsket i mr. Darcy, i denne romantiske filmen. Gutter; hvis dere vil overraske kjæresten, en dere liker etc etc, lei denne filmen med henne. Naturen er så utrolig vakker, karakterene spilles på en levende måte, og handlingen er romantisk til tusen. Denne skal jeg se i morgen også *sukk*

Må flau inrømme at jeg ikke har lest Jane Austens roman, som sikkert er mye bedre enn filmen, som de fleste bøker er, men alikevel tør jeg påstå at dette er en av de bedre filmatiseringene av kjente bøker.

Karakter: 9/10

 

 

Må si meg enig i deler av dette. Jeg fant filmen litt over middels, men madammen elsket den. Så for alle gutta der ute, kjøp denne filmen til madammen og dere kan muligens lure henne til å tro at dere har en myk side ved dere.

 

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

(Stanley Kubrick, 1964)

 

Svarthvit, stiv og litt langsom. Skremselselementene tjener faktisk filmen intenst bra hvis man først gidder å se den. De beste vitsemakerne holder seg alvorlig (bare se på Knut Nærum i Nytt på nytt) og denne satiren gjør dette utmerket. Filmen peker på åpenbart kritikkverdige, men likevel svært så problematiske forhold ved både datidens og nåtidens samfunn (jasså, den er altså tidløs?). Sinnsyke rollefigurer kommer gjennom med troverdigheten i behold og bak det tøysete ytre ligger det selvfølgelig seriøse og kritiske undertoner. Veldig godt håndverk, med andre ord.

 

4/5

 

Enig i det meste bortsett fra karakteren her. Den filmen er min store inspirasjon når det kommer til komikk og Peter Sellers er helt strålende i den filmen. Den er bare så elskbar. Kubrick <3

[Hr. Jenssen]

Det er ikke en stor film nå lenger, men den var stor når den kom.

 

Hæ?

[Zithor]

The Golden Compass

 

Denne filmen begynte for så vidt ganske ok for å være en filmatisert bok. Men det jeg fryktet skjedde halv veis inn i filmen. Den begynte å hoppe og få hastverk for å bli ferdig. Skuespiller prestasjonene kunne også hvert bedre til tider. Vist en ikke har lest boken for så vidt har jeg tro på at dette kan kanskje fungere som en helt grei film.

 

3/6

 

 

Enchanted

 

Overraskende underholdene og morsom film. Jeg var litt skeptisk når jeg satt meg ned for å se den, men det gikk raskt over. Filmen gidde meg en slags Disney følelse som de gamle filmene kun greide. En enkel historie, lett men god underholdning som jeg vil anbefale folk å se nå i romjulen.

 

5/6

[Onyx]

- Blood Diamond.

 

Filmen hadde visst høye forvetninger etter at det var brukt mer enn 100 millioner dollar for produksjon. Og jeg vil ikke si den skuffer i det hele tatt. Mange liker kanskje ikke triste filmer, men selv liker jeg denne typen. Filmen har en grei handling, faktisk to handlinger. Krigen i Sierra Leone, og Danny Archer som er ute etter en diamant utenom det vanlige. Sistnevnte vektlegges det mer på og tittelen taler jo egentlig for seg selv. Med andre ord kan man si at Danny Archer's jakt på diamanten blir en demper for krigen i landet.

 

Sterke bilder vises av barn som blir tvunget inn i hæren og dette er virkelig ikke et godt syn. Tror dette er den eneste filmen som viser skikkelige scener av barnesoldater og hvordan de blir tvunget inn i systemet. Rett og slett brutalt, hjerteskjærende og trist.

 

Jennifer Connelly er rådigg i filmen, om jeg får lov til å si dèt. Hun gjør en grei prestasjon som journalisten Maddy Bowen, som på en klisjèvis måte møter Danny Archer på en bar. Etter dette bygger filmen seg oppover, og alle tre hovedkarakterene er ute etter sitt eget. Soundtracken passer filmen godt og naturen i Sierra Leone/Sør-Afrika er fantastisk fint. Det må sies at Di Caprio gjør en solid jobb med sin beherskelse av den Zimbabvisk-engelske aksenten. Djimon Hounsou må også nevnes. Kanskje han gjør feil med tanke på rollevalgene sine. Beste prestasjonen hans etter Gladiator.

 

Bør sees. 8/10.

 

Edit: Rettet opp feil.

Endret 29. desember 2007 av Onyx

[Haarvekst]

Shoot 'Em Up

Jeg ser på dette som en film som er like god som die hard (1). Kansje bedre.

10/10

 

Nei, nei og atter nei?!?!

 

De er ikke i samme liga engang, Shoot 'Em Up når ikke Die Hard til tærne.

 

 

Ikke enig.

 

gidder ikke krangle, siden dette er smaks sak.

 

så faktisk alle die hard filmene på to dager, og har ombestemt meg. Die hard er hakket over shoot em up. Die hard er 11/10 Shoot em up er en film som spiller enda mer på pistol porno! XD elsker det!

 

edit: Så die hard filmene 1 og andre juledag.

Endret 29. desember 2007 av Haarvekst

[JacEr]

Angels with Dirty Faces

 

Gangster-film fra 1938 med James Cagney, Pat O'Brien og Humprey Bogart i hovedrollene. Artig historie om vennskap og hvordan livets tilfeldigheter avgjør forskjellige folks skjebner. Velspilt og spennende, men litt langtekkelig til tider.

 

7/10

 

I Am Legend

 

Will Smith prøver seg som Robert Neville, en mann høyt opp i det militære systemet som kjemiker, doktor eller noe midt i mellom. Jeg kan for mitt bare liv bare se Fresh Prince, han virker bare noen år eldre, og selv om han kaknskje har hjernen til å være smart, mangler han modenheten som kreves for å spille det på film. Han er rett og slett litt for "wannabe-cool", istedenfor litt kald og kanskje litt nerdete slik en sånn stilling ville kreve. Alt for mye følelser og alt for lite tiltakslyst basert på resonering og tenking. I filmen prøver han på beste måte å finne en løsning på jordens avbefolkning, etter at folk muterer til aggresive beist etter en mislykket og svært smittsom kreftvaksine har spredd seg. Som alltid i Will Smith-filmer er det flust med reklamepromotering der det irriterer mest, noe som dessverre skygger litt over filmens sterkere sider. Et folketomt New York som naturen tar over mer og mer, er beintøft, og Fresh Prince som ensom monster-jeger er kult. VELDIG kult. Filmen bygger på veldig mange bra idèer som jeg mener er løst på feil måte. Alle tilbakeblikkene er klisjèfylte, hvordan skildre ensomhet og følelsen av å være avskåret fra sivilisasjonen er langt berdre i feks "Cast Away". Dette er en film bedre enn midt-på-treet, på høyde med "I, robot" og "Enemy of the state", men ikke noe spektakulært som fortjener mer tid enn de 101 munuttene filmen varer. Mer action og horror kombinert med mindre kliss, og filmen kunne fått to karakterer høyere av meg.

 

6/10

 

The Nanny Diaries

Jepp, jeg har sett den, og jeg er bare litt flau over å innrømme det. Scarlett Johansson spiller Annie Braddock, ungdommen som nettopp er ferdig med college og ikke aner hva hun skal gjøre med livet sitt. Tilfeldigheter gjør at hun ender opp som barnepike i en overklassefamilie som fungerer som stereotypier i et sammfunsskikt som har mistet kontakten med virkeligheten, men som man samtidig missunner. Skuespillet til ungen, foreldrene og Annie er langt fra dårlige, men filmen trekkes ned av en totalt bortkastet romanse mellom Annie og han irriterende typen fra "Fantastic 4". Filmen er dessverre satt opp som romantisk/drama/komedie, uten at den er spesielt morsom eller romantisk. Den har sine øyeblikk, men tjener langt mer på å dømmes utifra hva den presterer som samfunnsskildrende drama, fremfor komedie eller romantikk. Barnepasser-komedier er generelt dårlige, men som barnepasser-drama mener jeg den klatrer litt. Det nærmeste jeg vil sammenligne med er "Mean Girls", en film som heller ikke gjorde det bra som komedie, men var grei nok som highschool-drama.

 

6/10

Endret 29. desember 2007 av JacEr

[JimRamse]

Shoot 'Em Up

Jeg ser på dette som en film som er like god som die hard (1). Kansje bedre.

10/10

 

Nei, nei og atter nei?!?!

 

De er ikke i samme liga engang, Shoot 'Em Up når ikke Die Hard til tærne.

 

 

Ikke enig.

 

gidder ikke krangle, siden dette er smaks sak.

 

så faktisk alle die hard filmene på to dager, og har ombestemt meg. Die hard er hakket over shoot em up. Die hard er 11/10 Shoot em up er en film som spiller enda mer på pistol porno! XD elsker det!

 

edit: Så die hard filmene 1 og andre juledag.

 

Die Hard 1 hadde jeg gitt karakteren 9/10. Shoot'em Up gir jeg karakteren 1/10. Men noe av poenget er vel at vi alle stort sett har forskjellig filmsmak. Hvis ikke hadde det fort blitt kjedelig tror jeg.

[Programvare]

Die Hard er tidenes actionfilm uansett! 12/10 hos meg!

[Haarvekst]

Du blir ikke mer Mann en John McClane!

[Gunfreak]

Die Hard er og blir den beste action filmen laget, og jeg tenker den alltid vil være det, som om 1000år. da har det sikkert kommet 100 remakes av dem, du får den sikkert i 3D animasjons film, i ekte 3D som i holodeck der man kan spillet McClane selv

[Jan]

Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb

(Stanley Kubrick, 1964)

4/5

Hvem kan ikke si at russeren med x antall kameraer ikke er herlig?

 

 

Trivia:

Myntautomat-cola-greia-etc-scenen ble faktisk tatt alvorlig av myndighetene.

[Aces]

The Thomas Crown Affair

(Med Pierce Brosnan og Rene Russo)

 

Elsker denne typen film, hvor hovedpersonene er den smarteste, kjekkeste, rikeste og lurer politiet trill rundt. Thomas Crown er en milliardær som kjeder seg. For å få litt spenning stjeler han et kjent bilde fra et museum. En lykkejeger fra forsikringsselkapet blir satt på saken sammen med politiet. Denne filmen minner med veldig om Ocean's filmene, men denne var vel kanskje laget før disse kom ut? Utrolig deilig at helten er udødelig, og at han alltid er et steg foran, for da trenger man ikke bekymre seg. Når det etterhvert går opp for deg hvordan han gjennomfører tyveriene kan man ikke annet enn å bli fascinert. Som en ekte amerikansk film er det også kjærlighet med i filmen, noe som ikke ødelegger handlingen.

 

7/10

[Coffey]

I Am Legend.

 

Vinterens beste film. Må nytes med innlevelse og høy stillhet.

 

8/10.