Gunfreak Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Mange gangster filmer er jo egentlig anti dop filmer. I Scarface fører jo kokain til nedfallet til Tony, Hill blir paranoid of fucker opp fordi han bruker og selger narkotika, og Sharon stones rolle i Casino fucker opp ALT fordi hun er fucka på kokain så jeg ser på de filmene som minst like mye anti dop som anti gangster filmer Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Skjønner ikke helt den greia med at du ikke liker at fortellerstemmen står i samsvar med det du ser. Du liker f.eks ikke den scenen hvor de voksne kompissene til Hill banker opp postmannen, fordi du ser hva som skjer samtidig som du blir fortalt hva som skjer? Skulle man brukt 5min på å forklart den situasjonen med visuelle hjelpemidler? En fortellerstemme kan brukes for å få fortgang og kjapt fortelle hva som skjer på skjermen, samtidig som den skaper en intimitet til historien. Det hadde ikke vært så innlysende om hvorfor postmannen hadde blitt banket opp, om fortellerstemmen hadde blitt tatt bort. Jeg har ikke sagt noe om at fortellerstemmen bør bort, snarere tvert imot. Jeg har sagt det blir for mye "av det gode" til tider. Det er ingen utfordrende film å se på for meg Også litt morsomt at du kritiserer filmen når det gjelder krav om IQ hos seeren, når du står som den ypperste forsvarer av filmer som Superman, Potc og Transformers. Goodfellas krever forsåvidt ikke mye IQ ei er den å vanskelig å like, men å kritisere den for å være en intellektuell fornærmende blir litt tafatt for min del. Jeg skjønner ikke helt hvordan argumentene dine kan veie seg tungt for deg og filmen i sin helhet, men skal respektere dine valg. 9194162[/snapback] Med Goodfellas (og Scorsese) så forventer jeg vanligvis å måtte følge med og at jeg må tenke "WTF" til tider. Det gjør jeg ikke med denne filmen, for teskjemodusen er såpass tilstede. Det skuffet meg, fordi mafiafilmer til vanlig krever litt mer. Gudfaren er et godt eksempel på det. Å ikke sitte igjen med noen spørsmål etter en slik film er skuffende, den bør være en type film som gjør at man utforsker litt mer i ettertid. Det eneste spørsmålet jeg satt igjen etter denne er om Hill levde fortsatt eller om han er død(siden det er en sann historie). Men jeg opplevde det samme med Raging Bull, som jeg ikke likte (i motsetning til denne filmen). The Departed og Gangs of New York var langt mer tilfredsstillende i så måte. Med en alvorlig historie bygget på en sann hendelse så skulle jeg ønske filmen prøvde å utfordre seeren litt mer fremfor å mate seeren med teskje. Vi blir jo servert svaret på hvert bidige spørsmål man måtte ha. Kanskje forventingene til denne typen film er for stor fordi den omtales som klassiker, men det bør strengt talt være høye forventninger til en slik type film. Og Scorsese leverer jo som bare det i andre tilfeller, men dette her ble bare litt over middels. Denne filmen var ikke mer intellektuelt krevende enn hverken Transformers eller Supermann. Noe som sier sitt, da denne filmen (for meg) satser på det (i hvert fall burde den det). Den kunne med enkelte enkle virkemidler (fjerne teskjeen) fått meg til å fundere mer, noe jeg forventer av slike typer filmer Over til en ny anmeldelse: C'era una volta il West Denne filmen er fortsatt like fantastisk, den langtekkelige introduksjonsscenen er regelrett himmelsk. Artig å se Henry Fonda i en så uvant rolle. Nok en mesterlig western av Leone, selv om den ikke når helt opp til sin Dollar-trilogi. Men uansett western slik den skal være. Den får fortsatt pulsen til å reise seg flere hakk, takket være den flotte stilen og atmosfæren. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 (endret) C'era una volta il West eier i mine western-øyne Dollartrilogien i en filmduell. "Beviset" er åpningscenen, hvor bad-guysa egentlig skulle blitt spilt av den dødelige trioen fra GBU. Leone ville noe mer med denne, og det merker man. And by the way, Scorsese's gangsterfilmer er ikke like dvelende og dype som feks. Gudfarenfilmene. Høyere tempo og mer action er nøkkelingrendienser når Mr. Scorsese er kokken. Begge måltidene er gode, men til hver sine tidspunkt så klart. Endret 2. august 2007 av CollectTheCheck Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 C'era una volta il West eier i mine western-øyne Dollartrilogien i en filmduell. "Beviset" er åpningscenen, hvor bad-guysa egentlig skulle blitt spilt av den dødelige trioen fra GBU. Leone ville noe mer med denne, og det merker man. 9194580[/snapback] Leone ville jo i utgangspunktet ikke lage denne filmen. De var jo først når han fikk tilgang til Fonda at han interesserte seg, for han ble jo ikke tilbudt annet enn westerns, noe som skal ha plaget han. Om jeg husker riktig da. Man merker en litt annen stil ja. Tror det hele for meg bunner i at jeg liker Eastwood bedre enn Charles Bronson (ikke mistforstå, Bronson er herlig skuespiller han også). Det artige med denne filmen her er jo hvor mange referanser den har til andre kjente westerns. Og scenen med myggen er jo himmelsk imponerende Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 jeg greier fremdeles ikke velge mellom GBU og west. jeg har prøvd å se begge på en dag, se en en dag og en annen en annen dag så jeg kunne fordøye filmene osv. men greier ikke velge. Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Eastwood har uttrykket og Bronson har munnspillet. Begge tinga funker perfecto i min bok. Lenke til kommentar
El-Morty Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Siste filmen jeg så var The Brothers Grimm. Fant den i DVD-hylla og kunne ikke huske at jeg hadde sett den. En helt grei film. Ikke akkurat den beste jeg har sett, men den var underholdene i hvertfall. Morsom iblant, med noen gode og noen ikke fullt så gode skuespillere. Den er ikke akkurat et "must". Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Eternal Sunshine of the Spotless Mind "How happy is the blameless vestal's lot!/ The world forgetting, by the world forgot./ Eternal sunshine of the spotless mind!/ Each pray'r accepted, and each wish resign'd." Denne filmen er den ultimate romantiske komedie og Romeo&Julie kan ta seg en bolle. Jeg klarer fortsatt ikke se denne filmen uten å få tårer i øyekroken. Alt er så perfeksjonert og det er en fryd å se Jim Carrey og Kate Winslet. Obligatorisk film for alle kjærlighetspar, blir man ikke rørt av denne så er det ikke mye som rører ens sjel. Lenke til kommentar
AnewZ Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 The hills have eyes II Dette må være en av dei ekleste og skumleste filmene jeg noen gang har sett. Har ikke sitt så alt for mange filmen innen denne sjangeren men alikevel. Tror seriøst jeg holdt på å dette ut av stolen opptil fleire ganger. Ellers så var det ein spennende og underholdende film. Likte slutten godt, men synd at så mangen av teamet døde . 8/10 Lenke til kommentar
Xtra Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 (endret) Oceans 13: Soderbergh er tilbake, men denne gang er manuset langt dårligere enn Oceans 11. Humoren er rimelig fraværende, foruten en fin scene som involverer Oprah :!: Denne har litt av stilen som man så i Oceans 11, men den når ikke opp til originalen (den moderne remaken altså), selv om den er langt foran Oceans Twelve. 7/10 Endret 2. august 2007 av Xtra Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 C'era una volta il West eier i mine western-øyne Dollartrilogien i en filmduell. "Beviset" er åpningscenen, hvor bad-guysa egentlig skulle blitt spilt av den dødelige trioen fra GBU. Leone ville noe mer med denne, og det merker man. 9194580[/snapback] Jævli synd Leone ikke fikk med Clint, van Cleef og Wallach i åpningen vs Harmonica. Det ville vært tidenes filmscene. Lenke til kommentar
athorb Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Eastwood har uttrykket og Bronson har munnspillet. Begge tinga funker perfecto i min bok. 9194691[/snapback] Once Upon a Time in the West har Claudia Cardinale, kanskje noe av det peneste fanget på westernfilm. Men til tross for det foretrekker jeg GBU, uansett hvor pen hun måtte være, eier Clint Claudia. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Også litt morsomt at du kritiserer filmen når det gjelder krav om IQ hos seeren, når du står som den ypperste forsvarer av filmer som Superman, Potc og Transformers. 9194162[/snapback] Nå er ikke all film sammenlignbart heller. Grunnen til at Transformers var tidenes blockbuster er ikke samme grunn til at Casino (evt Goodfellas hvis du foretrekker den (foretrekker du Gudfaren så har jeg ingen respekt for deg)) er tidenes mafiafilm. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Også litt morsomt at du kritiserer filmen når det gjelder krav om IQ hos seeren, når du står som den ypperste forsvarer av filmer som Superman, Potc og Transformers. 9194162[/snapback] Nå er ikke all film sammenlignbart heller. Grunnen til at Transformers var tidenes blockbuster er ikke samme grunn til at Casino (evt Goodfellas hvis du foretrekker den (foretrekker du Gudfaren så har jeg ingen respekt for deg)) er tidenes mafiafilm. 9196209[/snapback] Transformers tidenes blockbuster? Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Tja, topp 5 ihvertfall. Jeg kommer på Armageddon og ID4 som er bedre. Dette er dog av nyere type, jeg har ikke med klassikere som Jaws og Indiana Jones. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 The Sixth Sense... Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Når jeg sier blockbuster, så mener jeg en film laget for å tjene penger ved å sommerunderholdning, ikke at den tjente mye penger. Lenke til kommentar
:---{D Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Zodiac Jeg hadde ingen anelse om at den skulle strekke seg over to timer, men det var absolutt ingen negativ ting. Jake Gyldenhaal viser at han kan annet enn å sprade rundt med en kanin og Robert Downey Jr. er herlig som alltid. Egentlig herligere. Zodiac er absolutt en film som får deg til å sitte på kanten av setet og vente på hva som skjer videre. Lenke til kommentar
co2 Skrevet 2. august 2007 Del Skrevet 2. august 2007 Zodiac Jeg hadde ingen anelse om at den skulle strekke seg over to timer, men det var absolutt ingen negativ ting. Jake Gyldenhaal viser at han kan annet enn å sprade rundt med en kanin og Robert Downey Jr. er herlig som alltid. Egentlig herligere. Zodiac er absolutt en film som får deg til å sitte på kanten av setet og vente på hva som skjer videre. 9197676[/snapback] Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Og når det egentlig ikke kommer noe skikkelig avsluttende og tilfredsstillende slutt, så går du å stikker en kniv i låret.. vel iallefall slik jeg følte det. Men ellers bra film. Lenke til kommentar
Bakke Skrevet 3. august 2007 Del Skrevet 3. august 2007 The Italian Job (1969) Denne filmen har god britisk humor stappet inn akuratt der hvor det passer. De har og klart å begrense humoren i filmen slik at den ikke overskygger plotten. Biljakten i slutten er den beste delen, den er virkelig gjennomført. Mini Coopere som kjører ned trapper, gjennom kjøpesenter og på de merkligste plasser, hva er mer genialt en det? Flott skuespill og god britisk musikk. Dette er ikke en film som får deg til å tenke, den har bare en flott underholdningsverdi som gjør at du kan sette deg godt til rette og kose deg 9/10 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå