Döden Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 (endret) American Psycho Veldig voldelig, spennende og fryktinngytende film. Den tok seg veldig opp etter hvert. Jeg synes at de burde gjort noe mer ut av slutten. Den var ikke så veldig bra. 7/10 8966102[/snapback] Fordi? Slutten er jo genial. Fantasi og virkelighet smelter sammen og blir ett, eller? En tanke forvirrende er det, men ikke dårlig. Endret 28. juni 2007 av Synthem Lenke til kommentar
Leasch Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Taxi driver. Filmen suger. 1/10 The Fauntain Skjønte ikke filmen. Også var den jævlig kjedelig, men gir 3/10 fordi at den var litt trist. :/ Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Taxi driver. Filmen suger.1/10 8966333[/snapback] Virkelig en givende anmeldelse. Hva med å begrunne litt, for å gjøre innlegget ditt litt mer interessant? The FauntainSkjønte ikke filmen. Også var den jævlig kjedelig, men gir 3/10 fordi at den var litt trist. 8966333[/snapback] Den heter The Fountain. Hva har det at du ikke skjønte filmen med saken å gjøre? Det er ikke nødvendigvis så mye å skjønne, men det er mye å føle og drømme seg vekk i. Hvorfor syns du den var kjedelig? Er forsåvidt enig i at filmer som spiller såpass mye på tilskuerens følelser som denne gjør det verdt å trekke opp i de fleste tilfeller. Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Die Hard 4.0 Det er en vesentlig ting som mangler i denne filmen: ordet "fuck". Ellers så er alt i god gammeldags McClane-stil, og vi elsker det. Denne gangen inkluderes også datageniet Matt Farrell i treffende dialoger og halsbrekkende stunts, noe som var et friskt pust til den aldrende filmserien. Willis holder seg for øvrig usedvanlig bra til å ha rundet 50-tallet, og vil ikke ha noen som helst problemer med å levere varene en gang til i en eventuell femmer. 9/10. Lenke til kommentar
Leasch Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Taxi driver. Filmen suger.1/10 8966333[/snapback] Virkelig en givende anmeldelse. Hva med å begrunne litt, for å gjøre innlegget ditt litt mer interessant? The FauntainSkjønte ikke filmen. Også var den jævlig kjedelig, men gir 3/10 fordi at den var litt trist. 8966333[/snapback] Den heter The Fountain. Hva har det at du ikke skjønte filmen med saken å gjøre? Det er ikke nødvendigvis så mye å skjønne, men det er mye å føle og drømme seg vekk i. Hvorfor syns du den var kjedelig? Er forsåvidt enig i at filmer som spiller såpass mye på tilskuerens følelser som denne gjør det verdt å trekke opp i de fleste tilfeller. 8966438[/snapback] Jeg mente fountain Var litt for mye tegninger der syns jeg hehe.. Taxi Driver var rett og slett kjedelig og gammeldags. Eneste jeg likte er å se på Jodie Foster og Robert De Niro hvordan så de ut for 31 år siden. Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Hva mener du med at det var litt for mye tegninger i The Fountain? For mye matte paintings? Syns det er en usannsynlig vakker film. Hvis Taxi Driver er kjedelig og gammeldags, lurer jeg på hva du syns om samtlige filmer lagd forut den (som innebærer et enormt antall filmer). Det er alltid gøy å se hvordan folk så ut for lenge siden, ja Lenke til kommentar
L@sse Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Jeg støtter på ingen måte Leaschs uttalelser, men var ikke du, cun, selv blant dem som "hatet" alt før 1972 før Filmvitenskap kom inn i livet ditt? Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 28. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 28. juni 2007 Jo, var svært skeptisk, i alle fall. Er vel fremdeles litt skeptisk til "gamle" filmer, men ettersom jeg har sett fantastiske eksempler av filmer og hatt en del om filmhistorie, filmkunst og filmteori, har jeg høyst sannsynlig blitt påvirket til å bli mer tolerant (ikke godt å si hvordan filmsynet ville vært uten disse eksterne påvirkningene). Lenke til kommentar
blured Skrevet 29. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2007 Children of Men (2006) Etter 2007 har ingen barn blitt født. Kvinner kan ikke lenger føde. Året er nå 2027, og verden er total kollapset. Bare Storbritannia holder stand. Hva skal man gjøre ? Plottet virket for meg ganske uinteressant. Men det var før jeg begynte å se filmen. Det viste seg å være noe av det beste jeg har sett. Ikke bare var den svært engasjerende og spennende, filmen hadde også til tider endel ganske morsomme replikker og scener. (Pull my finger...) Er også som folk har sagt tidligere. Krigscenene i denne filmen er noe av det beste jeg har sett. De virker så ekte, nesten som om man er der. Det er sjelden jeg begynner å tenke "Nei, ikke gjør det, være så snill" i en film, fordi jeg er redd for at noe skal skje. Kan faktisk ikke huske sist gang. Anbefaler denne filmen på det sterkeste. 9/10 Forresten: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor En ting som virkelig irriterte meg var at alle flyktningene som gikk/løp gjennom gatene under oppgjøret ropte Allah is great (på arabisk - Allahu Akbar). Hva i helsinke har det men flyktninger å gjøre? Flertallet var da virkelig ikke fra muslimske land? Og når begynte denne filmen å dreie seg om religion? Lenke til kommentar
JacEr Skrevet 29. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2007 Children of Men (2006) Forresten: Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor En ting som virkelig irriterte meg var at alle flyktningene som gikk/løp gjennom gatene under oppgjøret ropte Allah is great (på arabisk - Allahu Akbar). Hva i helsinke har det men flyktninger å gjøre? Flertallet var da virkelig ikke fra muslimske land? Og når begynte denne filmen å dreie seg om religion? 8969410[/snapback] Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Når handlet den ikke om religion, og hva mennesker bruker den til? Menneskene som kjemper alle mot alle uten leder, den gravide moren som ikke finner ly for å føde menneskesønnen (graviditeten blir t.o.m. avslørt i en stall), martyrdøden til Jasper, osv, osv. Dessuten, det at vi så en gruppe som samlet ropte på allah, betyr ikke at hele leiren gjorde det. Det var rikelig med flyktninger gjemt i forskjellige bygg, busser, osv. Ellers er jeg enig at det er en fantastisk film, scenen hvor de bærer ut babyen tar fullstendig knekken på meg. Det er vel en av få sci-fi-filmer som kan sies å minne om realisme, og alle de lange, uavbrutte sekvensene bare understreker dette i måten de følger karakterene på. Lenke til kommentar
Venerable Skrevet 29. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2007 Die Hard 4.0 Latterlig overdrevet og tam action (Stort budsjett hjelper lite når action ideene er såpass kjedelige). Patetisk manus til tider, mens andre ganger var det helt ålreit. Det visuelle likte jeg derimot ganske godt, både fargene, kameraføringene og vinklene. Men det blir litt for MTV. For mye close ups og stressende arbeid. Og så er filmen naturligvis svært underholdene. 6/10 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 29. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2007 Live Free or Die Hard Selvfølgelig måtte Underworld-regissør Len Wiseman polere ekteheten ut av hele konseptet og fortelle en av tidenes mest overdrevne "realistiske" historier gjennom en ikke-røykende, nesten barnevennlig John McClane. Vemmelig filming med altfor lang brennvidde til tider og jeg ble både vimsete og søvnig. Olyphant var fet, da. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 29. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 29. juni 2007 (endret) Live Free or Die Hard Selvfølgelig måtte Underworld-regissør Len Wiseman polere ekteheten ut av hele konseptet og fortelle en av tidenes mest overdrevne "realistiske" historier gjennom en ikke-røykende, nesten barnevennlig John McClane. Vemmelig filming med altfor lang brennvidde til tider og jeg ble både vimsete og søvnig. Olyphant var fet, da. 8973020[/snapback] Sånn går det når man skal gjøre McClane om fra R-rated til PG13, men filmen var underholdene som pokker... Olyphant var konge, ser ikke noe mindre fram til Hitman nå for å si det sånn... Die Hard 4.0: 7/10 for rein og sjær underholding... Endret 29. juni 2007 av Manx Lenke til kommentar
Sidious Skrevet 30. juni 2007 Rapporter Del Skrevet 30. juni 2007 Grindhouse: Death Proof. Denne filmen så jeg for noen uker siden. Jeg hadde høye forhåpninger, men ble veldig skuffet. Jeg synes filmen er utrolig kjedelig. Jeg og kompisene mine sovnet nesten av (nei, jeg mener det!). Makan til drittfilm. Dialogen var vel noe av det mest kjedelige jeg har sett i en film til nå, med unntak av den dialogen Stuntman Mike har med den ene jenta utenfor baren. Sløsing av penger for min del. Poeng for 3-4 minutter med bra dialog og fet biljakt. 2/10. Styr unna. Lenke til kommentar
blured Skrevet 1. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 (endret) Donnie Darko (2001) 28 dager, 6 timer, 42 minutter, 6 sekunder... Jeg simpelten elsker denne filmen. Kan ikke noe for det. Det er ikke et eneste minutt av de gangene jeg har sett denne filmen hvor jeg har tenkt på hvor lang tid som er gått. Filmen er for meg, tvers igjennom engasjerende. Det er først og fremst fordi jeg har en slags forkjærlighet for folk med litt psykiske problemer (i filmer) og at filmen hele tiden veskler mellom en slags fantasiverden og den virkelige verdenen. Fra å være spennende til å være svært underholdende. Donnie Darko er også, tro det eller ei; den eneste filmen jeg noen gang har problemer med å se fordi jeg synes den er skummel. Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Ja jeg vet at jeg nå inrømmer at jeg er redd for en mann i kanindrakt. Mener denne filmen fortjener: 10/10 ...noe ikke altfor mange filmer gjør. Edit: Litt tynt begrunnet anmeldelse, men klikken nærmer seg halv fire... Endret 1. juli 2007 av manamind Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 1. juli 2007 Forfatter Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 Grindhouse: Death Proof. Denne filmen så jeg for noen uker siden. Jeg hadde høye forhåpninger, men ble veldig skuffet. Jeg synes filmen er utrolig kjedelig. Jeg og kompisene mine sovnet nesten av (nei, jeg mener det!). Makan til drittfilm. Dialogen var vel noe av det mest kjedelige jeg har sett i en film til nå, med unntak av den dialogen Stuntman Mike har med den ene jenta utenfor baren. Sløsing av penger for min del. Poeng for 3-4 minutter med bra dialog og fet biljakt. 2/10. Styr unna. 8978188[/snapback] Godt å se at det endelig er noen her på forumet som har kommet med en anmeldelse som nogenlunde ligner min. Syns filmen var en skikkelig skuffelse og inneholdt altfor mye daufett. Lenke til kommentar
Snerk Skrevet 1. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 Lucky Number Slevin (2006) En av de bedre filmene jeg har sett i det siste. Willis og Hartnett oppfyller rollene utmerket. Og Lucy Liu er nydelig som vanlig. Filmen starter med en gammel konflikt blåses liv igjen, hvor "Slevin" vikles inn og det hele ender i en liten plot-twister og en sweet sweet hevn. En og annen klisje er muligens inni bildet men underholdene film nonetheless. Slike filmer liker vi. I min bok så lander den på: 8/10 Lenke til kommentar
Captain Charisma Skrevet 1. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 Transformers (2007) Anmeldelse Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 1. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 Jeg er lat og kopierer bare inn hva jeg syntes om Transformers som jeg skrev et annet sted, men det er på crappy engelsk, så håper dere overlever; This movie was badass. Coolest ...movie....ever....Thank God they got my biggest hero of all time; Optimus Prime, right. Could not care less for the lack of portraying Decepticons (except an awesome Megatron, that's one mean ****er). Their soul purpose is to get whacked by autobots. Fine by me. I pity the fools who did not like this movie. (No, don't go all ape**** on that quote, its just for fun. Peace out Negatron ) The movie transformed me to an 8 year old boy and when I drove my car into the washer after watching the movie, I just hoped the washer (which made a mean, scary sound) would transform into a badass washable Decepticon attacking me, resulting in my cool Kia Rio car (yes it is in fact cool, for a Kia anyways) transforming and protecting me while I run down the streets screaming "HELP ME OPTIMUS, A giant ****ing washable Decepticons with pink stripes is trying to KILL ME!". I just can not fathom how Bay managed to make so much action with a reported budget of $145 million. What the hell did Singer use the $206 million ++++ in SR for, and the $258 million Raimi spent on Spider-Man 3? Did they wipe their asses with hundred dollar bills? I loved both SR and Spider-Man 3. But this movie is out of their league. If Superman flied into the Transformer movie he would be totally ignored because there are giant ****ing robots trashing the city and Optimus would just tell him to back of and go play with baldie, because he has it covered. There is so much action and so much happening, you risk missing the whole, shallow point of the movie if you go out to take a piss (relax, this movies story is more then good enough for the context of a movie of this kind) . I want to see more giant robots so bad it hurts and I feel like hitting something, but I'm afraid that what I hit will transform and whoop my ass. This movie gave me so much, but those genius bastards behind the movie (SpielBay) left me thirsting for more. It's a good thing and I just hope there is a Sequel that I could drink up. It was worth the 20+ years of waiting. The only thing missing is my laptop transforming. But you just can't win em' all... This movie made my life. 10/10 For å legge til noe så må jeg si jeg er glad Bay tok de valgene han gjorde. Det er fult mulig å flisespikke filmen ihjel, men jeg ser ærlig talt ikke poenget i en film som dette. Følgene sitater fra omtaler forklarer det enkelt og greit; If it's true that there's an 8-year-old boy inside every man, Transformers is just the ticket to bring the kid out. Better than sex. Transformers isn't just dorky, it's gloriously dorky. It is as corny as it is magnificent Ridiculously awesome (or awesomely ridiculous?) sequences of mass destruction, lost in a lot of uneven dramatic or comedic material. Filmen vil nok være litt hard å svelge for USA hatende eller de som er opphengt i miljø og ser på filmer som politisk budskap og ikke underholdning, men på den andre siden så kan man ikke unngå å like Optimus Prime som er helten og som er en pasifist som blir tvunget til å gå til krig. Så har man jo de som ikke klarer å komme over at man ikke kan ha roboter bestående av 10 deler fremfor de over 10.000 bevegelige delene de her robotene er laget av. Men enkelte klarer nok ikke helt å flytte ut av 80-tallet. Mye av det kaotiske i filmen kan også være vanskelig å forstå for de som ikke kjenner Transformers, men seriøst; Historien er ikke allverdens komplisert og de fleste vil nok henge med i svingene. Filmen har også en liten robot kalt Frenzy som man vil enten hate eller elske. Han burde strengt talt fått navnet Gremlins, siden det er slik han oppfører seg. Jeg elsket den lille djevelen, siden han hadde mye personlighet og kunne være særdeles irriterende. Gå på kino og nyt denne filmen for det den er. Klarte man ikke like Jurassic Park eller Independence Day så er nok ikke dette filmen for deg. Men for alle andre så er det et helvetes hærlig spetakkel og kaos av en film. Jeg håper på oppfølger. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 1. juli 2007 Rapporter Del Skrevet 1. juli 2007 Gå på kino og nyt denne filmen for det den er. Klarte man ikke like Jurassic Park eller Independence Day så er nok ikke dette filmen for deg. Men for alle andre så er det et helvetes hærlig spetakkel og kaos av en film. Jeg håper på oppfølger. 8980928[/snapback] Jeg er så langt unna relgiøs som det er mulig å kommen men er vel bare en ting å si: Amen! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå