Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Vidar Busk]

Siste film jeg så var Ghost Ship!

 

Filmen var elendig kjedelig...Kort sagt!

[VepsoO]

The Departed

 

Faktisk litt skuffet etter å ha hatt skyhøye forventinger. 1 timen var egentlig litt kjedelig, men filmen tok seg veldig opp de siste 80 minuttene. Skuespillet er det ingenting å utsette på, men regien synes jeg til tider var litt rar. Irriterer meg at Scorsese alltid må bruke et kvarter ekstra med "unødvendige" dialoger for å fortelle historien som den våkne filmtitter allerede har skjønt. Men allikevel en sterk 8/10

[AngryPolarBear]

En sterk 8/10, men du kjedet deg den første timen? Merkelig karaktersetting.

[Jaukim]

Black hawk down

 

Jeg gledet meg hele veka i fra da jeg kjøpte filmen får å se denne til helga (fredag), og jeg

ble ikke skuffet.

 

Amerikanske Soldtater som kriger og slåss til siste skudd selv om de er skadet, hundrevis av solmaliske milits som kommer løpende

er med å gjøre filmen bedre.

Nærkampene i denne filmen gjorde den nokså spennende og intense, jeg har aldri sett en krigsfilm med så intense kamper.

Lyden av Minigun som plaffer ned solmaliske milits var en lettelse, jeg følte liksom at jeg var "blant" "dem".

 

Nå er jeg redd for at jeg ikke kommer til å like noen andre krigfilmer bedre en denne.

(beklager for en elendig anmeldelse)

 

9/10

[Panic]

Taking Lives (2004)

 

Handling:

En rekke grusomme mord blir begått i Montreal, og FBI-agenten Illeana Scott (Angelina Jolie ) drar ned til Canada for å hjelpe sin gamle venn, politietterforskeren Leclair (Tcheky Karyo) med å lage en profil av gjerningsmannen. Hun finner et mønster i morderens framgangsmåte som går tilbake 20 år – hvert offer er myrdet på samme måte, og gjerningsmannen har stjålet identitet til hver av dem. Heldigvis ble siste drap bevitnet av kunsthandleren James Costa (Ethan Hawke), som leder etterforskningen i retning en ung mann som angivelig døde på 80-tallet.

 

Min Mening:

Taking Lives er en uoriginal og sikkert for mange en ganske så forutsigbar thriller. Det er enkelt å se at regissør D.J. Caruso har lånt fra nittitallets store thrillere som "Se7en" og "Nattsvermeren."

Alikevel er den god visuelt sett, til tider ganske overraskende og underholdende nok til at det ikke blir så ille likevel. De fleste av skuespillerne gjør det også ganske så bra.

 

7/10

Endret 29. april 2007 av Panic

[InsertNumLock]

Anmeldelse av Disturbia finnes her

[Korka]

Deep Impact

 

 

Den beste katastrofefilmen jeg har sett på lenge, kan sikkert skje en dag... 

 

9/10

8497894[/snapback]

 

Dessverre for Deep Impact så kom den ut samme år som Armageddon og fremsto som en forbanna sippe film for å si det pent, rekker ikke Armageddon til knærne en gang...

8498524[/snapback]

 

 

Hva skjer i armageddon da??

[twentyfour]

Syns Deep Impact vart for enkel i forhold til Armageddon.. Effektene i Deep Impact var heller ikke mye å skryte om. Og så har jo Armageddon Bruce'n

[Hr. Jenssen]

Deep Impact

 

 

Den beste katastrofefilmen jeg har sett på lenge, kan sikkert skje en dag... 

 

9/10

8497894[/snapback]

 

Dessverre for Deep Impact så kom den ut samme år som Armageddon og fremsto som en forbanna sippe film for å si det pent, rekker ikke Armageddon til knærne en gang...

8498524[/snapback]

 

 

Hva skjer i armageddon da??

8501044[/snapback]

 

Begge to er rævdårlige, spør du meg. Armageddon er på det meste bare middelmådig, mens Deep Impact er så kvalm at jeg håper alle som hadde noe med den å gjøre, dør innen 2007.

[Svein_Jarle]

Deep Impact

 

 

Den beste katastrofefilmen jeg har sett på lenge, kan sikkert skje en dag... 

 

9/10

8497894[/snapback]

 

Dessverre for Deep Impact så kom den ut samme år som Armageddon og fremsto som en forbanna sippe film for å si det pent, rekker ikke Armageddon til knærne en gang...

8498524[/snapback]

 

 

Hva skjer i armageddon da??

8501044[/snapback]

 

Begge to er rævdårlige, spør du meg. Armageddon er på det meste bare middelmådig, mens Deep Impact er så kvalm at jeg håper alle som hadde noe med den å gjøre, dør innen 2007.

8501294[/snapback]

Litt seint å dø innen 2007 nå da Innen utgangen av 2007, derimot...

[InsertNumLock]

Skjer med å ikke like Armageddon? Burde ligge på IMDbs top 250

Og hva er galt med at en Hobbit vil redde dama si?

[Dorian Gray]

Skjer med å ikke like Armageddon? Burde ligge på IMDbs top 250 

8501409[/snapback]

Den er definisjonen på Hollywood-action, hvor USA redder verden gjennom morsomme replikker, utrolige stilig filming, superstjerner i hovedrollen og milliarder fra boxofficen.

[Mr.SS]

Man kan bli vill i hodet, men filmen er morsom den

[Mr.SS]

 

“I'm gonna go have a smoke right now. You want a smoke? You don't smoke, do ya, right? What are ya, one of those fitness freaks, huh? Go fuck yourself.” – Dignam, spilt av Mark Wahlberg.

 

”The Departed” var en av fjorårets mest etterlengtede filmer. 6/10ere fra samtlige aviser, høy rating på IMDB og ikke minst Oscar for beste film, regi, klipp og manus. Dette er en film det oser kvalitet av lang vei, det er bare å se på papiret. Leo, Nicholson, Wahlberg, Damon, Sheen og Baldwin på rollelisten og med Martin Scorsese i regissørstolen. Sjelden har en film hatt en bedre rollebesetning enn dette her. Hollywoods galore’06.

 

Jeg husker enda godt fra da jeg satt i kinosetet på Sagatun. Filmen startet, vignettene ble vist og Jack Nicholsons umiskjennelige stemme trådde frem. Undertegnede bet i snøret med en gang, og det ble ikke sluppet før rulletekstene kom. Jeg lo, satt intenst og ble sjokkert. Denne filmen er virkelig tvistenes film i senere tid. Etter noen ikke fullt så standardgode Scorsese filmer de siste årene er Amerikas kanskje mest respekterte, levende regissør tilbake der han skal være! Denne filmen står ikke noe tilbake for hans tidligere triumfer som Taxi Driver, Raging Bull og Godfellas. Og det beskriver filmen kanskje bedre enn noe superlativ. ”The Departed” er forresten en remake av Hong Kong filmen Internal Affairs fra 2002.

 

Eposet finner sted i den irske delen av Boston. Vi blir først introdusert ovenfor de nyutdannede politimennene Billy (Leonardo DiCaprio) og Colin (Matt Damon). Billy får jobben å infiltrere den irske mafiaen og samle bevis mot Frank Costello (Jack Nicholson), mens Colin får den motsatte jobben; å infiltrere politiet for mafiaen. Det er muldvarper og tystere på hver side. Hvem vil bli avslørt? Dette blir utgangspunktet for en politi og røver historie uten sidestykke. Forvent rask fortellerteknikk, slående humor og grov vold.

 

 

I denne filmen finner du deg ofte leende og måpende samtidig. Ofte fra Nicholsons karakter og Dignam (Mark Wahlberg), og sistnevnte er for øvrig fantastisk og mulig best i sin rolle. I en film der alle skuespillerne presterer så godt, er det noe overraskende å si det. Hele castet fyrer opp fra alle sylinderne, og Scorsese kjører hensynsløst perfekt bak rattet. Manusforfatter William Monahan har for øvrig gjort en vidunderlig jobb med å transportere settingen til Boston. Han har satt inn nye elementer også, men har samtidig holdt seg trofast til katt-og-mus lekene i det orginale scriptet fra Internal Affairs.

 

 

"I'm the guy that does his job. You must be the other guy." – Ellerby, spilt av Alec Baldwin.

 

 

Alt i alt er ”The Departed” en uovertruffen suksess og en viktig bit kunst i filmhistorien. Det eneste negative jeg kan finne er at filmen rett og slett kan ha et for høyt tempo for enkelte og at storylinen er for vanskelig å følge. Selvsagt kan problemet forsvares med filmens overlegenhet, at den rett og slett er for effektiv for dets seere. ”The Departed” er Scorseses beste film på mange år, men den er ikke for personen med dårlig hjerte. Filmen er uhøflig, naken, voldelig og hensynsløs. Tilbake til gatene og med et fjellstabilt rolleensemble, Martin Scorsese beviser nok en gang at han er mesteren av urban historiefortelling. To tomler høyt i været.

 

[The Hoff]

"How's your mother?? Good, she's tired of fucking my father."

 

Du glemte den

[Korka]

hmm, dere diskuterte deep impact ut av forumet

[Thorvis]

Mr.SS tror du har sitatene byttet om. Det første er av Ellerby og det andre er av Dignam.

[atsjoo]

hmm, dere diskuterte deep impact ut av forumet

8503720[/snapback]

Og godt var det. Skikkelig søppelfilm.

[Gunfreak]

Casino Royale

De sier det skal være en Jasmes Bond film, de har til og med en karakter som heter James Bond, men det er ikke James Bond.

Den føste halvtimen er en Nike reklame, der det bare er masse løping og hopping.

Så kommer en episode av Celebrity Poker Showdown, men det er er en dårlig episode da Dave Foley ikke er host og alle "kjedisene" er kjedelige, hvor er Penn Jillettem han var morsom.

 

The Evil Genuis, er ikke spesielt Evil eller Genius. og hvor er hans Evil underground layer.

 

The League of Extraordinary Gentlemen er faen meg mer en James Bond film.

Den er en skikkelig evil genuis, med en ond base. den har villle biljakter og den har til og med en ekte James Bond med.

Filmen slutter som en James Bond film, men stort raid på den slemmme basen med masse skyting og annet gøy.

 

Casino Royale som Thriller 5.5/10

Som Bond film 1/10

[NightKeeper]

Du har ikke forstått en dritt Gunfreak. Casino Royale som film er det første oppdraget 007 fikk, og hvordan han formet seg som menneske. Hva f forventet du? En glatt type alà Brosnan / Moore?