Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Saftis]

Gratulerer med side 400

Hadde ikke fått med meg at det ble laget en Clerks 2, spennende.

[Nevnarion]

Pirates of the Caribbean - Dead Man's Chest

 

med: Johnny Depp, Orlando Bloom, Keira Knightley

 

 

Likte den første filmen ganske godt, men trodde nok at denne oppfølgeren ville bli noe mer middelmådig. Det var den ikke. Jeg ble positivt overrasket, og syns denne er like bra som 1'eren. Johnny Depp stråler igjen som Jack Sparrow, en rolle han mestrer til fingertuppene. Det er god pirataction og en dose humor i denne filmen. Jeg så den midt på natta og var en smule overtrøtt, og det gjorde nok sitt til at jeg lo veldig godt av et par scener som jeg syns var hylende festlige (fruktscenen med Jack og hjulet i skogen).

Jeg syns kanskje filmen ble litt vel lang, nesten to og en halv time er lenge, men det ble ikke kjedelig. Vil også trekke fram musikken, som er helt fabelaktig. Den er akkurat sånn du forventer at den skal være, og gir skikkelig piratstemning til hele opplevelsen.

 

8/10

[Datasmurf]

Time at the Top

 

Filmen handler om unge Susan som finner / får en nøkkel av en blind fyr, som er til å aktivere en heis til å reise med i tiden.

Hun drar tilbake til 1881 og møter Vic og Robert som hun blir venner med og sammen forandrer de historien og opplever mye hyggelig.

Susan spilles for øvrig av en ung Elisha Cuthbert.

Filmen pleide å gå på Hallmark i hine dager, og da jeg endelig så den igjen i går, var det en gledelig overraskelse.

Prøvd å finne den hist og her, uten hell.

Bra film.

 

8/10

[Nervetattoo]

The Black Dahlia

 

Filmen handler er løst basert på mordet av Elizabeth Short i hollywood på 40-tallet. Dette er en film med tohundreogførti vendinger og en historie som ikke henger på greip en eneste plass. Det er lenge siden jeg har blitt så skuffet av en film, og det en film som har en sann historie som virker interessant. Filmen kjører seg vill fra første scene og kommer aldri på spor igjen. Riktignok nøstes historien opp mot slutten men det hele er så fjernt og vendingene er latterlig dårlige. Jeg kunne ikke se en velspilt rolle.

 

Noen av scenene var så latterlig teite (f.eks en drapscene som bare fikk hele salen til å le). Nei dette var slett, hva enn du gjør, ikke se denne filmen. Jeg vurderte å gå ut fra salen etter 20 minutter, men av respekt for alle de jeg måtte ha brøytet meg forbi så jeg hele filmen.

 

Styr unna.

 

2/10

[Manx]

Casino Royal:

 

Filmen er glimmrende for å si det pent Daniel Craig er brutalt bra som Bond og filmen er brutal, det blir ikke lagt en finger i mellom i kampscenen. Mads Mikkelsen gjør en god jobb som bad guy, han fikk meg til å glemme noen av de siste som har spilt bay guy i Bond de siste gangene med Jonathan Pryce i Tomorrow Never Dies som den verste av dem alle...

 

Craig gikk vel opp som en god nr. 2 etter Sean Connery og er etter min mening den beste Bond filmen siden Goldfinger. Vi får håpe at Martin Campbell kommer tilbake og regisserer nok en film med Craig i hovedrollen...

 

Synes faktisk oppriktig synd på folk som faktisk skal boikotte filmen på grunn av håret til Craig :!:

 

 

9/10

[Gunfreak]

Pirates of the Caribbean - Dead Man's Chest

 

Ganske lik orginalen som jeg ikke syns var så fantastisk, helt ok, og det var denne også. Den var ganske lang og ble litt kjedelig på slutten. Helt ok fredags underholding ikke noe mer.

 

 

6/10

[Foregangsmannen]

JFK

 

Olivers Stone's kontroversielle drama fra 1991 om mordet på John F. Kennedy og den påfølgende etterforskningen er en riktig politisk godbit. Filmen lanserer her en alternativ teori på hvem som stod bak drapet som sjokkerte en hel verden. Takket være meget godt bakgrunnsarbeid har JFK blitt en meget interessant og troverdig film, som ikke bare basererer seg på konspiratorisk sludder uten hold i virkeligheten.

 

Etter en litt kronglete start klarer Stone å stable på beina en film som virkelig engasjerer. Mye er takket være det nevnte bakgrunnsarbeidet, men vi må heller ikke glemme Costners glimrende innsats og de mange interessante bi-rollene som er fylt med eminente skuespillere.

 

Ja, filmen er nok i det lengste laget og krever mye av seeren. Men synes man temaet er spennende vil man definitivt klare å holde øynene oppe de 189 minuttene JFK varer.

8/10

Endret 24. november 2006 av Foregangsmannen

[Onyx]

Casino Royal:

 

Filmen er glimmrende for å si det pent Daniel Craig er brutalt bra som Bond og filmen er brutal, det blir ikke lagt en finger i mellom i kampscenen. Mads Mikkelsen gjør en god jobb som bad guy, han fikk meg til å glemme noen av de siste som har spilt bay guy i Bond de siste gangene med Jonathan Pryce i Tomorrow Never Dies som den verste av dem alle...

 

Craig gikk vel opp som en god nr. 2 etter Sean Connery og er etter min mening den beste Bond filmen siden Goldfinger. Vi får håpe at Martin Campbell kommer tilbake og regisserer nok en film med Craig i hovedrollen...

 

Synes faktisk oppriktig synd på folk som faktisk skal boikotte filmen på grunn av håret til Craig :!:

 

 

9/10

Leste gjennom alle titlene til anmeldelsene i IMDB på denne filme, og kom med denne oppsumeringen; 15(16) sider av 34 sider totalt er bare negative omtaler hvor de sier at filmen er dårlig, har ikke handling, bla bla bla og alt det der om denne filmen i IMDB, hehe. Dvs. nesten halvparten.

 

- Må vel se denne filmen uansett.

Endret 24. november 2006 av Onyx

[L@sse]

Casino Royale

 

 

Endelig var tiden inne for filmen alle filminteresserte hadde ventet så lenge på. Filmen er basert på Ian Flemings første Bond-historie fra 1957, og føyer seg inn som nummer 21 i rekken av offsielle Bond-filmer. Festpremiéren på Fredrikstad Kino var spekket med dresskledde herremenn og penpyntede damer. Den røde løperen var rullet ut, og Harald Zwart tok imot gjestene. Da etter hvert skuespillerne fra "Lange flate ballær" hadde kommet seg inn, var det endelig klart for "Casino Royale".

 

Spenningen var stor i salen når lyset tonet seg ned. Da filmen til slutt begynte, fikk vi se en intro som jeg personlig må si er noe av det beste jeg har sett. Til Chris Cornells "You Know My Name", fikk i hvertfall jeg gåsehud av den visuelt perfekte starten. Det er utrolig hvor engasjert man kan bli av å bare få cast'et presentért.

 

Som kjent handler filmen om James Bonds første oppdrag, nemlig å stoppe Le Chiffre i å vinne en pokerturnering med 120 millioner i potten. Pengene vil Le Chiffre bruke til å finansiére terrorisme. Som vanlig har fienden en del flere på sitt lag enn Bond selv. Bond har dog sin faste M på sin side, selv om de til tider kan være mektig uenige i Bonds oppførsel. Filmen starter i utgangspunktet med at Bond ikke har 00-status, men etter to raske drap, ser ikke M noen annen mulighet enn å gi han den beryktede statusen. Han har dermed "license to kill".

 

 

Det har vært mye styr rundt den nye James Bond, Daniel Craig. Han har ikke den "vanlige" James Bond-looken, og har blitt beskyldt for å se mer ut som en skurk enn en helt. Da jeg har sett filmen, skjønner jeg hvorfor de ikke har valgt en mer sofistikert person til å spille 007. "Casino Royale"-Bond er mye røffere og råere i sin stil, noe som mest sannsynlig kommer av at dette egentlig er tidlig i Bonds karriere, og at han derfor ikke har fått den klassiske Bond-stilen enda. Om jeg syns det er negativt eller positivt, er jeg ikke sikker på. Craig er uansett topptrent til tusen, så jeg tror ikke jentene skal ha noe problem med å vende seg til en tilsynelatende mer skurkeaktig James Bond. Jeg kan heller ikke si jeg ble skuffet når jeg så at Craig også skulle spille i Bond 22 i 2008.

 

Det er ikke bare Daniel Craig som skal ha credits for å storspille. Danske Mads Mikkelsen i rollen som Le Chiffre overbeviser som bad-guy, og har i likhet med sin fiende den velkjente skurke-looken. Vi har også smellvakre Eva Green, som denne gangen spiller Bond-baben Vesper Lynd. Det er mulig hun har noen småfeil her og der, men de blir i så fall totalt overskygget av smilet hennes.

 

Vi har fått tilbake Martin Campbell i registolen, mannen fra "GoldenEye". Han har gjort en tilnærmet perfekt jobb hva angår vendinger i filmen, oppbygningen av filmen og alt annet som hører med. Han har sammen med resten av cast'et laget en av årets desidert beste filmer. Jeg vet ikke hva jeg trekker filmen for, men det er et eller annet som hindrer den i å få toppkarakter. Uansett, en veldig sterk 9/10!

[Saftis]

Volver

 

Vet ikke helt hvorfor, men jeg ble ikke så veldig engasjert av historien. Kanskje er det på grunn av at filmen er veldig dialogintensiv, men på et språk jeg ikke forstår, og at jeg dermed må sitte og lese undertekster absolutt hele tiden.

Slutten kom som julekvelden på kjerringa, ikke noe særlig klimaks der i gården.

Sangscenen var pinlig dårlig.

Vakre bilder/filming dog.

 

6/10.

 

 

Scoop

 

Standard Woody Allen-film, dvs. masse nevrotisk dialog i en komisk setting.

Liker Scarlett i andre filmer som Lost in Translation, Match Point etc., men her synes jeg det luktet litt slapt skuespill i noen av scenene.

Allen-filmer er som regel nokså morsomme og har interessant nok handlingsutvikling til at man gidder å følge med, men Larry David gjør lignende ting tusen ganger bedre liksom.

 

6/10.

[Suburbian Hero]

Casino Royale:

 

Daniel Craigs inntog som double-oh-seven.

 

En film med fantastiske skuespillere, fant ikke noe kjedelig. Det var litt for mye dialog enkelte steder, men makan til film. Masse humor, en av de beste Bond-ene noensinne, jeg likte Bronsan, men Craig er nådeløs og rå.

 

Musikken, var veldig fin spesielt inntro musikken. Og hele introen på filmen var til å elske. Når han tar skuddet, i Praha... Det er jo bare å elske filmen.

 

En flink skurk som hadde veldig gode øyeblikk, sånn som tortur-scenen. Tøft med at han hadde tårer av blod. Filmens desidert beste scene er når Bond tar og sier følgende:

-Det klør meg der nede...

 

Ja, meget fin film.

 

10/10

Endret 25. november 2006 av SasaB

[Gunfreak]

Groundhog Day

Murray's beste, festlig film, som egentlig bare er Murray som gjør sitt den var ikke den føste som gjore sånn gjettakelse, var vel en TNG episode som var først, men Groundhog day er den som gjorde den morsom. senere har MANGE serier gjort lingende, Buffy, SG1, X-files for å nevne noen.

 

Klassiker 9/10

[Saftis]

He Died with a Felafel in His Hand

 

 

Filmen følger en mann gjennom flere bokollektiv på flukt fra sine pengeinnkrevere. På veien blir vi kjent med den livstrøtte og resignerte hovedpersonen, og noen av de mest sentrale samboerne.

Filmen har en slags "indie-feel" over seg, den prøver ikke desperat å underholde hvert eneste sekund, det er en mer underliggende apell i den, og det fokuseres mer på dialog og skuespill enn på å opprettholde en fengende storyline.

Musikken i filmen var fengende.

 

Filmen fungerte greit for meg, men ble kanskje noe lang og uinteressant mot slutten.

 

7/10.

[Gunfreak]

Manhunter

 

Brian Cox er en bedre lecter enn Hopkins, som jeg altid har synes vært litt komisk i rollen. syns også Mann gjorde en bedre job med filmen sin enn det Ratner gjode.

Filmen hadde også en bedre avslutting. en Mann film er ikke en Mann film uten litt skyting.

 

 

8/10

[Manx]

Leste gjennom alle titlene til anmeldelsene i IMDB på denne filme, og kom med denne oppsumeringen; 15(16) sider av 34 sider totalt er bare negative omtaler hvor de sier at filmen er dårlig, har ikke handling, bla bla bla og alt det der om denne filmen i IMDB, hehe. Dvs. nesten halvparten.

7353574[/snapback]

 

Stort sett folk som ikke liker noe som skriker høyest, du vil finne det samme med stort sett alle filmer. Og fanboys er vel stort sett det verste man kan komme borti, de skriker høyere enn alle andre...

[Nervetattoo]

The Last King of Scotland

 

Filmen handler om Idi Amin, selvutnevnt diktator av Uganda på 70-tallet. Amins regime sto bak henrettelse av over 300 000 ugandere. Vi følger den unge legen Nicholas Garrigan som reiser til uganda for å hjelpe landet. Han ender opp som Amins personlige lege og nærmeste rådgiver, og gjennom han skildres Amins barnslige begeistring og bestialitet.

 

Forest Whitaker er totalt "outstanding" som Idi Amin, og dette virker ikke som en lett rolle å mestre. En annen ting jeg merket meg som sto frem som eksepsjonelt bra i forhold til filmer generelt er hvordan musikken er perfekt og bygger opp under historien. i 95% av alle filmer virker musikk ved mange anledninger ganske påklistret, her er skolebokeksempel på hvordan man kan bruke musikk til å virkelig bygge intensitet og få frem følelser.

 

Musikken og Forest Whitaker's rolletolkning er grunn nok alene til å trappe opp så snart denne kommer på kino i februar. Filmen er dog ikke perfekt, enkelte scener er for korte og med tanke på at filmen allerede varer i 121 minutter mistenker jeg at dette kan være for å presse den ned til en mer kinovennlig lengde. I tillegg går det bittelitt for sakte under oppbygningen av historien, dette trekker også ned litt.

 

Alt i alt en verdig avslutning på OIFF for meg, og en film jeg glatt kan anbefale, og som jeg vil vurdere å kjøpe om den kommer som directors cut.

 

8.5/10

 

Edit: Siden master air bruker halve karakterer så justerer jeg den opp fra 8. Jeg var i tvil om den skulle få 8 eller 9 nemlig

[master air]

The Last King of Scotland

 

Jeg var så heldig å være blant de som fikk sett The Last King of Scotland på filmens hus i dag. Jeg satt å storkoste meg gjennom hele filmen, visuelt sett var det en meget vakker, men til tider grotesk film. Jeg syns Kevin Macdonald har gjort en veldig god jobb i regi stolen, men det skal sies at han var meget heldig med skuespiller valget sitt. James McAvoy som spiller doktoren til Idi Amin (Forest Whitaker) har en meget overbevisende rolle, men han blir satt litt i skyggen av Whitaker sitt strålende skuespill. Han skifter utrolig godt fra å være en sympatisk mann, en for folket, til en paranoid diktator. Personlig syns jeg Whitaker virker mer gal enn det Amin faktisk var.

 

Jeg er fristet til å si at dette er årets kinofilm for min del, men det ville blitt litt dumt. For da hadde jeg sagt det for tredje gang bare i november.

 

Jeg anbefaler alle å se denne når den kommer på kino igjen 2. februar.

 

9.5/10

[CCola]

James Bond - Casino Royale

 

Bond is back. Denne gang litt annerledes enn forgjengerne. Bond viser følelser og gjør ting litt enklere, og ingen lasere (se åpningsscenen). Filmen startet i en forrykende tempo, og fortsatte i samme sporet. Storkoste meg gjennom hele filmen, og er er "må se en gang til film". Her var det både morsomme, spennende og action! En must see film!

 

8,5/10

 

Pearl Harbour

 

Jaaaa, alle her vell (forhåpentligvis) sett denne filmen. Filmen handler om at USA mener at de burde ta litt tak i andre verdenskrig, og være litt med. Samtidig med dette planlegger "japsene" å overraske amerikanerne med ett angrep på hele flåten deres. Det gjør de, og USA mister nesten alt av styrker på Hawaii. Mere kan jeg ikke si, dette burde kanskje vært lagt i spoiler, men men. En actionfylt kjærlighets film, som slutter på "jenters vis"

 

6/10

 

Satt ned fra 7/10 til 6/10, etter litt news fra "Foregangsmannen"

Endret 27. november 2006 av Ilsaldur

[Foregangsmannen]

7/10 for Pearl Harbour? Huff! En meget dårlig krigsfilm. Vil vel egentlig ikke kalle det engang. Heller en kjærlighetsfilm med krigen som bakgrunn. Anyways:

 

Dr. No

 

I disse Casino Royal tider er det artig å ta opp gamle Bond-klassikere. Dr. No er seriens aller første film, og absolutt en verdig start.. Sean Connery er uten tvil glimrende som 007. Han har både glimt i øyet og muskelkraften som skal til for å fylle rollen. Historien byr ikke på de største overraskelsene, men en meget vakker Bond kvinne og en interessant sjefskurk er med på å trekke opp.

 

7/10

 

 

From Russia With Love

 

Runde nummer to med vår britiske agentvenn James Bond, tar oss med til Tyrkia og jakten på en ettertraktet Sovjetisk kodemaskin. Selv om jeg ikke er storfan av skurkene i denne filmen, synes jeg den hadde litt mer nerve og action enn Dr. No. Sean Connery er som vanlig brilijant og damene er lekre, så det er bare å peke tommelen opp med denne gode etterfølgeren.

 

7/10

 

 

Goldfinger

Denne klassikeren er av mange regnet som den beste Bond-filmen. Og jeg kan være enig den første halvdelen. For filmen har mye godt for seg, blant annet to flotte skurker i Oddjob og Mr. Goldfinger. Skurkens plan er ambisiøs, men litt for vågal. Dessuten blir slutten litt for kaotisk og manuset føles litt lettvint til tider. Men for all del, dette er absolutt en god og minneverdig Bond-film med enkelte uforglemmlige scener.

 

7/10

Endret 27. november 2006 av Foregangsmannen

[CCola]

7/10 for Pearl Harbour? Huff! En meget dårlig krigsfilm. Vil vel egentlig ikke kalle det engang. Heller en kjærlighetsfilm med krigen som bakgrunn. Anyways:

 

Er vell kanskje litt enig der. Men er jo en bra film da. Tror kanskje jeg setter den ned til 6/10