Ceaucescu Skrevet 3. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 3. mars 2005 Fear and Loathing in Las Vegas Regi: Terry Gilliam Årstall: 1998 Hva handlet den om? Portrettering av Hunter S. Thompsons mest kjente verk, med samme navn som filmen. Journalisten Raoul Duke (Johnny Depp) og hans advokat, Dr. Gonzo (Benicio Del Toro), drar for å dekke et race, med navn ’Mint 400’, utenfor Las Vegas. Noe som viser seg å bli et eneste stort syretrip av en tur. Hva syntes jeg om den? Et mesterverk av en bok blir mesterlig portrettert til ’lerretet’ av den fantastiske Terry Gilliam. Nydelige skildringer av psykedeliske vrangforestillinger fanges ved denne minneverdige regien. I likhet med Gilliams tidligere filmer får vi også her en mengde med visuelle nytelser. Herlig. Fabelaktige skuespillerprestasjoner av Depp og Del Toro. Virkelig en hysterisk morsom film. Enten elsker du den, eller så hater du den. Jeg havner definitivt i førstnevnte gruppe. Karakter: Lenke til kommentar
fenris1979 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Uno = 4\6 teit slutt men ellers en god film Lenke til kommentar
Ø.B. Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 The man who went up a hill but came down a mountain Tidvis både fin og morsom film. 4/6 Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) Uno = 4\6 teit slutt men ellers en god film Enig! Var bra stort sett bra film Likevel milevis bedre enn en gjennomsnittlig norsk film. Terningkast 4,5 Edit: Til glede for de som ikke har sett filmen Endret 4. mars 2005 av Gerrard Lenke til kommentar
Ø.B. Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Det er faktisk folk som ikke har sett filmen her da! Du er ikke forpliktet til å nevne slutten... Lenke til kommentar
fenris1979 Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Ø.B. Skrevet 04/03/2005 : 01:52 Det er faktisk folk som ikke har sett filmen her da! Du er ikke forpliktet til å nevne slutten... så sant så sant Lenke til kommentar
Gerrard Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) Døden på Oslo S Morsomt gjensyn med "Pelle og Proffen" Mer morsomt enn en bra film. Norsk film har bedret seg litt de siste 15 årene... Blir helt teit å gi den terningkast men er treer skal den da få.... Endret 4. mars 2005 av Gerrard Lenke til kommentar
duda Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Bruk huet og ta vekk slutten Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Relax, innlegget er rapportert. Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 (endret) UNO Hva handler den om? David har trøbbel. Politiet har funnet forbudte stoffer i garderoben på treningsstudioet hvor han vanker. Samtidig ligger faren på dødsleiret. David tvinges til å tyste på kompisene sine for å få tatt et siste farvel med faren. Med familien i oppløsning og de tidligere vennene ute etter blodhevn må David kjempe for livet. Hva syntes jeg? En veldig bra film med regi og manus av Aksel Hennie. "UNO" baseres litt på Aksels fortid som tyster i taggegjengen hans og hans efaring vises i filmen. Filmen viser en bymiljø som ikke mange vet om og filmen er veldig rå og brutal. Jeg syntes ikke filmen var kjedelig på noe punkt og kan anbefale denne til alle som har sans for gode filmer. Jeg håper bare vi ser mer til Aksel Hennie, han er en utrolig bra skuespiller og nå...regi- og manusforfatter! Karakter? 8/10 Endret 4. mars 2005 av ohh-noo Lenke til kommentar
lceman™ Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 The Hitchhikers Guide To The Galaxy (1981) Genial filmatisering som følger bokas dialoger og handling nesten til punkt og prikke, effektene er elendige, men det er mye av sjarmen. Alle som har lest boka burde se denne filmen/miniserien 10/10 Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 4. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 4. mars 2005 Jeg så nettopp The Boondock Saints. Det virket som om skaperne hadde tatt utgangspunkt i tre-fire artige scener og klistra på et meningsløst ræl av en sammenheng. Filmen avhenger helt og holdent av underholdningsverdien til et par ustødige irer (eller hva faen) og en homofil onkel politi, og især disse scenene som jeg nevnte. Et par av dem var nokså originale, men ikke noe å hoppe i taket over liksom. Jeg kjedet meg ikke, men jeg hadde håpet disse hundre minuttene kunne forgå i noe mer spennende. Fjortishumoren var litt vittig nå og da, men mot slutten tapte den seg sykelig. Det ble bare bæsj når de kjørte på med formålsløs slow-motion og fikk politimannen til å danse og skrike over hva faen. Sort skjerm; fortsettelse. Nå er jeg trøtt og klarer ikke å begrunne men jeg tror ikke det spiller så stor rolle. Middelmådig innpakning, søppel og et par lyspunkter her og der. Fin katte. Fin dass. Liksom. Men ellers takk. Karakter: 4,137/10 Lenke til kommentar
akira7 Skrevet 5. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2005 Collateral Helt okey film. Ikke en av de beste filmene, men en grei underholdende action for en sen fredagskveld 7/10 Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 5. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2005 Yojimbo Har bare sett den en gang før, og da uten tekster. Derfor var det flott å kunne få med seg handlingen litt mer denne gangen Har dere sett Fistfull of Dollars vet dere sånn ca hvordan filmen går, fordi Sergio Leone oversatte nesten ord for ord Yojombi da han startet spaghettiwestern-sjangeren. Forskjellen er at Yojimbo er en mye flottere film med veldig flott musikk, kule samuraier og en Kurosawa bak roret. Full pott Lenke til kommentar
Elendil Skrevet 5. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2005 Pearl Harbor. Handlar om angrepet frå japanerne på den amerikanske flåtebasen Pearl Harbor. Synest det var kjedelig i begynnelsen men utvikla seg til å bli mykje action. Lenke til kommentar
Shulgin Skrevet 5. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2005 Dette er ikke en anmeldelse overhodet! Mer irritasjonens avløp... Jeg så nettopp Edward Scissorhands. Enda en skuffelse! Det er så gørr kjedelig å åpne en film med at en eller annen apekatt skal fortelle en historie. Åpningssekvensen varer i ett minutt. Filmen bruker 90 minutter på å fortelle historien. Er det en godt fortalt historie, blir folk helt revet med og de sitter og gaper og alle er glade. Fiksjon blir nesten virkelighet. Så avsluttes historien, og publikum vet at JO, NÅ KOMMER RULLETEKSTEN. NÅ SKAL VI GÅ MED SENTIMENTALE DRØMMEØYNE UT AV SALEN. DETTE VAR EN GØY FILM. Men neida, filmen skal i siste minutt ødelegge hele følelsen med å skrike: NEIDA HEHEHE DETTE ER BARE TULL FOLKENS TA DET HELT MED RO DET VAR JO BARE EN DUM HISTORIE LZZZM LOL, SE NÅ, NÅ KOMEMR RULLETEKSTEN HAHA HADDEFINT THX!! Bah, sier jeg. Det er bare trist. Det som var ekstra ille med Edward Scissorhands, var at denne delen med historiefortelleren og bæsjungen som skulle legge seg, var den dårligst utførte delen i hele filmen. Nå vil jeg bare si AT DET ER GALSKAP Å FORVANDLE EI TJUE ÅR GAMMEL BERTE OM TIL EI NITTI ÅR GAMMEL KJERRING. Herregud som jeg måtte le. Hørte dere stemmen hennes? Så dere trynet hennes? Alle ville vært glade om de kunne latt gamle damer være gamle damer. Folk forandrer seg så mye iløpet av sytti år at ingen ville merket noe uansett. Og for å faktisk gå inn i selve historien, så var den til å leve med. Underholdende nok. Den første feel-good-delen av filmen (ca. halvparten) var gøy. Men så, midtveis i filmen, må jo den O store Burton oppdage at HEISAN, JEG HAR GLEMT TEH BADGUY LZZM! Hvor mange ganger har vi ikke egentlig sett noe lignende dette: Søt, ung berte i slutten av tenårene (eller kanskje litt mer enn det) har et fantastisk forhold til sin deilige kjæreste. Begge er dritkule. Mannen viser dog tendenser til mangel på medfølelse og denslags, og han skaper problemer for dem begge. Jenta slår opp. Ah, der ble antagonisten født! Ja, ok, kjempespennende. Spesielt når denne karen skal ta hevn; det blir bare så dumt. Den avslutnings-scenen oppi slottet var bare tragisk. Jeg visste hva som skulle skje, fordi jeg har sett det tusen ganger før. Nå har jeg brukt to høyst subjektive og tullete avsnitt på avslutningene. Resten av filmen av underholdende nok. Jeg kjedet meg ikke, men jeg hadde håpet at Burton hadde klart å skape litt magi i det minste. Men det var som vanlig Elfman som sto for den. Det var tynn underholdning, rett og slett. Karakterene var flate som pannekaker. I likhet med kremkaker fra Geheb, behersker de den øyeblikkelige tilfredsstillelsen, men mageproblemene kommer etterpå. Edward er et unntak kanskje. 5/10 for underholdningens skyld. Lenke til kommentar
Never_Ever Skrevet 5. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 5. mars 2005 Alfie Drama/Komedie med Jude Law i hovedrollen. Filmen handler om Alfie, en fyr med draget på damene. Alfie er også fortelleren i filmen, han snakker alså til kameraet mens filmen går sin gang, noe som jeg funker veldig bra. Han har noen problemer med å knytte seg til bare en dame, noe han selv ikke bryr seg så mye om, men senere i filmen skaper problemer for han når han faktisk vil ha et forhold. Sikkert ikke alle som er enige, men filmen får 5/6 av meg. Synes bare Jude Law spiller veldig bra i denne filmen. Lenke til kommentar
MacManus Skrevet 6. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2005 Der Untergang. En meget god krigsfilm, gode skuerspillerprestasjoner og gode kulisser og lyd. Koste meg gjennom hele filmen, gjennom ca 2 og en halv time (hvis ikke jeg tar feil). Gir denne en klar 6'er. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 6. mars 2005 Forfatter Rapporter Del Skrevet 6. mars 2005 (endret) Casualties of War Handling: Under Vietnamkrigen får en gruppe soldater et "long-distance-patrol" oppdrag. Midt i oppdraget kidnapper de ei jente, som blir brukt til mennenes nytelse. En av mennene finner dette ufyselig og vil få soldatene dømt. Konklusjon: En ganske god krigsfilm. Veldig gode skuespillerprestasjoner fra Sean Penn, som den onde sersjanten. Michael J. Fox gjør også en god jobb, men jeg takler ikke det faktumet, at han bruker de samma orda i CoW som i Back to the Future (jeeeeeeses). Fyrn klarer kun å spille på en streng, føles det ut som. 8/10 Endret 6. mars 2005 av tjalla Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 6. mars 2005 Rapporter Del Skrevet 6. mars 2005 Jacob's Ladder Med noen filmer er det slik at når du begynner å se den, skjønner du at du må være litt overbærende og gi den en sjanse til å legge frem historien slik at handlingen etterpå kan bli mer meningsfylt. I denne filmen kommer imidlertid aldri dette utløsende vendepunktet, og filmen fortsetter bare i samme sporet med små hint og vink om hva som foregår. Filmen virker som en idé som aldri utviklet seg til et helt manus, men som likevel ble filmet. 4/10. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå