Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Roger Gunvaldsen]

Mr_Spock skrev (20 timer siden):

Sjefsfilm - heftig 3D å se også hvis man har mulighet.

Kjøpte tv'en min for nesten 9 år siden, den hadde 3D funksjon, men har aldri prøvd det..Jeg likte også Alita filmen.

[Roger Gunvaldsen]

Frank.N.Steen skrev (7 minutter siden):

The Dead Don't Die (2019)

Vel, fikk "endelig" tråla meg gjennom denne skuffende og irriterende dølle zombie-"komedien", der skryter uhemmet over å inneha:

"The Greatest Zombie Cast Ever Disassembled!"

Og når en ser alle kjentfolka som bidrar, så er det jo mulig at forventningene stiger noe unormalt høyt, men det stopper egentlig tidlig ut av seg selv. For hvem er egentlig de levende eller døde i denne filmen? Skuespillerne virker så gjennomført trøtte og lei, at selv zombiene fremstår jo langt mer fulle av liv og lyst enn mesteparten av menneskekarakterene. Klart, det kan jo tenkes (men tviler) at det var ment å være slik, men nei, når en får flere patetiske og lavmælte "spark" i retning av Trump og hans fanskare, da tenker jeg at så grundig har nok ikke filmskaperne vært her, for dette stinker ikke død og fordervelse, men ren latskap og elendig forsøk i å dekke det over, da med eks antall "kredible" og kule kjendiser.

Men dette var bare grusomt tregt og intetsigende opplegg, aldri et dugg grann "morsomt" og eneste som virker å gjøre noe ut av seg her, må vel være Tom Waits, som lusker og roter rundt i noen busker og skogholt gjennom filmen, der han snakker i vei og, nei, denne går definitivt i søpla med et gigantisk SMELL! 

Jeg som var så optimistisk over helgens større filmhandel, og trodde virkelig at kanskje en 7-8 av innkjøpene ville bli værende i samlingen. Vel, tro om igjen. 

6 filmer sett, 6 filmer rett ut. Klart, har jo en god del igjen, men i dette tempoet, så blir det knapt noe igjen, om ikke man snart får noen hyggelige filmopplevelser i retur, og ellers en brutal bekreftelse på at det å handle film (særlig nytt) kan bli ei dyr og meget kjip affære.

3/10

Angående siste kapittel:

Jeg handler mye film og de fleste er fra gode til veldig gode, men det vil alltid være et og annet bomkjøp. Grunnen til at jeg stort sett treffer på kjøpene er ichechmovies. Kjøper veldig ofte filmer som er på de offisielle listene da vet jeg at det som oftest er kvalitet.

[Frank.N.Steen]

Roger Gunvaldsen skrev (2 minutter siden):

Jeg handler mye film og de fleste er fra gode til veldig gode, men det vil alltid være et og annet bomkjøp. Grunnen til at jeg stort sett treffer på kjøpene er ichechmovies. Kjøper veldig ofte filmer som er på de offisielle listene da vet jeg at det som oftest er kvalitet.

Ser den, og klart, flere av innkjøpene man gjorde var rent på impuls (der og da) men et par andre (som Zombieland 2 og The Dead Don't Die) hadde jeg jo en viss grad av forventninger til på forhånd, tross mye negativ omtale fra folk og anmeldelser.

Men det som jo hender (en gang i blant) er at man finner en eller flere nye favoritter (man aldri har hørt om før) blant impuls kjøpene. Typen film som sjeldent befinner seg inne på div topplister osv, og det bidrar til å holde håpet oppe, da om at hvert fall noen av filmene kan bli meget positive, eller så man håper.

[Mr_Spock]

Leser en del om film før jeg handler, pleier som regel å fungere ganske bra, veldig få bomkjøp.

Zombieland 2 handlet jeg og likte filmen - Dead Don't Die hoppet jeg over - veldig sikker på at jeg ville mislikt filmen.

[Roger Gunvaldsen]

Mr_Spock skrev (Akkurat nå):

Leser en del om film før jeg handler, pleier som regel å fungere ganske bra, veldig få bomkjøp.

Zombieland 2 handlet jeg og likte filmen - Dead Don't Die hoppet jeg over - veldig sikker på at jeg ville mislikt filmen.

Jeg klarer som regel å kjøpe en eller to filmer i året som jeg har fra før..Blir vel gjerne sånn når man har endel film og er et rotehue i tillegg.

[Mr_Spock]

Roger Gunvaldsen skrev (1 minutt siden):

Jeg klarer som regel å kjøpe en eller to filmer i året som jeg har fra før..Blir vel gjerne sånn når man har endel film og er et rotehue i tillegg.

Hehe, ja det har jo skjedd noen ganger her også, roteskalle. Selv om jeg har noenlunde god oversikt over filmene mine. Må vel innrømme at et par stykker har jeg til og med handlet 3 stk like utgaver av... ?

[Frank.N.Steen]

Mr_Spock skrev (2 minutter siden):

Leser en del om film før jeg handler, pleier som regel å fungere ganske bra, veldig få bomkjøp.

Gikk en periode rundt med ei større "handleliste" når man skulle ned i byen og kjøpe film eller musikk. Eneste minuset med slike lister er at handlekurven blir raskt fylt opp av alt annet enn det man satte ut til å kjøpe inn. Okei, er muligens litt for svak for fristelser, men når det kommer til film og musikk dukket, det jo stadig opp nye nytt og spennende (i en stund) og veldig mange av filmene man ønsket å kjøpe inn, de måtte en bestille, og det tok tid (hos enkelte butikker, veeeldig langt tid), så da ble det til at en rettet fokus over i hva som lå i butikkhyllene.

Roger Gunvaldsen skrev (3 minutter siden):

Jeg klarer som regel å kjøpe en eller to filmer i året som jeg har fra før..Blir vel gjerne sånn når man har endel film og er et rotehue i tillegg.

Kjenner meg igjen der ja. Har greid samme glansnummer et par ganger, og ofte skyldes det "sviktende" hukommelse, og der enkelte filmer er faktisk ganske lett glemte, selv et par ganske kjente sådan, og i dag er det jo vanlig at mange filmer har lignende filmcover/artwork og filmtittel, samt at man ofte finner igjen (spesielt i action og skrekk genren) de samme navnene (både bakom og foran) kamera, og da går det litt for fort i svingene under ei handletur, da kan slike uhell skje.

[Frank.N.Steen]

Mr_Spock skrev (4 minutter siden):

Må vel innrømme at et par stykker har jeg til og med handlet 3 stk like utgaver av... ?

Tror jeg greide å kjøpe inn 3-4 stykker av samme Steven Seagal film (utrolig nok) og det var en jeg faktisk ikke likte noe særlig, men alltid forskjellige filmcover/poster, samt at tittelen på filmen virket å stadig forandre seg (enkelte hadde 3-4 alternative navn), og det var sure penger å kaste bort. Ingen av dem er i samlingen nå lenger, og håper virkelig at jeg aldri går i fella nok ei gang.

[Woff]

Roger Gunvaldsen skrev (7 minutter siden):

Jeg klarer som regel å kjøpe en eller to filmer i året som jeg har fra før..Blir vel gjerne sånn når man har endel film og er et rotehue i tillegg.

Rart det der.. Selv med TO databaser over hvilke filmer jeg har så blir det noen dubletter i året her også. Jeg bruker http://www.invelos.com/ som hovedregister og IMDb som register nr 2 og alikevel blir det av og til dobbelt opp..
Ofte skyldes dette forskjellig tittel (Engelsk / Norsk), forskjellig design eller oppgradering fra dvd til BD / 4k.. 
Har I DAG 6 914 titler..

[UleDule]

Woff skrev (1 time siden):

Rart det der.. Selv med TO databaser over hvilke filmer jeg har så blir det noen dubletter i året her også. Jeg bruker http://www.invelos.com/ som hovedregister og IMDb som register nr 2 og alikevel blir det av og til dobbelt opp..
Ofte skyldes dette forskjellig tittel (Engelsk / Norsk), forskjellig design eller oppgradering fra dvd til BD / 4k.. 
Har I DAG 6 914 titler..

Må jo være den største samlinga her inne? Hvordan er fordelingen på de ulike formatene (VHS, dvd, blu-ray, 4K)? Du regner sikkert samlebokser med kortfilm som individuelle titler?
 

Uansett hva, MEGET imponerende!

 

Jeg samler primært på blu-ray og 4K selv (om tittelen finnes der). Føler jeg «mister» litt for mye av filmen på DVD og dårligere så sant den er å få tak i på blu-ray.

Anbefaler å bruke en database som syncer mot app på mobilen for å unngå flest mulige duplikatkjøp. CLZ heter den jeg bruker. Det er en liten årlig avgift, men appen er helt fantastisk. Man bare scanner strekkoden med mobilkameraet, så henter appen data om filmene på API fra IMDB. Dermed kan man enkelt sortere etter regissører, sjangre, skuespillere osv. Eller raskt dobbeltsjekke om jeg har en film idet jeg jakter.

Men nei, jeg unngår heller ikke duplikater en sjelden gang. Ekstra kjipt om det er dyre utgaver fra boutique labels eller 4K...

Endret 7. juli 2020 av UleDule

[Roger Gunvaldsen]

Woff skrev (2 timer siden):

Rart det der.. Selv med TO databaser over hvilke filmer jeg har så blir det noen dubletter i året her også. Jeg bruker http://www.invelos.com/ som hovedregister og IMDb som register nr 2 og alikevel blir det av og til dobbelt opp..
Ofte skyldes dette forskjellig tittel (Engelsk / Norsk), forskjellig design eller oppgradering fra dvd til BD / 4k.. 
Har I DAG 6 914 titler..

Imponerende samling! Sett alle? Konstaterer at jeg ikke er det eneste rotehuet her inne hehe. Tror jammen meg jeg kjører igang en western til.

[Woff]

Hehe.. Ja, jeg har sett ALLE mine filmer minst en gang. Mange har blitt sett to eller flere. Favorittene blir gjerne sett minimum 5-10 ganger.. Strømmer i tillegg endel filmer bare for å sjekke om de skal kjøpes.. Beklageligvis kjøpes filmene når de kommer (dyrest) da jeg ikke kan vente til de blir billige.
Programmet DVD profiler har også synket mobil-app og koster kun et engangsbeløp. Med den kan du selvsagt scanne og legge inn filmene som du selv vil. Du kan også legge til tittel etter navn eller hvis den spilles med pc'en. 
Jeg har rundt 550 4k-filmer, rundt 1415 blu-ray og rundt 5600 dvd-filmer. (Antallet beviser at det finnes dubletter ja.. 4k filmene leveres jo som dubletter..)  
Og ja, en boks med flere filmer blir kun registrert som 1 tittel, dette gjelder også samle-bokser og serier.
Ser normalt tre filmer daglig og har nok holdt på med det tempoet siden innkjøp av første dvd-plate!
Har foreløpig KUN kjøpt en dublett i 4k grunnet slurv. ? 
Kjenner ikke til CLZ men dvd.profiler gjør en fantastisk jobb og har så mange muligheter for sortering, søk og rapporter at jeg neppe skifter! 
Har også et 'brukbart' hjemmekino-anlegg med Dolby Atmos 7.1.4 hvor jeg kan spille så høyt jeg bare vil!

Endret 7. juli 2020 av Woff

[UleDule]

Desto mer imponerende at du faktisk har sett alle! Alltid tenkt at det er litt trist med noen av disse YouTube-samlerne som har 90% av filmene i plasten sin enda.

Ps: personlig har jeg «bare» et 5.1 setup (dog et etter min standard kvalitativt i Bowers & Wilkins, med Arendal Subwoofer). Og en 77 tommer OLED. Ting kan alltid oppgraderes (Atmos! ?)... men jeg er helt ærlig VELDIG fornøyd.

Litt off-topic, men er ikke så ofte jeg kommer over SKIKKELIG dedikerte samlere ?‍♂️? 

Endret 8. juli 2020 av UleDule

[UleDule]

MKej skrev (På 5.7.2020 den 9.37):

Hvilken «score» hørte du på når du så filmen?

Føler det spiller en stor rolle for opplevelsen av filmen.

Jeg hørte på den pianoscoren av Mie Yanashita fra 2002 (tror jeg det var?). Det var eneste valget for den i 20 fps.

På samme disk har jeg også noe nyere av Loren Connors, til 24fps-versjonen. Ikke sett denne.

Valgte basert på bildefrekvensen, fordi jeg leste noe om at 20 FPS «føles» litt mer naturlig ut. Uten at jeg vet noe om det egentlig stemmer?

Men Dreyer selv mente vel at man skulle se den uten noe som helst score så vidt jeg vet. Vet at den også er sluppet på VHS helt uten score før.

Utgaven jeg har (Masters of Cinema), har også Lo Duca-versjonen med alternativ score.

Endret 8. juli 2020 av UleDule

[Frank.N.Steen]

The Magnificent Seven Ride (1972)

Burde jo selvsagt startet opp med den første i filmserien, men forrige uke ble det The Guns of the Magnificent Seven (1969) med George Kennedy i hovedrollen, og i går gjøv man løs på den siste med Lee Van Cleef i hovedrollen. Der forrige ukes western-film fremsto nokså middels og langt mer lettfordøyelig, var det ei mer voldsom og brutal stemning der gikk igjen i The Magnificent Seven Ride, og der George Kennedy er en likandes kar, følte jeg han ikke var i stand til å lede an, og her lykkes Van Cleef mye bedre, han utstråler styrke og lederegenskaper, og har ei nådeløs no-bullshit attitude gående, selv om han i mindre perioder mykner litt til, så lærer han av sine tabber og slår hardt tilbake mot de som måtte fortjene så.

Artig å se ei meget ung Gary Busey, og Ed Lauter gjorde seg heller ikke bort, men theme musikken føltes, vel, noe feilplassert og dens mer oppmuntrende feel-good melodi passet ikke helt inn i mye av det mindre hyggelige som fant sted ut i filmen.

I likhet med Guns of Magnificent Seven, blir denne tvilsomt å beholde videre i samlingen. Et stort hakk vassere, men kommer aldri til å sees igjen, og var med i ei 4 film boks-sett i hop med de to første Magnificent titlene, som enda er usett.

6/10

Endret 8. juli 2020 av Frank.N.Steen

[MrMarbles]

Frank.N.Steen skrev (19 timer siden):

The Dead Don't Die (2019)

Vel, fikk "endelig" tråla meg gjennom denne skuffende og irriterende dølle zombie-"komedien", der skryter uhemmet over å inneha:

"The Greatest Zombie Cast Ever Disassembled!"

Og når en ser alle kjentfolka som bidrar, så er det jo mulig at forventningene stiger noe unormalt høyt, men det stopper egentlig tidlig ut av seg selv. For hvem er egentlig de levende eller døde i denne filmen? Skuespillerne virker så gjennomført trøtte og lei, at selv zombiene fremstår jo langt mer fulle av liv og lyst enn mesteparten av menneskekarakterene. Klart, det kan jo tenkes (men tviler) at det var ment å være slik, men nei, når en får flere patetiske og lavmælte "spark" i retning av Trump og hans fanskare, da tenker jeg at så grundig har nok ikke filmskaperne vært her, for dette stinker ikke død og fordervelse, men ren latskap og elendig forsøk i å dekke det over, da med eks antall "kredible" og kule kjendiser.

Men dette var bare grusomt tregt og intetsigende opplegg, aldri et dugg grann "morsomt" og eneste som virker å gjøre noe ut av seg her, må vel være Tom Waits, som lusker og roter rundt i noen busker og skogholt gjennom filmen, der han snakker i vei og, nei, denne går definitivt i søpla med et gigantisk SMELL! 

Jeg som var så optimistisk over helgens større filmhandel, og trodde virkelig at kanskje en 7-8 av innkjøpene ville bli værende i samlingen. Vel, tro om igjen. 

6 filmer sett, 6 filmer rett ut. Klart, har jo en god del igjen, men i dette tempoet, så blir det knapt noe igjen, om ikke man snart får noen hyggelige filmopplevelser i retur, og ellers en brutal bekreftelse på at det å handle film (særlig nytt) kan bli ei dyr og meget kjip affære.

3/10

Det er meninga at filmen skal være slik den er. Men, jeg føler den bommer litt. Det blir "nesten-morsomt" en god del ganger, og jeg lo ganske bra i starten av hele opplegget, men etterhvert så ble det kanskje litt småkleint. 

Dersom du tror at regissøren virkelig er så på trynet at skuespillet ikke var ment å være slik, så kan du jo ta en titt på hans øvrige filmer. F.eks. Broken Flowers fra nyere tid eller Paterson.  

[Frank.N.Steen]

MrMarbles skrev (15 minutter siden):

Det er meninga at filmen skal være slik den er. Men, jeg føler den bommer litt. Det blir "nesten-morsomt" en god del ganger, og jeg lo ganske bra i starten av hele opplegget, men etterhvert så ble det kanskje litt småkleint. 

Dersom du tror at regissøren virkelig er så på trynet at skuespillet ikke var ment å være slik, så kan du jo ta en titt på hans øvrige filmer. F.eks. Broken Flowers fra nyere tid eller Paterson.  

Har sett  flere av Jim Jarmusch sine filmer, og, vel, blandet drops er nok hva jeg synes om det han har gjort. Derimot falt Broken Flowers og Dead Man godt i smak, mens den samurai-gangster filmen med Forest Whitaker, var nok den mest underholdende, og eneste jeg har beholdt i samlingen.

Virker som en av disse "hippe" regissørene, i likhet med Wes Anderson som alltid trekker til seg folk jeg liker godt, men dessverre sjeldent betyr at jeg vil få noe særlig til stor glede av det i retur. 

Skjønte jo etterhvert at det var meningen at filmen skulle være sånn, men som sagt, det ble totalt bomtur for min del, og føltes mer billig enn "kult" og "moro" spesielt når den ble tungt markedsført som ei skrekk-komedie, og flere omtalte den som "hysterisk" osv, og nei, skulle jeg trenge noe mot tunge netter, hvor søvnen ikke vil slå inn, ja da tenker jeg at denne type "underholdning" kan være utmerket til å putte meg rett i dypt koma.

Endret 8. juli 2020 av Frank.N.Steen

[MrMarbles]

Frank.N.Steen skrev (31 minutter siden):

Har sett  flere av Jim Jarmusch sine filmer, og, vel, blandet drops er nok hva jeg synes om det han har gjort. Derimot falt Broken Flowers og Dead Man godt i smak, mens den samurai-gangster filmen med Forest Whitaker, var nok den mest underholdende, og eneste jeg har beholdt i samlingen.

Virker som en av disse "hippe" regissørene, i likhet med Wes Anderson som alltid trekker til seg folk jeg liker godt, men dessverre sjeldent betyr at jeg vil få noe særlig til stor glede av det i retur. 

Skjønte jo etterhvert at det var meningen at filmen skulle være sånn, men som sagt, det ble totalt bomtur for min del, og føltes mer billig enn "kult" og "moro" spesielt når den ble tungt markedsført som ei skrekk-komedie, og flere omtalte den som "hysterisk" osv, og nei, skulle jeg trenge noe mot tunge netter, hvor søvnen ikke vil slå inn, ja da tenker jeg at denne type "underholdning" kan være utmerket til å putte meg rett i dypt koma.

Forøvrig så gjorde den det ikke noe bra. Var vel ment som en satire til alt som er zombie om dagen. Lage en hjernedød zombiefilm med hjernedøde karakterer. Synes ikke den ble vellykket selv, sånn midt på treet. Startet definitivt bedre enn hva den endte med. Hadde dog lave forventninger mtp på kritikken den hadde fått. Så bare Jim Jarmusch og Bill Murray og tenkte, "I'm in!"

Elsker Wes Anderson selv. Den eneste som ikke slo an for min del, var Moonrise Kingdom. Men jeg forstår samtidig at det er ikke alles kopp te. Kona liker de ikke i hele tatt. Synes de bare er veldig estetiske, uten dybde. Kan kanskje til dels være enig, men samtidig så er det noe med filmene og det karakterene går igjennom som treffer meg gang på gang.

Liker også Dead Man. Musikken fra Neil Young er bare perfekt plassert i denne i denne filmen. Savner 90-tallsfilmene til Depp (som også flere i denne tråden har poengtert, kanskje det var du?). 

[Frank.N.Steen]

MrMarbles skrev (16 minutter siden):

Forøvrig så gjorde den det ikke noe bra. Var vel ment som en satire til alt som er zombie om dagen. Lage en hjernedød zombiefilm med hjernedøde karakterer. Synes ikke den ble vellykket selv, sånn midt på treet. Startet definitivt bedre enn hva den endte med. Hadde dog lave forventninger mtp på kritikken den hadde fått. Så bare Jim Jarmusch og Bill Murray og tenkte, "I'm in!"

Den skal ha for et par referanser i retning av Dawn of the Dead (Romero) og lignende zombie-klassikere fra 70-tallet, men skulle ønske den forsøkte å fokusere mer på stemning/mindre karakterer, og glemme de for mange og korte cameo-innhoppene, der bare føltes som et forsøk i å dytte inn flest mulig kjentfolk på kortest mulig tid.

Åpnet som ei 5/10 film, men mot slutten falt den dessverre raskt nedover, og ja, Bill Murray, Danny Glover, Steve Buscemi var nok trioen som gjorde at man håpet på noe positivt i retur, men, tja, slikt ble det altså ikke, selv om jeg lo litt av Tom Waits som uteligger/einstøing i skogholtet.

MrMarbles skrev (16 minutter siden):

Elsker Wes Anderson selv. Den eneste som ikke slo an for min del, var Moonrise Kingdom. Men jeg forstår samtidig at det er ikke alles kopp te. Kona liker de ikke i hele tatt. Synes de bare er veldig estetiske, uten dybde. Kan kanskje til dels være enig, men samtidig så er det noe med filmene og det karakterene går igjennom som treffer meg gang på gang.

Jeg misliker ikke alt Anderson har gjort, men blir nok aldri noen stor tilhenger av verkene hans, men både The Royal Tenenbaums og Rushmore falt jo godt i smak, og filmene hans er jo helt klart noe for seg selv, visuelt uten tvil. Men et par av dem (Moonrise Kingdom og den under vanns filmen samt animerte filmen om en Rev som lager meget irriterende "klikke lyder") har endt opp som utgivelser der har vært på nippet til å bli rein tortur for min del.

MrMarbles skrev (16 minutter siden):

Liker også Dead Man. Musikken fra Neil Young er bare perfekt plassert i denne i denne filmen. Savner 90-tallsfilmene til Depp (som også flere i denne tråden har poengtert, kanskje det var du?). 

Var nylig innom Depp og 90-tallet, da via The Ninth Gate for et par sider tilbake. Han virket å hoppe fra en perle over rett i en annen gjennom store deler av det tiåret. Der spesielt Ed Wood, Sleepy Hollow, Donnie Brasco, Dead Man, The Ninth Gate og What is Eating Gilbert Grape er alle flotte eller meget underholdende filmer, og der han får jo virkelig variert godt, og leverer på alle områder og vel så det. 

Endret 8. juli 2020 av Frank.N.Steen

[UleDule]

Apropos The Ninth Gate - nydelig film. Synes det er litt sjokkerende at den bare har 6.7 på IMDB. Den er liksom ikke så «alternativ» som mange av Polanskis tidligere filmer, derfor også litt overraskende at den er så misforstått.

Dog, det er fullt mulig at Polanskis rykte har ødelagt litt for denne spesifikt, som jeg føler kan være en litt typisk amerikansk greie...

Har blant annet lest en del kommentarer på YouTube av folk som boikotter filmene hans osv.