Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Gjest medlem-1432]

 

Predator (1987)

 

På tide med et gjensyn med denne gamle klassikeren. Dette var virkelig i storhetstiden til Arnold Schwarzenegger og han er tøff som fy.

 

Pga tøffhetsfaktor til Arnold: 8/10

Endret 14. desember 2017 av medlem-1432

[Atib Azzad]

Miles Ahead.

Skrevet, regissert og spilt av Don Cheadle.

 

 

Etter 'Walk Hard' finner visst Cheadle den tradisjonelle biografi-filmen så latterliggjort at formatet er ubrukelig, dermed leter han frem en ny innfallsvinkel, og lager det han selv omtaler som en anti-biografi. (lignende hvordan Miles selv ikke godtok begrepet 'jazz', om musikken sin, og oppfant sjangeren 'social music') 

Formen er ikke låst i noen tid, men i stor grad forankret i Davis' 1975-80-periode, under hans avbrekk fra musikk, og fordypelse i dop, -og hopper frem og tilbake for å veve logikk og historie inn i Miles handlinger og synspunkt.
Klippingen er kjapp, og gir en halvpsykadelisk effekt, som kler tematikken og musikken.

 

Cheadle spiller Miles med stor innlevelse, og fremstår som autentisk, alle andre er flate statister i bakgrunnen.

 

Problemet for min del, er historien som blir fortalt (innen den fungerende formen)i "nå"-tiden, den er i stor grad fiktiv, og dermed er det enda mer underlig hvorfor den er så stillestående og meningsløs, katharsis-en kommer ikke som følge av historien, og den eneste karakterutviklingen foregår i fortiden. 

Spennende form, og ett av de beste forsøkene på å veve jazz og film inn i hverandre, dessverre er ikke innholdet verdt spilletiden.
 

[zeebra]

Patton (1970) - 8/10

 

En monumental film om en monumental mann laget på en måte som gjør at en nesten 3 timer lang film er svært bra og underholdende fra start til slutt. En av de beste andre verdenskrigfilmene jeg har sett. En karakterfilm som holder svært høyt nivå, noe man kan lære av idag hvor svært mange karakterer er karakterløse. En morsom film, med fin humor. Da filmen er laget på 1970 tallet er den ikke rensket for å tilpasses et kvalmende moderne politisk korrekthetsfilter, noe som alltid er herlig. Rett fra levra rett og slett, det kan man like.

 

Til en gammel film å være synes jeg både bilde, lyd og effekter osv var bra. Mer enn bra nok til å understøtte filmens nivå. Deilig å se en film uten CGI effekter også, noe som gjør at bildet skinner igjennom enda finere og klarere enn det er. Lyst, friskt og fargefullt.

 

Har du lyst å se:

- En bra gammel film

- En film om andre verdenskrig

 

Så er denne helt super. Er du lei av andre verdenskrigsgreier kan det hende filmen alikevel er noe for deg.

[Delvis]

Har sett den for lenge siden, og husker bare innledningen der Patton kommer fram og holder en speech i begynnelsen.
Fikk lyst se den igjen ja.

[Atib Azzad]

Nixon låste seg visstnok inn, og så Patton på repeat hele natten, før han sendte tropper inn i Kambodia i 1970.


The Discreet Charm of the Bourgeoisie

 

Luis Buñuel 

1972 (Oscar, beste utenlandske film)

 

Utrolig underlig og surrealistisk, om en gruppe overklassevenner som stadig møtes for middag.
Det er en merkelig repetisjon i scenene, iblandet noen få svært handlingstunge scener, og en masse drømmesekvenser som blander sammen ledetrådene fra den øvrige filmen med ytterligere surrealisme.
Den er morsom på en ganske uforståelig måte, og uforståelig på en ganske morsom måte.
Handler om repetisjon, fetisjer, frykt, undertrykkelse, og mat, men sikkert masse mer også, svært åpen for tolkning.
Fin form, innhold og lengde.

[Olethros]

Star Wars episode VIII: The last Jedi slår fast én gang for alle at SW først og fremst en merkevare som skal melkes til siste dråpe av et umettelig underholdningskonglomerat som hverken forstår eller interesserer seg for hva som faktisk gjør en film god eller dårlig. Det finnes omtrent ikke én eneste original idé i hele filmen; alt er revet ut av Empire og Jedi, tygget sammen til en usammenhengende mølje og så spydd ned i de vidåpne gapene til en milliard tanketomme idioter. George Lucas hadde i det minste noe nytt å tilføre episode 1 til 3. Det viste seg dessverre ikke å være noe bra, men det var i alle fall ikke renspikket kannibalisering av den originale trilogien. Disney har tydeligvis ingen som helst visjon for SW-universet utenom å drøye de siste kjøttslintrene fra det råtnende kadaveret så langt som mulig med spesialeffekter og rett og slett fornærmende smisking mot målgrupper av forestilt kommersiell betydning.

 

Og bare for å sette prikken over i-en (i dritt) var 3D-implementeringen omtrent på høyde med noe man kunne se på omreisende tivoli på 80-tallet. Alt utenom fokalpunktet i bildet var utvasket og "dobbelt," inkludert underteksten store deler av tiden. Dette var muligens Vika Kinos teknikk som sviktet, og ikke selve filmen.

 

Men Mark Hamill var kul, da.

[Mr_Spock]

Enda en remake altså, greit - da er man forberedt!

[MKej]

Nixon låste seg visstnok inn, og så Patton på repeat hele natten, før han sendte tropper inn i Kambodia i 1970.

 

 

The Discreet Charm of the Bourgeoisie

 

discrete charm bourgeoisie.jpg

 

Luis Buñuel 

1972 (Oscar, beste utenlandske film)

 

Utrolig underlig og surrealistisk, om en gruppe overklassevenner som stadig møtes for middag.

Det er en merkelig repetisjon i scenene, iblandet noen få svært handlingstunge scener, og en masse drømmesekvenser som blander sammen ledetrådene fra den øvrige filmen med ytterligere surrealisme.

Den er morsom på en ganske uforståelig måte, og uforståelig på en ganske morsom måte.

Handler om repetisjon, fetisjer, frykt, undertrykkelse, og mat, men sikkert masse mer også, svært åpen for tolkning.

Fin form, innhold og lengde.

 

Fantastisk film. Kan anbefale The Phantom of Liberty av Buñuel

 

[Laughing Man]

Enda en remake altså, greit - da er man forberedt!

 

Neinei ikke hør på Olethros. Det er absolutt ikke noe remake og det er mye nytt som en ikke har sett i Star Wars før. Jeg likte den veldig godt og er enig i alt han her sier (spoiler free review).

[Kjøleskap]

Helt greit å ikke like filmen altså, men noen remake er det virkelig ikke. Jeg er heller ikke med på at den forrige var noen remake selv om den hadde noen likheter med den første filmen.

[Gjest Slettet+9817324]

"SW først og fremst en merkevare som skal melkes til siste dråpe"

 

Du sier ikke det...... velkommen til Hwood.

Endret 16. desember 2017 av Slettet+9817324

[Mr_Spock]

Bare forebereder meg, slik at jeg ikke blir skuffet.

 

For VII var ikke noen dårlig film, langt der i fra, men jeg hadde håpet på noe nytt og friskt.

 

Rogue One satte jeg mer pris på slikt sett.

 

Kommer selvsagt å se VIII - og alle andre de lager fremover!!

[......]

Likte nye Star Wars egentlig, men nå når jeg har sett hva Mark Hamill egentlig mener om de nye filmene og sin rolle i de så er jeg ganske enig med han og er skuffet over hva de har gjort med Luke Skywalker. Syns de vier altfor mye tid til Rey og Finn og andre karakterer som er typecastet for å dekke alle etnisiteter herfra til månen (ikke at det er noe galt i det, det er bare litt flaut når det er så tydelig og gjennomskubart). Syns ikke Luke fikk i nærheten av nok spilletid og karakterutvikling i filmen, han var nesten statist. Og Rey er ca like karismatisk som en lyktestolpe. 

​Helt tydelig at de bygger opp til både en og to og kanskje fire eller sju filmer til. Dette skal melkes. 

[Vaniman]

Så den nye Star Wars filmen i går. Den er veldig dårlig, dessverre. Mangler en rød tråd i historien. Den er masete og forvirrende, og dialogen er ikke stort å skryte av heller. Helt utrolig at norske filmkritikere hyller denne filmen. Er de kjøpt og betalt eller?

[Delvis]

 Syns de vier altfor mye tid til Rey og Finn og andre karakterer som er typecastet  .. Rey er ca like karismatisk som en lyktestolpe.

 

Ja det er jo et veldig godt poeng, selv om jeg ikke har tenkt noe over det før.

 

Det er en trend at man skal ha med sånne kvinner i slike filmroller nå til dags. Er jo mye det samme i Rouge One også.

 

Endret 16. desember 2017 av Delvis

[Kjøleskap]

Så den nye Star Wars filmen i går. Den er veldig dårlig, dessverre. Mangler en rød tråd i historien. Den er masete og forvirrende, og dialogen er ikke stort å skryte av heller. Helt utrolig at norske filmkritikere hyller denne filmen. Er de kjøpt og betalt eller?

 

"Hvis noen liker noe jeg ikke liker må de være kjøpt og betalt"

Endret 16. desember 2017 av Kjøleskap

[Vaniman]

Den nyeste Star Wars filmen er en dårlig kopi av den andre filmen til Lucas. Hvis man mener at dette er en god film, så er man nok ikke så kresen.

Men det er jo greit da.

[Simkin]

The Force Awakens er 100% konge.

[Delvis]

Pernicious (2014)

Vet ikke om det jeg som er gal. Så at den hadde svært labert skussmål og ventet noe kjedelig dritt. Men sjelden

har jeg blitt mer positivt overrasket. Ble suget inn i handlingen hele veien.

 

Virkelig en stilig horror film er det, med fine Thailandske omgivelser.

 

7/10

[Gjest Slettet+130498]

Star Wars: The last Jedi

Helt ok, hverken storartet eller elendig, rett og slett middelmådig 5/10