Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[ClarkGable]

Var litt i tvil om jeg skulle gidde poste her med tanke på den siste siden her, men det må da være noen her som ser nyere filmer også.

 

 

MAN OF STEEL

 

 

 

Vurdering: 7/10

Nå har jo denne filmen blitt promota sykt lenge. Den hadde vel raket inn 170 mil dollar eller noe, kun i reklame penger, å før noen som helst kino var åpnet.

 

Syntes de første teaserene var kule, å den virket som en skikkelig dark, well made story.

Jeg tror som du sier at det er en meget vansklig film å lage, uten en liten bit humor/selvironi.

Som i superman 2 og 3. I superman 3 får vi også se bivirkningene av å utsettes for Kryptonitt, å Supermans mørke side, som en følge av det.(Nesten kryptonitt)

 

Skal selvfølgelig se filmen, men blir nok ikke det som jeg håpet den kunne vær for 6 mnd. siden.

[Coffey]

Nå har jo denne filmen blitt promota sykt lenge. Den hadde vel raket inn 170 mil dollar eller noe, kun i reklamepenger, selv før noen som helst kino var åpnet.

 

Raket inn penger? Den har vel hellet pøst ut. Det er interessant hvordan mange store blockbustere idag bruker store deler av budsjettet kun på reklamering. John Carter skulle jo ha et budsjett på 350 millioner dollar, hvor 100 millioner skulle kun gå til reklamering.

[ClarkGable]

Raket inn penger? Den har vel hellet pøst ut. Det er interessant hvordan mange store blockbustere idag bruker store deler av budsjettet kun på reklamering. John Carter skulle jo ha et budsjett på 350 millioner dollar, hvor 100 millioner skulle kun gå til reklamering.

Tja.Først ut, så inn. Men det viser iallefal en trend. Skal litt logistikk til for å tjene gode penger, i dag, forutfor 90 tallet. Suge mer ut av alternative markeder.

[Delvis]

Har denne noen sammenheng med de tidligere Supermann-filmene, eller er det noe helt eget?

 

Lurer litt på tittelen "Man of Steel" om det har en opprinnelse. Husker bare at tegneseriene om Supermann

på Norsk het "Stålmannen" før det ble forandret til Supermann.

[ClarkGable]

Har denne noen sammenheng med de tidligere Supermann-filmene, eller er det noe helt eget?

 

Lurer litt på tittelen "Man of Steel" om det har en opprinnelse. Husker bare at tegneseriene om Supermann

på Norsk het "Stålmannen" før det ble forandret til Supermann.

General Zod er med. Han var villian i nr.2. Starten på Krypton er som Superman the movie, scenografien er jo forskjellig.

[NorwegianGooner]

Inglorious Basterds

 

Som stor fan av Tarantino, tenkte jeg at jeg skulle ta et lite gjensyn med dette mesterverket. Jeg rangerer faktisk kun Pulp Fiction over, mens IB og Reservoir Dogs deler andreplassen.

 

Inglorious Basterds er mesterlig på alle måter. Man blander inn spaghetti-western sjangeren i en Nazi-Tyskland preget film, noe som fungerer upperlig. Alt fra skuespillprestasjoner til cinematography fungerer strålende. Man kjeder seg aldri. Åpningsscenen er vel over 15 min lang og inkluderer kun dialog (Tarantinos kanskje største styrke), men likevel gjør den spennende samtalen og flott skuespill fra Waltz scenen til en av de beste åpningsscenene jeg har sett så langt.

 

9/10

[Gjest Slettet+9817324]

Bandits from Shangtung 3/6

 

Lite minneverdig sverdfilm......noe med noen banditter som er ute etter en sølvleveranse men dem blir lurt av helten..... måten Hung blir kverka på er OTT , litt festlig.

 

Chang Yi i hovedrollen

Endret 19. juni 2013 av Slettet+9817324

[AvidGamer]

Har denne noen sammenheng med de tidligere Supermann-filmene, eller er det noe helt eget?

 

Lurer litt på tittelen "Man of Steel" om det har en opprinnelse. Husker bare at tegneseriene om Supermann

på Norsk het "Stålmannen" før det ble forandret til Supermann.

 

Filmen har tatt insprasjoner fra tegneserien Superman: Birthright. Som er helt sykt bra, trist at de ikke følgte den sikkelig.

Den er egentlig en "reboot" av Superman fortellingen.

 

Men nå skal jeg se filmen ikveld, gleder meg.

[Schneiderlin]

Paths of Glory er nok en film jeg har ønsket å sett, i lengre tid. Så i natt ble det gjort, omsider. Føler Jonas2k summerer opp veldig greit, og sier meg enig i det han skriver. Nå fikk jeg lyst å se mere slike gamle filmer fra ww1/2, er det noen som kan måle seg og ligger i samme gate? Kan nevne at jeg er stor fan av The Longest Day, utrolig stor film!

 

Skal inrømme at jeg nøler litt med eldre krigsfilmer, da det både skofter på skuespill og engasjerende krigføring.

 

All quiet on the western forn, 1930 utgaven tror jeg kanskje er en het kandidat. Har bare sett 1979 utgaven.

Guns of Navarone er en rimelig god klassiker, All Quiet on the Western Front fra 1930 bør du se, helt fantastisk film om WWI.

Endret 19. juni 2013 av Cortese

[Lykketrolling]

Raket inn penger? Den har vel hellet pøst ut. Det er interessant hvordan mange store blockbustere idag bruker store deler av budsjettet kun på reklamering. John Carter skulle jo ha et budsjett på 350 millioner dollar, hvor 100 millioner skulle kun gå til reklamering.

Det er faktisk den filmen som har tjent best i en åpningshelg i juni noensinne, og slo giganter som Toy Story 3 og Transformers 2. Ikke verst. Og bare så det er sagt er Man of Steel 2 allerede underveis. Spørsmålet er vel heller hva som kommer først av Man of steel 3, en Batman/Superman-film og Justice League.

 

http://www.boxofficemojo.com/alltime/weekends/month/?mo=06&p=.htm

 

Har denne noen sammenheng med de tidligere Supermann-filmene, eller er det noe helt eget?

 

Lurer litt på tittelen "Man of Steel" om det har en opprinnelse. Husker bare at tegneseriene om Supermann

på Norsk het "Stålmannen" før det ble forandret til Supermann.

Superhelter har svært sjelden bare ett navn. Batman kalles blandt annet Dark Knight og Caped Crusader, og Green Arrow er jo også kjent som Emerald Archer. På samme vis er Superman kjent som Man of Steel (eller Stålmannen på godt norsk).

 

Og nei, denne filmen er en reboot som ikke har noe som helst med de andre filmene å gjøre. Det er jo fortsatt Superman, men det er den eneste sammenhengen.

[Utah]

The Shawshank Redemption/Frihetens Regn

 

Fantastisk film! Trist,spennende,gode skuespillere,bra laget!

 

8/10

[Bytex]

Det er faktisk den filmen som har tjent best i en åpningshelg i juni noensinne, og slo giganter som Toy Story 3 og Transformers 2. Ikke verst. Og bare så det er sagt er Man of Steel 2 allerede underveis. Spørsmålet er vel heller hva som kommer først av Man of steel 3, en Batman/Superman-film og Justice League.

 

http://www.boxoffice...h/?mo=06&p=.htm

 

Superhelter har svært sjelden bare ett navn. Batman kalles blandt annet Dark Knight og Caped Crusader, og Green Arrow er jo også kjent som Emerald Archer. På samme vis er Superman kjent som Man of Steel (eller Stålmannen på godt norsk).

 

Og nei, denne filmen er en reboot som ikke har noe som helst med de andre filmene å gjøre. Det er jo fortsatt Superman, men det er den eneste sammenhengen.

 

Liker batman på norsk.."Lynvingen"..eller på svensk "Läderlappen"

[AnjoEntertainment]

Man Of Steel

 

Jeg har ikke sett en eneste Supermann-film fordi jeg rett og slett aldri har brydd meg om ham. Jeg visste at han var udødelig, at han ble svak rundt kryptonitt, og at Lex Luthor var en slem, slem mann og en erkefiende av helten vår, men alt annet var meg uvisst og irrelevant.

 

Jeg gikk inn med mine helt standard, avslappede forventninger; å få en god historie og involverende action, og det ga filmen meg, og vips så var Supermann en karakter jeg brydde meg om og en superhelt jeg vil glede meg over å få se igjen. Filmen hadde integritet og sjel, og gav meg en Clark Kent jeg respekterte, følte synd i, heiet på og i bunn og grunn lot meg beundre av. Skuespilleren, Henry Cavill, gjorde en fenomenal jobb! Castingen i denne filmen har jeg ikke sett i annet enn Game of Thrones av nyere tid; helt spot-on!

 

Skurken, General Zod, var ikke pur ondskap eller klin gærn; og det likte jeg veldig godt. Føler det er så til de grader oppbrukt, og Jokeren i Dark Knight satte en alt for så høy standard til slike klin gale skurker. Han var en komplisert, militant patriot som ville redde og gjenskape hjemmet sitt, dessverre med et forvridd syn på rettferdighet og menneskeverd, men det gjorde ham menneskelig og på en liten, liten bisarr måte følte jeg synd på ham. Den menneskelige og forvridde tilstedeværelsen hans gjorde ham til en skurk å minnes, men allikevel var det langt ifra dybde eller kompleksitet nok til at han blir noe minneverdig filmskurk to år fra nå. Alt i alt, en god antagonist som var med på å løfte filmen!

 

Filmen desidert svakeste punkt var den brutale overgangen til Clarks oppdagelse av sine Supermann-røtter, og den så alt for lineære tredjeakten hvor jeg ikke fryktet for Supermann en eneste gang. Når vi ikke frykter for vår protagonist; vår helt som de nettopp har fått oss til å like, respektere og forstå, så mangler det en emosjonell dybde og vi blir bare sittende igjen med tomfylt eksposisjon og meningsløse eksplosjoner, selv om actiondelen var - i dens forsvar, men ikke i tilgivelse - meget, meget bra!

 

7/10

 

Hvis, i Man of Steel 2, de knuser Supermann psykisk, tror jeg de kan knuse mange publikummere også, og få vist at; ja, man kan faktisk ødelegge verdens sterkeste mann - man knuser hjertet hans. Og det er viktig å få fram hos slik en udødelig karakter!

[Delvis]

Serpico (1973)

 

Hadde regnet med noe mye bedre og engasjerende her. Bra skuespill og sikkert god virkelighetsbeskrivelse av visse miljøer.

Men det var veldig omstendelig tregt å sitte følge med på. Det var som å følge noe i daglig virkelighet mer enn

å følge med på en film.

Har sett noen Al Pacino filmer og de er opp og ned. Likte ikke Scarface og likte ikke denne. Heat er vel en av de

bedre og i motsetning til de fleste liker jeg Revolution. På tide å se Godfather igjen kanskje, tror ikke jeg har sett

den siden 80 tallet en gang og husker nesten ingenting.

 

4/10

[_Albatross_]

Så nylig Jurassic Park (1993) igjen, da jeg ville kose meg med en nostalgisk film. Som de fleste vet er denne blockbusteren regissert av selveste Steven Spielberg og omhandler et forskningsteam som gjør en oppdagelse litt utenom det vanlige. Selv om filmen nærmer seg fossil-stadiet, respekterer jeg at noen kanskje ikke har sett den og velger å ikke si mer om handlingen.

 

Jeg har ikke sett filmen siden jeg var 10 år, og jeg må si jeg blir forbauset og imponert over hvor godt filmen holder seg. En film som støtter seg så mye på gode spesial-effekter, som enda, den dag i dag, ser svært troverdig ut! Det er en scene ganske tidlig, selve avsløringen, hvor man får se "dyrene" for første gang, hvor jeg fant meg selv sitte måpende i ren beundring av det jeg bevitnet på skjermen.

 

Filmen er svært velregissert og inneholder en god dose humor, frykt og spenning. Sam Neill serverere sammen med sine medskuespillere upåklagelig skuespill. Jurassic Park er en eventyrfilm helt utenom det vanlige. Den opplevdes som magisk når jeg var guttunge, og den holder seg enda bra. Anbefales på det sterkeste. Ta et gjensyn! 9/10

[Lykketrolling]

Liker batman på norsk.."Lynvingen"..eller på svensk "Läderlappen"

Lynvingen er kul, han, men for meg er det stor forskjell på Lynvingen-Batman og Dark Knight-Batman. Lynvingen er Adam West. Ren, tullete komedie som ikke tar seg selv seriøst, noe navnet henviser til. (for den saks skyld: Hvordan i helv... klarte de å oversette Batman til Lynvingen i første omgang? Hva er sammenhengen?) Dark Knight-Batman er mer seriøst, som f.eks Batman-filmene til Tim Burton og Chris Nolan.

 

Hvis, i Man of Steel 2, de knuser Supermann psykisk, tror jeg de kan knuse mange publikummere også, og få vist at; ja, man kan faktisk ødelegge verdens sterkeste mann - man knuser hjertet hans. Og det er viktig å få fram hos slik en udødelig karakter!

Stor, stor, stooor spoiler her.

 

 

Jeg kødder ikke! Siste advarsel.

En svært viktig regel for superhelter er at de redder liv, de tar de ikke. Det er derfor skurkene kan true verden gang på gang, men alt heltene gjør er å banke dem opp litt og sette dem i fengsel. Hadde Batman for eksempel slengt Joker foran et tog hadde han vært kvitt problemet en gang for alle, men han ville da ha vært like ille som ham. Superman er ikke bare en av de største superheltene, men han er også en av de aller "helligste". Helt siden starten har han kjempet åpenlyst for "truth, justice and the American way". Så det sier seg selv at han er helten selv, og han dreper aldri. Selv i tegneserien Aliens vs Superman var han fanget på en annen planet med noen millioner aliens, og selv da drepte han ikke.

 

Et av hovedtemaene i Man of Steel var hva Clark egentlig var, og hvor han hører hjemme. Er han kryptonier eller jordisk? Han ble født på Krypton, men han vokste opp her på jorden. Det gjør at Zod og Faora er de eneste igjen av rasen hans, så det er klart han vil ha et sterkt bånd til dem. Men på slutten forsto Clark at Zod aldri kom til å gi seg, og fordi han ville gjøre alt for å få Krypton tilbake, ville han ha utslettet hele jorden for å få det til. Dermed forsto Clark endelig at han er født på Krypton, men han tilhører jorden - og den eneste måten å redde jorden på var med å drepe den eneste gjenlevende personen han noensinne vil møte som er samme rase som han. Det var nok det vanskeligste valget han noensinne har måttet ta, og det endet fyren for bestandig. Hva vil så skje i neste film? Uansett hva Lex finner på (og hallo, hvem andre kan være skurken denne gang?) vil Clark nok gjøre nesten alt han kan for å stoppe ham - nesten. Men han vil ikke drepe igjen. Problemet blir vel hva menneskene gjør? Vil de ta parti med romvesenet mot det slemme mennesket, eller vil de ta parti med mennesket mot det slemme romvesenet? Hadde Clark spart Zod hadde saken vært rimelig grei, men det gjorde han ikke. Noe så drastisk vil nok garantert få konsekvenser. Lex vil nok prøve å si Clark er slem, så hva nå da han har bevis for det?

 

 

Endret 20. juni 2013 av Lykketrolling

[Theo343]

Lynvingen er for meg de gamle tegneseriene man vokste opp med på 70/80-tallet.

[Delvis]

Lucky Bastard (2013)

 

Ble interessert pga dama i hovedrollen, og det var brukbar jobb som er gjort her.

Sånn realitystil eller noe hva de kaller det. Som et slags tv teater men det fungerte bra

her. Godt spill fin stemning, fine kulisser.

Vi gjør oppmerksom på at filmen inneholder noen sterke scener

 

Sex scener

 

 

6/10

[Gjest Slettet+9817324]

Selv Burton-Batman hadde overdrevne elementer :

 

Jack Nicholson med den 50 cm revolvern som han skyter ned Batwing med eller Pingvinens gule badeand-vehicle , scener som nærmest kunne vært spilt av Cesar og Burgess

 

Så har man jo "Jul med Joker" hvor han stikker av på et rakettdrevet juletre

 

Batman TAS er fremdeles den beste versjonen av Batman , den har noen absurde elementer men holder balansen likevel.

 

Vil ha Pingvinen og Freeze tilbake , fuck realismen !

Endret 22. juni 2013 av Slettet+9817324

[Lykketrolling]

Vil ha Pingvinen og Freeze tilbake , fuck realismen !

Jeg vil ha Pingvinen, Freeze, Poison Ivy og Riddler tilbake - med realisme. Det funket på Scarecrow, Joker og Bane, så det funker på de andre også.