Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Lykketrolling]

I did not come here to die (2010)

Kort fortalt? Å, joda!) Noen tullinger har meldt seg frivillig til å rydde skog ute i ødemarken av en eller annen idiotgrunn, noe som burde være en grei sak. Men så var det dette med å ikke få å motorsagen sittende fast i ansiktet, og sånt styr. Til tross for tynt plott og lite blod og gørr til å være en splatter holder den seg sånn ca midt på treet. Ikke akkurat den beste jeg har sett, men holdt da ut hele veien.

Vurdering: 6/10

[JoiBruem]

Du har sett Reprise?

 

Nei, men må vell kanskje det?

[Coffey]

Ja, det må du, hvis du likte Oslo, 31. august. En herlig film!

[Skurupu]

Hakket bedre, spør du meg. Jeg elsker reprise.

Endret 23. mai 2013 av Skurupu

[omnomnomnivore]

Iron Man 3

 

Veldig gjennomført. Nesten litt for mye sådann. Men den unngår å bli overfladisk og pinlig. Veldig fin balansegang mellom humor og action. Den beste av Iron Man filmene i min oppfatning.

 

78%

[Lars26]

Iron Man 3

 

Veldig gjennomført. Nesten litt for mye sådann. Men den unngår å bli overfladisk og pinlig. Veldig fin balansegang mellom humor og action. Den beste av Iron Man filmene i min oppfatning.

 

78%

 

bare skriv 7.8/10

[FrankBjarne]

Jeg visste at den kom. Potatoes, tomatoes.

[StrangeWorld]

 

 

bare skriv 7.8/10

Relevant, informativt og viktig!

[Lars26]

Relevant, informativt og viktig!

Ja likte du tipset mitt

[omnomnomnivore]

bare skriv 7.8/10

 

*Elsker å irritere folk med OCD*

 

Men seriøst: 7.8/10 er 6 tegn. 78% er 3 tegn. Ergo er prosentmåling dobbelt så effektiv

[Lars26]

*Elsker å irritere folk med OCD*

 

Men seriøst: 7.8/10 er 6 tegn. 78% er 3 tegn. Ergo er prosentmåling dobbelt så effektiv

 

sorry:(

[Coffey]

Hakket bedre, spør du meg. Jeg elsker reprise.

Jeg vil til og med si at Reprise er en langt bedre film. Oslo, 31. august var en interessant film, men Reprise er en av mine alle største favoritter.

 

*Elsker å irritere folk med OCD*

 

Men seriøst: 7.8/10 er 6 tegn. 78% er 3 tegn. Ergo er prosentmåling dobbelt så effektiv

 

7.8/10 og 78 % er fortsatt to idiotiske karakterer.

[omnomnomnivore]

7.8/10 og 78 % er fortsatt to idiotiske karakterer.

 

Er 78% noe særlig mer arbitrært enn 7, 7.5 eller 8? Prosentinndelingen gjør det lettere å jobbe med nyanser og passer bedre med magefølelsen min

[Jonas2k]

Hvor mange ganger skal egentlig denne karakterdiskusjonen tas opp? Personlig holder det i massevis med 10 karakterer å holde styr på, 100 blir altfor mye å holde styr på. Hadde jeg skulle rangert filmer etter 100 nyanser måtte jeg daglig gått inn og endret flere filmer da mine meninger kan endres over tid. Karaktergivning på imdb er for meg en grei måte å holde styr på hvilke filmer jeg har sett, samt sånn nogenlunde peke på hva jeg synes om filmen. Men folk er forskjellige og foretrekker forskjellige ting, og det er egentlig et fett for meg hva folk gjør. Det er mer interessant å vite hva folk mener om en film og ikke bare karakteren i seg selv.

[omnomnomnivore]

Det er hvertfall trist at matte ligger så dårlig til for en del at de ikke skjønner at 7,8 av 10 og 78% er samme sak

 

Enda tristere er det at dette faktisk er en diskusjon - og en som har vært oppe flere ganger

 

Ifra nå av skal jeg kun gi filmer karakter i egyptiske hieroglyfer. Jeg gir Iron Man 3 to storker opp.

[JoiBruem]

Ja, det må du, hvis du likte Oslo, 31. august. En herlig film!

 

Så den nå nettopp, meget bra film. Har virkelig fått sansen for Joachim Trier!

Endret 24. mai 2013 av JoiBruem

[Lykketrolling]

Hvor mange ganger skal egentlig denne karakterdiskusjonen tas opp? Personlig holder det i massevis med 10 karakterer å holde styr på, 100 blir altfor mye å holde styr på.

Bruker man et titalls-system med desimaler har vi 100 karakterer å holde styr på. Da får man heller enten droppe desimalene fullstendig, eller til nød bruke halve karakterer (1, 1.5, 2, 2.5 osv). Men selv da er vi oppe i 20 karakterer å holde styr på. Så er det virkelig så farlig at noen bruker prosenter? Eller skal vi innføre strenge regler på hvordan filmene skal graderes (kun en karakter, eller en for hver kategori?), hvilken karakterskala som er lov, hva hver enkelt karakter betyr, hvor mange bilder vi skal ha med og så videre? Eller kan vi roe oss litt ned og la folk få velge selv det de foretrekker?

[Überadri]

Jeg vil til og med si at Reprise er en langt bedre film. Oslo, 31. august var en interessant film, men Reprise er en av mine alle største favoritter.

Noen som har lyst til å fortelle hvorfor Reprise er bedre? Liker begge veldig godt, men 31. august gjorde størst inntrykk.

[Lykketrolling]

G.I. Joe: Retaliation

Plott? Fint lite. Skuespillere? The Rock og en gjeng statister. Oppfølger på vei? Så klart. Det sies sitt at de prøver å finne en bra måte å få The Countess tilbake på i G.I. Joe 3, og en mulig løsning er å ha henne som zombie. Dette til tross for at hun overlevde den første filmen og ikke er med i denne. Trenger man si mer enn det?

Vurdering: 20%

[Coffey]

Noen som har lyst til å fortelle hvorfor Reprise er bedre? Liker begge veldig godt, men 31. august gjorde størst inntrykk.

Karakterene, historien og redigeringen er de partene jeg kommer på i farta som jeg liker bedre i Reprise. Oslo, 31. august er et godt karakterstudie (hvis jeg kan kalle det for det?), men Reprise er en film jeg kan komme tilbake til.