Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Danek]

Jeg har ikke sett 2001 & 2010 siden jeg var liten, og da skjønte jeg dem ikke noe særlig. Tror jeg skal ha meg en kosekveld med de to

2001 bra, 2010 ikke så bra.

 

Den andre filmen har ikke noe med den første å gjøre annet enn i navn, så det er kanskje ikke så rart... Det er desverre en mindre vellagd spinoff, som så ofte hender i filmverdenen.

[sureup]

2001 bra, 2010 ikke så bra.

 

Den andre filmen har ikke noe med den første å gjøre annet enn i navn, så det er kanskje ikke så rart... Det er desverre en mindre vellagd spinoff, som så ofte hender i filmverdenen.

 

Hva snakker du om? Har du sett 2010 eller så jeg feil film? Den har jo mye med 2001 å gjøre. Ja den er ikke spesielt bra, og ikke i nærheten av 2001, men den har verdi og er delvis interessant pga den nettopp bygger videre på 2001 historien.

 

Forøvrig selv så ville jeg kanskje ikke sett 2001 og 2010 på samme kveld da 2010 er langt dårligere og kan ødelegge den fantastiske følelsen man sitter igjen med etter 2001.

[Danek]

Ærlig talt altså, 2010 er en blodigle, en melkeku for filmindustrien. Den er ikke gjort i samme "ånd" som den første, det er hva jeg prøver å si.

Endret 23. januar 2013 av Danek

[Delvis]

Arthur C Clarke har skrevet begge står det. Og så hører jeg til dem som regner 2010 noe undervurdert. Den var vel ikke så storslått i 1984 som 2001 i 1968. Men alt i alt regner jeg den som omtrent like severdig. 2001 er veldig lett å huske, fordi det ikke er så veldig mye som skjer egentlig. Det er mer av en stilistisk opplevelse. Moderne sci-fi filmkunst på en måte. Etter noen ganger er hvertfall jeg blitt ganske lei den.

Mens i 2010 er der mer handlig hele tiden, og helt grei handling også. Ser den minst like ofte igjen den.

[Schneiderlin]

 

Dette ble siste film på Søndagskvelden, ny Willis film tenker du? Ikke la deg lure, han er med like mye her som de andre drittfilmene hvor han er med 2 minutt å plutselig forsvinner, at det i det hele tatt er lov å plassere han på coveret forstår jeg ikke. Lukter billig materialer lang vei,

 

Handling i spoiler

 

Duhamel havner i vitnebeskyttelsesprogrammet etter noen Nazier angriper en far og sønn og Duhamel selv på en bensinstasjon. Disse Naziene gir seg ikke å jakter etter ham og kvinnfolket, noe action skyting og dreping. Finner han, skyter kvinnfolket å stikker avgårde uten å drepe Duhamel som de kom for in the first place.

 

 

Jesus Christ, jaja underholdene nok til en 3/10.

Endret 21. januar 2013 av Rampage
La til spoiler, come on

[Anonym259235]

Selv om jeg sannsynligvis aldri kommer til å se den, så er det fortsatt fint om du setter spoilere i spoilertag.

[Schneiderlin]

Selv om jeg sannsynligvis aldri kommer til å se den, så er det fortsatt fint om du setter spoilere i spoilertag.

Tenkte aldri noen sinne kom til å se den. Det meste av det jeg skrev står også i beskrivelsen av filmen.

[Anonym259235]

Skjønner det, men man vet jo aldri. Er sikkert noen som liker slike filmer, og er nok ikke alle som leser beskrivelsen. Like greit å gjøre det uansett.

[Schneiderlin]

Ja er vel kansje det

[Delvis]

Syntes ikke Fire with fire var helt borte, selv om jeg husker lite av den nå. Vurderte den hvertfall som bedre enn Looper.

[Anonym259235]

Schpaaa (1998)

Ganske fet film. Spennede. Verdt en titt!

[Gouldfan]

Så Django Unchained med dama på kino. Fy for en rå film. Tarantino slenger ut pærle etter pærle og med dødsgode skuespillere med unntak av Tarantino selv hehehe...

 

Likte denne enda bedre en Inglorious men digget alle karaktererne, en fargerik og hypervoldelig western.

 

Gir den 10 av 10.

De siste filmene til Tarantino er på noen måter nesten bedre enn feks Pulp Fiction og Reservoir Dogs.

 

Tarantino har så geniale dialoger og på mange måter de perfekte skuespillerne. Tjo og hei action balanseres med dype følelser. Foto og scenescetting er helt fantastiske, kler virkelig det brede bildet for de som legger merke til sånt.

 

Christopher Waltz og Samuel Jackson gjør et par sinnsyke rolleprestasjoner etter min mening.

Endret 23. januar 2013 av Dropkmurphy

[Gjest Slettet+9817324]

PotC I og II.......4/6

 

Syns ikke Depp er spesiellt morsom og filmene er litt for langtekkelige uten egentlig å ha noen "pay off" dvs et verdi eller spennende klimaks.

 

Magnificent Trio 4/6 , grei nok som sverdfilmer flest.....handler om et verdifullt dokument og Liehs rollefigur begår høyforræderi da han bestemmer seg for å joine opprørerne.

Endret 23. januar 2013 av Slettet+9817324

[Danek]

Arthur C Clarke har skrevet begge står det. Og så hører jeg til dem som regner 2010 noe undervurdert. Den var vel ikke så storslått i 1984 som 2001 i 1968. Men alt i alt regner jeg den som omtrent like severdig. 2001 er veldig lett å huske, fordi det ikke er så veldig mye som skjer egentlig. Det er mer av en stilistisk opplevelse. Moderne sci-fi filmkunst på en måte. Etter noen ganger er hvertfall jeg blitt ganske lei den.

Mens i 2010 er der mer handlig hele tiden, og helt grei handling også. Ser den minst like ofte igjen den.

 

Men Kubrick har ikke laget begge og det er det som tydeligvis teller på utslaget.

[Danek]

Schpaaa (1998)

Ganske fet film. Spennede. Verdt en titt!

En av diamantene innen norsk film imo.

[Keiseren av Grønland]

Extracted

 

Det er sterkt når science fictions virkemidler blir bundet sammen med gjennomtenkt menneskelig drama. Det pleier som regel være det ene eller det andre.

 

En forsker finner opp en tankelesemaskin, men må forandre konseptet til å manipulere andres tanker, dersom han vil ha finansiell støtte. Det ender opp med at han blir fanget i hjernen på en kriminell, og hvordan man får han ut, er selve drivkraften til historien.

 

Jeg skulle likt at litt mer _science_ ble brukt til å drive historien fremover. Den starter med et godt utgangspunkt, men så dabber det av, til litt mye tomannsdialog.

 

Terningkast 4

[Lykketrolling]

PotC I og II.......4/6

 

Syns ikke Depp er spesiellt morsom og filmene er litt for langtekkelige uten egentlig å ha noen "pay off" dvs et verdi eller spennende klimaks.

Scene: Depp og en annen fjott sloss ved siden av en vindmølle. Jeg satt og tenkte at de garantert kom til å sloss oppå det hjulet, og det kom til å løsne. Så hva skjer? De sloss. De klatret opp på vindmøllen. De gikk opp på hjulet... og hjulet løsnet. Geez...

[Gouldfan]

Scene: Depp og en annen fjott sloss ved siden av en vindmølle. Jeg satt og tenkte at de garantert kom til å sloss oppå det hjulet, og det kom til å løsne. Så hva skjer? De sloss. De klatret opp på vindmøllen. De gikk opp på hjulet... og hjulet løsnet. Geez...

 

Jeg hater Potc serien, synes det er barnslig og kjedelig. Hva er vitsen liksom, kommer alltid til å ende bra uans.. Disney.

["""]

Digger Pirates of the Caribbean jævlig hardt, selv om filmene blir gradvis svakere. Meget god underholdning.

[Snurreleif]

Er jo ikke alltid slik at slutten må være "overraskende" eller "mørk og gritty", det er jo reisen dit som er spennende.

 

Er ikke bare Disney som har forutsigbare slutter for å si det sånn.