Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Coffey]

Thesinner: Jeg er ganske sikker på at den indiske aksenten du hører i filmen er hvordan de faktisk snakker engelsk i India. Så spesielt overdrevet er den nok ikke.

 

Når det gjelder Life of Pi var det en veldig fin film. Jeg så den dog i feberrus med vondt i hodet og propper i ørene, men jeg likte den godt.

 

Den hadde en deilig eventyrstemning over seg, og historien fengte. Visuelt sett var den på godt norsk stunning, men jeg fortår ikke hvorfor den blir sammenlignet med Avatar, da det er to helt forskjellige filmer, handling og visuelt sett.

 

CGI-en var forresten også fantastisk, særlig på tigeren. Og hovedrolleinnehaveren spilte så bra at jeg lurer om han kan bli en Oscar-kandidat.

Endret 31. desember 2012 av Coffey

[Multiverktøy]

The Curious Case of Benjamin Button

en film jeg kommer til og se minst en gang til i livet, ikke på noen år, men den skal sees igjen. helt klart den beste filmen jeg har sett hittil og tror ikke jeg kommer til og se en like bra film på mange år, kanskje aldri.

Fy flate sier jeg bare, filmen er et mesterverk imo

 

Terningkast 6!

[Balthier]

Sakset fra mitt eget innlegg i Filmprat-tråden der noen lurte på om noen hadde sett den og om den er verdt å se:

 

 

 

Jeg mener at Life of Pi ikke kan sammenliknes med Avatar engang. Ja, Life of Pi har veldig imponerende CGI og mange flotte visuelle scener, men 3D-delen er en vits sammenliknet med Avatar. Avatar er en ekte 3D-film som for min egen del revolusjonerte hva jeg trodde en filmopplevelse kunne være. Ja, historien i Avatar er oppskriftsmessig og banal, men den er hvertfall gjennomført og emosjonelt gripende. Historien i Life of Pi er bare mongo.

 

Bra, takk skal du ha. Skal mye til for å slå avatar, da. Kanskje litt for mye for Life of Pi. Ikke hadde jeg forventet det heller.

[Theo343]

Å sammenligne Avatar med Life of Pi virker bare helt absurd.

[MrLuni]

The Curious Case of Benjamin Button

en film jeg kommer til og se minst en gang til i livet, ikke på noen år, men den skal sees igjen. helt klart den beste filmen jeg har sett hittil og tror ikke jeg kommer til og se en like bra film på mange år, kanskje aldri.

Fy flate sier jeg bare, filmen er et mesterverk imo

 

Terningkast 6!

 

Hehe jammen meg forskjell på folk ja. Jeg gadd ikke se den ferdig en gang

[Delvis]

Skyfall

 

For noe stusselige greier. Skuespillere, handling produksjon og alt. Gadd ikke se den ferdig engang. Er det ingen som kan lage skikkelige filmer lenger?

 

Ville heller foretrukket en 85 år gammel Roger Moore som James Bond enn han torrpinnen der. Helt håpløs.

 

3/10

[AnjoEntertainment]

Skyfall

 

For noe stusselige greier. Skuespillere, handling produksjon og alt. Gadd ikke se den ferdig engang. Er det ingen som kan lage skikkelige filmer lenger?

 

Ville heller foretrukket en 85 år gammel Roger Moore som James Bond enn han torrpinnen der. Helt håpløs.

 

3/10

Yeah, right. Du kommer ikke med noenting konstruktivt, og sier du foretrekker en rullestol-dominert oldings i rollen som James Bond framfor den "tørrpinnen" vi har nå. Du gir meg ingenting å tygge på annet enn papiret i det dårlige innlegget du nettopp skrev.

[MrLuni]

Det er jo ingenting "james bond" aktig i Skyfall.. Filmen er bra, men føles ikke som at det har noe med Bond serien å gjøre.

[omnomnomnivore]

Taken (2008)

http://www.imdb.com/title/tt0936501/

"A retired CIA agent travels across Europe and relies on his old skills to save his estranged daughter, who was kidnapped on a trip to Paris to be sold into prostitution."

 

Skal forsøke å gjøre en ekte minianmeldelse da de har en tendens til å hale ut

 

Historien er ikke superoriginal, men den funker. Liam Neeson gjør overraskende (og realistisk) bra figur som actionhelt. Filmen drar oss med gjennom Paris på en skikkelig heisatur. I og med at det nå nettopp er kommet ut en Taken 2 (2012) (som jeg straks skal se) spoiler jeg vel ingen når jeg sier at hovedkarakteren som spiller rollen i toeren overlever. Det som er merkelig er hvordan det å drepe 2-3 dusin mennesker (selv om de er scumbags) ikke får noen som helst konsekvenser. Han får reise tilbake til USA samme dag. Men så har han vel som CIA mann sine triks...

 

Solid actionfilm som av en eller annen grunn minte meg mye om TV-serien 24.

 

[Multiverktøy]

Hehe jammen meg forskjell på folk ja. Jeg gadd ikke se den ferdig en gang

dårlig start på filmen, holdt på og sovne selv, kanskje du bare så den dårlige starten

[omnomnomnivore]

Taken 2 (2012)

http://www.imdb.com/title/tt1397280/

"In Istanbul, retired CIA operative Bryan Mills and his wife are taken hostage by the father of a kidnapper Mills killed while rescuing his daughter."

 

Samme formel som i første filmen med mindre endringer i plot. Fortsatt heseblesende action, men ikke særlig originalt altså. Filmene er relativt billige å lage og raker inn flere hundre millioner dollar hver, så det kommer sikkert minst èn til. Jeg vil garantert se neste i rekken også. Bare håper de finner på noe mer "oomph" neste gang.

 

Endret 1. januar 2013 av omnomnomnivore

[MrLuni]

dårlig start på filmen, holdt på og sovne selv, kanskje du bare så den dårlige starten

Vi kryssa iallefall halvparten av filmen, så det va et fårsøk iallefall

[Balthier]

For min del føler jeg at Skyfall kun spiller på gamle meritter. For det første, "Silva", assa antagonisten minner veldig mye om Jaws fra den dere andre Bond-filmen. Den nye "Q" hadde svake gadgets i forhold til tidligere...

 

Det var som en resirkulert bond film hvor alt bare var mye svakere. Hvor ble det av det spektakulere bungee jumpet til Brosnan i GoldenEye. Hvor ble det av amfibiekjøretøyet. Det er absolutt ingen enkel scene som festet seg i mitt sinn som noe spektakulært.

 

På den annen side er det en veldig god flyt og story i filmen, sånn i forhold til noen tidligere Bond filmer. Helt siden Casino Royale har det vært sånn og det er enda godt. Allikevel føler jeg at filmskaperene er veldig konservative i valgene sine. Lite eksplosjoner, lite slåss scener og da blir det hele enkelt og greit litt kjedelig synes jeg.

[Anonym259235]

Ja, alle filmene med Craig har mistet stort sett alt av Bond-følelse, slik som de gamle hadde.

[Anonym259235]

Psycho (1960)
Nei, har faktisk ikke fått sett hele denne før nå, kun deler av den. Men en fantastisk film var det! Spennende, bra laget, bra skuespill. Utrolig bra, spesielt med tanke på at den er 53 år gammel. Masse flotte scener og som sagt veldig spennende. Likte også twisten på slutten. Anbefales varmt! 10/10

Endret 16. august 2013 av Banksy

[omnomnomnivore]

Daniel Craig er den beste Bond siden Sean Connery.

 

Alle de rare dingsene og spektakulære greiene Pierce Brosnan drev med var barnslig og useriøst og gjorde James Bond til en lavbudsjetts tegneseriefiguradapsjon.

 

Craigs Bond er mørkere og mer realistisk. Noe jeg tror både en del Bond og ikke- Bond fans setter pris på. Og noe inntektene ifra filmen også viser.

[Keiseren av Grønland]

The Bullet Vanishes

 

Et kinesisk detektivdrama som ikke vet helt om den er en actionfilm eller ikke. Veldig rart å se at kineserne har begynt å lage cowboy-film, som grenser mot britisk-Victoriansk politidrama.

 

Gåten er bare ikke spennende nok. En morder dreper folk i en ammunisjonsfabrikk, med kuler som forsvinner. Men det er bare ikke skildret godt nok. Og skuespillerne er så tamme at de tror det holder å se helt stive ut i fjeset. Litt sånn som anime-stilen. Noe som er jævlig teit.

 

Terningkast 2

[Anonym259235]

Daniel Craig er den beste Bond siden Sean Connery.

 

Alle de rare dingsene og spektakulære greiene Pierce Brosnan drev med var barnslig og useriøst og gjorde James Bond til en lavbudsjetts tegneseriefiguradapsjon.

 

Craigs Bond er mørkere og mer realistisk. Noe jeg tror både en del Bond og ikke- Bond fans setter pris på. Og noe inntektene ifra filmen også viser.

Ja, men det kan man få i mange andre actionfilmer. Når jeg vil se Bond, vil jeg heller ha det du kaller tegneserieadapsjon, enn en realistisk og seriøs film. Det var jo nettopp det som gjorde at Bond var kult back in the days. Overdrevne actionscener og alle de rare dingsene.

Endret 1. januar 2013 av Banksy

[Delvis]

The Ten Commandments (1956)

 

Det er ikke første gang jeg ser denne da, så den på kino første gang i sin tid og på tv en gang før.

Men det er første gang i Blue ray kvalitet, og det ble jo bra også på denne gamle filmen.

Men et storslagen verk er det, selv om den sikkert kunne vært kortet ned noe. Hvertfall første delen.

 

Ser noen foreslår remake av dette. Ja det kunne vel vært interessant.

 

8/10

[Balthier]

Daniel Craig er den beste Bond siden Sean Connery.

 

Alle de rare dingsene og spektakulære greiene Pierce Brosnan drev med var barnslig og useriøst og gjorde James Bond til en lavbudsjetts tegneseriefiguradapsjon.

 

Craigs Bond er mørkere og mer realistisk. Noe jeg tror både en del Bond og ikke- Bond fans setter pris på. Og noe inntektene ifra filmen også viser.

 

For min del kunne det vært en hvilken som helst action film. Ikke det at den ikke er bra, for det er den, men disse nye franchisene har mistet litt av den gode gamle Bond feelingen, synes jeg.