Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Uderzo]

Hvorfor starter alle "reboots" med opprinnelsehistorien? Jeg begynner å bli dritt lei av å se "den samme filmen" om igjen og om igjen.

 

 

Miller's Crossing

 

Etter min mening, en av Coen brødrenes beste filmer.

 

Hvis du liker mafia filmer er denne filmen en "must see" film

 

9/10

[Schneiderlin]

For å lage de bedre enn de forrige filmene. Spør du meg var den så mye mer enn de gamle filmene. Litt dumt at The Lizard ble litt kjedelig og se på.

Endret 6. august 2012 av Cortese

[Delvis]

Unnskyld.. skjønner ikke helt: Spiderman "reboot", hva betyr egentlig det? Og "fem år".

Betyr det at det er en ny versjon av den første spiderman?? Men den er jo 10 år.

 

Har trodd at den nye spiderman-filmen var nok en oppfølger jeg.

Endret 6. august 2012 av Delvis

[Schneiderlin]

Unnskyld.. skjønner ikke helt: Spiderman "reboot", hva betyr egentlig det? Og "fem år".

Betyr det at det er en ny versjon av den første spiderman?? Men den er jo 10 år.

 

Har trodd at den nye spiderman-filmen var nok en oppfølger jeg.

Fordi den tredje var så crap at det var bare en vei å gå; starte på nytt.

[Anonym259235]

G.I. Joe: The Rise of Cobra (2009)

I likhet med mange andre amerikanske actionfilmer var denne alt for forutsigbar og klisjéfylt. Mye barnslige deler også. En god del med bra effekter, men en del dårlige også. Grei underholdning om du liker slike filmer, men i min mening var den ikke noe bra. 3/10

[Delvis]

The Hunger Games (2012)

 

Snodig film. Er det dataspill som gir inspirasjon til slike handlinger? Men nheei. Syns den var en dårlig. En masse altfor dvelende scener hele tiden uten noe poeng. 2 og en halv time med dette her var bortkastet tid. Kunne vært mye bedre laget.

 

4/10

[Pixl.]

Get the gringo

 

Så denne filmen i går.

God film, Man må følge med da mye av filmen er i spansk og teksten går fort forbi.

Action og drama fyllt. en av de bedre filmene jeg har sett i det siste.

 

 

8/10

[Gunfreak]

Harry Potter Serien

Kommer til å inneholde masse spoilere!!

 

Jeg har aldri giddet å se filmene før, jeg prøvde å lese første boka for mange år siden, lenge før filmene kom, men ga opp etter noen få sider, men på den tiden leste jeg jo ikke bøker heller.

 

Jeg tenkte siden jeg er en mann på 89 ville ikke disse barnefilmene være noe for meg, små barn pleier ikke være gode skuespillere osv. Så jeg har bare unngått alle filmene og viste nesten ikke noe om dem, levd i en hule når det kom til disse filmene. Men så så jeg at hele bluray sammlinga kosta bare 299 på platekompaniet, så jeg kjøpte den.

 

Jeg tenke at de første filmene kommer sikkert ikke til å være det helt store, men kanskje de senere filmene er kule. Vel alt jeg kan si er, jeg er nå en potthead.

 

Jeg ble ekstremt overasket, filmene selv de første er veldig underholdene selv for gamle sure menn som meg. Historiene i alle filmene er overaskene intresange og dype, filmene er fulle av humor(ofte sær sprø monty python type humor) Veldig britisk humor, Jeg liker også hvordan filmene blir mørkere og mørkere og mer voksene, Når man kommer til de 2 siste filmene snakker vi ikke lengre om barnefilmer, folk dør i fleng, de første filmene er jo ganske snille, første sikkelige dødsfall skjer i goblet of fire. Så begynner dødsfallene å komme mer og mer. Filmene er fulle av mange karakterer som man blir godt kjent med og selv karakterer som ikke er hovedroller får sine "moments of glory" Når visse karakterer dør, er det trist fordi man ofte har blitt godt kjent med dem, hvert dødsfall på de snilles side, er trist.

 

Jeg syns nesten for mange av de snille dør på de to siste filmene. Et annet høydepunk med filmene er at så godt som alle skuespillere er britiske, og filmene ser ut til å prøve å få med nesten alle kjente britiske skuespillere, En av mine favoritter var Kenneth Branagh, en skuespiller mest kjent for sine seriøse Shakespeare roller, det var morsomt å se han i en tullete feig rolle. Filmene blir dypere og dypere, kommer nye karakterer hele tiden. Jeg lurer faktisk litt på hvordan små barn greier å holde følge med alt dette, men kanskje barn har blitt smartere siden jeg var liten. Det er også masse babes med i filmen, noe som man ikke skulle tro i barnefilmer, Emma Watson blir jo ekstremt pen i de siste filmene, samme blir Bonnie Wright. Selv når de er unge spiller hovedrollene og semi hovedrollene veldig godt, mye bedre enn jeg hadde forventet.

 

Jeg så alle 8 filmene over 3 dager, og koste meg mer med disse filmene enn jeg har gjort på VELDIG lenge med andre filmer.

 

Mens noen av filmene ikke er like bra som alle de andre, blir den sammlede følelsen nær perfekt.

Derfor får serien 10/10, og kommer til å bli fast å se denne titt og ofte.

[Schneiderlin]

Her er de 2 siste mine:

 

Double Indemnity (1944)

Dette her var en skikkelig perle av en film som falt godt i smak. En uforglemmelig film med sjarm, mystisk stemning og fin humor. Skal ikke spoile noe av handlingen, er du lysten på en film-noir så blir det ikke mye bedre enn dette her.

9/10.

 

To Kill a Mockingbird (1962)

Nå skal det sies at jeg er fan av Gregory Peck (The Guns of Navarone, Cape Fear etc.) Så fikk jeg endelig sett filmen hvor han vant oscar for rollen som Atticus Finch, nå har ikke jeg lest boken noe flere sier er en fordel. Hadde jeg lest boken hadde jeg nok hatt mer forståelse over flere av karakterene.

En fin film som falt godt i smak uansett.

8/10.

[AnjoEntertainment]

Harry Potter Serien

* Anmeldelse *

Tidig at du advarte mot tusenvis av spoilere, og så var det ikke en eneste en.

 

Forresten, kjekt å se at du liker noe som ikke har sverd eller krutt i seg. Harry Potter er fantastisk!

 

Hvilken film likte du best? Jeg syns Prisoner of Azkaban byr på et fullspekket visuelt under, med en mye mørkere stemning, en meget solid og interessant historie og ikke minst en introduksjon av fantastiske karakterer og skuespillere.

The Hunger Games (2012)

 

Snodig film. Er det dataspill som gir inspirasjon til slike handlinger? Men nheei. Syns den var en dårlig. En masse altfor dvelende scener hele tiden uten noe poeng. 2 og en halv time med dette her var bortkastet tid. Kunne vært mye bedre laget.

 

4/10

Jupp. Akkurat slik jeg følte det også.

 

De tok bare store øyeblikk fra bøkene, lagde et cinematisk landskap utav det, og så hoppet de over til neste kapittel. Det var ingen kontinentet, og filmen så ikke ut til å ha peiling på hvor den skulle gå bare så lenge den kom fram til slutten før eller siden.

Endret 6. august 2012 av GrammarNazi

[Bobbylove]

Se heller Battle royale.

[Delvis]

Harry Potter Serien

 

Jeg ble ekstremt overasket, filmene selv de første er veldig underholdene selv for gamle sure menn som meg.

Jeg så alle 8 filmene over 3 dager, og koste meg mer med disse filmene enn jeg har gjort på VELDIG lenge med andre filmer.

 

Mens noen av filmene ikke er like bra som alle de andre, blir den sammlede følelsen nær perfekt.

Derfor får serien 10/10, og kommer til å bli fast å se denne titt og ofte.

 

Hmm.. javel, ja da må jeg nesten vurdere å ta en kikk på dem.

Har aldri enset Harry Potter engang, har tatt det for gitt ville være null og nix for meg å se på.

[Gunfreak]

Hvilken film likte du best? Jeg syns Prisoner of Azkaban byr på et fullspekket visuelt under, med en mye mørkere stemning, en meget solid og interessant historie og ikke minst en introduksjon av fantastiske karakterer og skuespillere.

 

Jeg har vansker med å velge, men ja Azkaban er vedlig bra, veldigbra mysterie.

[Skurupu]

Jeg prøvde meg på Prisoner of Azkaban, fordi noen fortalte meg at det var den beste Harry Potter-filmen. Men jeg orket ikke mer enn rundt 30 minutter. Det er og blir en barnefilm, og det er lite å hente for et voksent publikum.

[Rampage]

Haha, som et voksent publikum velger jeg å oppsummere det med "OK".

[TMB]

Harry Potter er for barn.

[blackbrrd]

Jeg prøvde meg på Prisoner of Azkaban, fordi noen fortalte meg at det var den beste Harry Potter-filmen. Men jeg orket ikke mer enn rundt 30 minutter. Det er og blir en barnefilm, og det er lite å hente for et voksent publikum.

Jeg synes det er rart når voksne ikke klarer å sette pris på filmer fordi de er rettet mot barn, ihvertfall når de er bra laget.

 

Har du tenkt å droppe Hobbiten også da? For det er vesentlig mer barnebok enn Harry Potter-filmene.

[Rampage]

Harry Potter er for barn.

 

Harry Potter inneholder universell tematikk og er på ingen måte utelukkende for barn.

[Uderzo]

Jeg prøvde meg på Prisoner of Azkaban, fordi noen fortalte meg at det var den beste Harry Potter-filmen. Men jeg orket ikke mer enn rundt 30 minutter. Det er og blir en barnefilm, og det er lite å hente for et voksent publikum.

Jeg synes det er rart når voksne ikke klarer å sette pris på filmer fordi de er rettet mot barn, ihvertfall når de er bra laget.

 

Har du tenkt å droppe Hobbiten også da? For det er vesentlig mer barnebok enn Harry Potter-filmene.

Samme her, koste meg med Harry Potter bøkene i voksen alder. Synes det er litt trist at enkelte er så opptatt å være "voksne" at de ikke klarer å sette pris på gode filmer/bøker kun fordi de er "barn og ungdomsbøker/filmer".

[Gunfreak]

Harry Potter er for barn.

 

Harry Potter inneholder universell tematikk og er på ingen måte utelukkende for barn.

 

+1

 

Er masse dype gode temaer i filmene, alt fra vennskap, vokse opp, føle seg alene til mer voksene ting som å ofre seg for andre og alles gode.