Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Bytex]

For ikke å nevne hvor "kul" du er hvis du har sett en 7-timers serbisk film som inneholder gåing.

[vikingkylling]

Uten teksting, så klart.

[Muggkaare]

Seriøst?

[Spider]

Det var da voldsomt til butthurt.

[Balthier]

Kom med noen anmeldelser a, og slutt å diskuter Avengers! Fs, lag en tråd om filmen med STOR spoiler i trådtittelen hvis det er så interresant.

 

Med tanke på at ti, femten sider med diskusjon om franske filmer fra 1600-tallet er helt fint ser jeg ikke problemet.

 

Nei, men det er kjipt for oss som setter pris på tråden. + rep hvis du er enig

[ErikBlodøks]

Mission Impossible: Ghost Protocol (2011)

 

http://www.imdb.com/title/tt1229238/

 

Ethan Hawk som spilles av Tom Cruise og Benji Dunn som spilles Simon Pegg blir utsatt for sabotasje under ett oppdrag i Russland, hvor et russisk militær-hovedkvarter blir sprengt i lufta. De blir topp mistenkte av den russiske etteretningstjenesten. Som konsekvens, blir agentene dolket i ryggen av sin egen stat, og ville bli fengslet hvis de reiste hjem, hvor de da ville bli fremstilt som terrorister for å skjule statens virksomhet.

Med russisk etterforsker i hælene, må de finne terroristene som satte dem i denne knipen og sørge for at , kort sagt, at alt blir som det gamle igjen.

 

Det første som jeg stusset på var filmens CGI effekter. De var faktisk ikke gode! Merkverdig for en slik "storfilm" med antagenligvis stort budsjett. Skuespillerne gjør jobben sin godkjent og ellers er filmen teknisk sett helt grei. Men det jeg merket meg var historien. Bad guy som skal ødelegge verden er litt oppbrukt opplever jeg. Filmen opplevdes også som en smule langtrukken. Svært overdreven også, altså, å falle rundt 8-10 meter ned på en bil eller perforert metallgulv er ikke noe man reiser seg opp som ingenting av. Mener i MI 1 var mer realistisk på sin måte, det skapte mer spenning og beundring. Her i MI4 er alle supermenn og det blir utforutsigbart.

 

Filmen er underholdende nok og klarer å engasjere. Men i det lange løp holder ikke dette, og man blir kjedet pga dette har man sett før..

 

5/10

 

Hostel 3

 

De to første er helt greie voldspornografiske filmer, selv om de ikke akkurat er noen mesterverk. Hadde ikke store forhåpninger til treern, og likevel skuffet den på alle punkter. Enda dårligere og mer mongoloid historie (det lille som er), tafatt og dårlig skuespill og, det som egentlig er det verste med denne filme, jævla lite og dårlige gore-scener.

 

2/10 - Fuck off!

 

ha ha, synes du traff spikeren på hodet her. Kort og godt, enkelt og greit!

[Bytex]

Øhhh, for et wide angle shot av Cruise som frihåndsklatrer opp en loddrett fjellvegg etablerer ham IKKE som en superhelt fra første scenen i første MI-filmen?

Det er en slags superhelt-agent serie, det var tv-serien på 70 tallet også. De går nok ikke alt for langt bort fra formelen, da er det ikke MI men en hvilken som helst annen actionfilm.

 

I MI-universet er det helt normalt å skjule superhemmelige spion-hovedkvarterer inni veggen på et gammelt tog. Det aksepterer jeg bare som canon.

Endret 9. mai 2012 av Bytex

[ErikBlodøks]

Øhhh, for et wide angle shot av Cruise som frihåndsklatrer opp en loddrett fjellvegg etablerer ham IKKE som en superhelt fra første scenen i første MI-filmen?

Det er en slags superhelt-agent serie, det var tv-serien på 70 tallet også. De går nok ikke alt for langt bort fra formelen, da er det ikke MI men en hvilken som helst annen actionfilm.

 

I MI-universet er det helt normalt å skjule superhemmelige spion-hovedkvarterer inni veggen på et gammelt tog. Det aksepterer jeg bare som canon.

 

hehe, er ikke den klarte scenen fra MI2 ute i grand canyons eller noe ? :!: Men du har vel rett, sikkert jeg som husker feil at MI var mer nedtonet på action fronten

[Schneiderlin]

Mission Impossible: Ghost Protocol (2011)

 

http://www.imdb.com/title/tt1229238/

 

Ethan Hawk som spilles av Tom Cruise og Benji Dunn som spilles Simon Pegg blir utsatt for sabotasje

Hadde også en lærer som trodde John McCain var han i Die Hard.

[Gunfreak]

Første MI film var vedlig bra, en fin spion thriller, 2eren er kanskje den dårlige oppfølgeren i noen film serie jeg har sett, totalt fuckup. 3eren var uintresang og kjedelig, tviler på at jeg gidder å se nr. 4.

 

For meg er det bare en MI film og det er Mission Impossible.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Serien var ikke så verst egentlig. MI1 er en classic.

[thesinner]

Jeg synes MI3 er den beste jeg, elsker Philip Seymour Hoffman som bad guy! Synes ikke MI2 er så ille som alle skal ha det til heller.

[Gunfreak]

Jeg synes MI3 er den beste jeg, elsker Philip Seymour Hoffman som bad guy! Synes ikke MI2 er så ille som alle skal ha det til heller.

 

Motorsykkel "duelen" er kanskje den teisteste senen i en action film noen gang, og det inkluderer ektremt teite sener i div michael bay filmer.

[Gouldfan]

Hoffman som penguin i Batman hadde vært rått....

[AnjoEntertainment]

The Avengers (2012)

 

Hva er denne magi som utspiller seg for mine øyne? En superhelt-film som fokuserer på karakterer og historie framfor action? Slå meg på testikkelen, du fagre kvinnfolk! Slå hardere! SMASH MEG!

 

DETTE er hvordan en superhelt-film skal lages - på prikken! Til og med Spider-Man 2 kan ligge seg underlegent ned for denne filmen. Hvordan filmen bygges opp og utføres; fantastisk! Dette var så eksellent at jeg tørr påstå det er den beste filmen hittil i 2012! Og jeg vil også benytte denne anmeldelsen til å si at Michael Bay kan gå og pensjonere seg - den tullingen har mye å lære om action, publikum og karakterer fra vår gode mann Joss, her!

 

Så hvorfor er filmen kanon? Karakterene!

 

[1.] Bruce Banner sitt alterego, Hulk, har endelig blitt en karakter - ikke bare en fyr som popper opp grønn av og til. Fy faen så mange latterkick han ga - og Bruce Banner var til og med hakket mer interessant enn Edward Nortons', så dette var virkelig en forbedring på alle fronter!

 

[2.] Iron Man (Stark) var mer interessant og morsom enn han har vært i sine egne filmer (Iron Man 1 & 2), og det sier mye. Endelig var klisjéhumoren erstattet med... vel, bedre klisjéhumor.

 

[3.] Thor var faktisk den eneste karakteren som ikke utviklet seg i det hele tatt i denne filmen, men bare viste muskler og kraft. Men han var jo Thor for pokker, og det holder i massevis! Mange gullkorn!

 

[4.] Captain America overrasket meg! Har aldri likt karakteren, og filmen hans søg, men her var han morsom, kul, vågal og mye mer interessant. Joss Whedon klarte å redde Captain America!

 

[5.] Loki var fabelaktig! Hver gang han var på skjermen tenkte jeg "jeg digger å hate denne fyren," og det er nøyaktig poenget med en villain.

 

Historien var så som så, men drit nå i den; karakterene og de ikoniske øyeblikkene gjorde historien totalt irrelevant - og det er det sjeldent at filmer klarer å gjøre i disse dager (og jeg er ikke noe comic book fan engang).

 

9/10

Endret 11. mai 2012 av GrammarNazi

[Choekaas]

GrammarNazi:

Helt enig. Joss Whedon vet hvordan han skal farge karakterene.

 

 

Chronicle (2012)

 

 

En anmelder jeg leste, sa at det var lite plot i denne filmen, og filmen følte som en rekke YouTube-klipp satt sammen.

Det var faktisk dette i filmen som jeg likte veldig godt.

 

 

Det er karakterene fra "Heroes" blandet med filmen "Cloverfield".

Det er filmen "Chronicle", av en gjeng ukjente karer som sikter høyt. Og jeg kan godt si de lykkes. Det har vært populært med disse "håndholdt"-filmene. Jeg har enda ikke blitt skuffet. Jeg liker "Blair Witch Project", "Cloverfield" og "Paranormal Activity"-filmene. Det er ingen mesterverk i filmhistorien, men det er filmer som står på egne ben og bringer fram en interessant måte å vise en historie på.

 

I denne er det å ta disse YouTube-videoene hvor du ser High School-tullinger som prøver på triks med alt fra små penner til basketballer, og så får de mange views fordi de mestrer "kule triks". Dra det inn med noen som får telekinese og vis enkle ungdommer tulle og utforske de nye kreftene deres, som de startet å beherske etter et møte med noe mystisk (og mest sannsynligvis utenomjordisk)

Noen ganger fungerte det "håndholdte" veldig bra. Med telekinese kan man i hovedsak styre kamera uten å holde det, og du får nesten helikopter-shots og krankamerabilder på denne måten. Andre ganger, fungerte det ikke så bra. Klimakset synes jeg var nesten litt for langt, men det fungerer

 

Alt i alt var dette et skikkelig kult konsept, og jeg fikk denne barndomslysten tilbake igjen. (Den som var tilstede da jeg som ung så Sam Raimis "Spider-Man" og nesten forestilte meg slynge meg ned fra Radisson Hotel).

Storyen er ganske enkel, men jeg tror det er mye potensiale i skaperne.

[vikingkylling]

Slå meg på testikkelen, du fagre kvinnfolk! Slå hardere! SMASH MEG!

 

Om du insisterer...

 

 

[vodkish]

Transformers [2007]

 

Utrolig bra film med mye action og ikke minst bra handling. Film sikkert alle vil like, og derfor gir jeg filmen 8/10!

["""]

Transformers [2007]

 

Utrolig bra film med mye action og ikke minst bra handling. Film sikkert alle vil like, og derfor gir jeg filmen 8/10!

 

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Er tydelig at det ble skrev for å få reaksjon, slikt overser man.

Endret 12. mai 2012 av Slettet-D7I5Gr2