Gå til innhold

Mini-anmeldelse av den siste filmen du så


tjalla

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Tanoshii Moomin Ikka: Muumindani no Suisei

 

En av Hiroshi Saitô sine bedre filmer, flott historie og gode stemme-skuespillere.

Litt kort film på 70 minutter.

Alt i alt en god å koslig japansk animasjonsfilm.

 

Terningkast 5

 

..

 

Ja

 

..

 

Det er Mummitrollet: Kometen Kommer

 

MV5BMzUxOTA0NzM4MV5BMl5BanBnXkFtZTcwMzMzMDU1MQ%40%40._V1._SY300_CR5%2C0%2C202%2C300_.jpg

Endret av xip
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Kommer helt ann på om man liker Ron Perlman det ;)

 

Siste film: Johnny English Reborn

 

Likte begynnelsen av den, parodien på Casino Royale jakten, men så gikk det nedover etter det. 6/10

Rosamund Pike var digg som alltid da.. :love:

Endret av MrLee
Lenke til kommentar

In Time (2011)

 

Ganske brilliant film. Fantasi på grensen til latterlige, men på en bra måte.

Det indikerte noe av det vi kan se for oss i framtiden; kamp om verdier og overlevelse i en stadig mer overbefolket og kynisk verden.

 

Men ellers var en stemning som falt i smak og behagelig og bra musikk.

Noe av det bedre jeg har sett på lenge.

 

8/10

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Star Wars Episode V: Empire Strikes Back

 

Fy flate, jeg ble overrasket her. Over hvor vanvittig mye bedre denne filmen ser ut, enn forgjengeren "A New Hope". Dette er faktisk så bra at det ser bedre ut enn sci-fi filmer fra nåtiden.

 

Denne filmen beviser at spesialeffekter, med miniatyrer, matte malerier, og fysisk filmlaging faktisk er bedre enn datagrafikk, som preger film i dag. Det er rett og slett ingenting som ser utdatert ut her.

 

Og i tillegg er selve handlingen litt mer "raffinert" enn New Hope var. Luke får mer plass, og steget han tar videre i jedi-treningen sin er tydelig. Skurken Darth Vader er også mye ondere og autoritær enn i forgjengeren.

 

Det er tydelig at budsjettet er større og at skuespillerprestasjonene er bedre. I forgjengeren var det Han Solo, Darth Vader og Obi Wan som skilte seg ut som merkbart bedre skuespillere. Men her har både Luke, Leia og samtlige andre blitt flinkere til å overbevise, og skildre karakterene sine.

 

Mye kan sies. Men dette er Star Wars på sitt aller beste. Det er bare helt utrolig å tenke på at denne ble laget i 1980. Eneste som kan sies er at den slutter litt rart. Men det er jo ikke noe problem når jeg har neste film klar til avspilling!

 

Terningkast 6

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Planet of the Apes (1968)

 

Å leve et fullverdig liv foruten fulltallige filmklassikere innabords er oppnåelig og et edelt mål. Det befinner seg deriblant så alt for mye ekskrementelt hvis fortjeneste blant oss egomasturbanter er lav og tjener kun popkulturisters referansekartotek og kulturelitens mangel på bakkekontakt. Se derfor ingen skam, men fryd deg heller over dine mindre edruelige bemerkninger om det du egentlig ikke vet blant de som tar seg nær av det.

 

Sett i lys av sjanger og utgivelsesår blekner Apeplaneten ikke overraskende i skyggen av Kubricks grandiose mangel på jordnær fortellerkunst og servere istedet en lettfattelig anekdote om menneskets mulige forfall. Man trenger ikke å være den smarteste kniven i skuffen for å fatte dens intensjon, ei heller behøver man å veiledes som et barn igjennom et foregående hendelsesforløp i høy oppløsning og tre dimensjoner (hvilket dagens Hollywood-byråkrater med økonomiske baktanker later til å tro). Dette er en film for alle og enhver.

 

Planet of the Apes er en av mange klassiker det er verdt å se. Dens gjennomgående opplevelse kan sammenlignes med en rolig landeveistur fjernt fra høytsvevende kulturdebatter og intense sitatboknoteringer, uten at den surfer på middelmådighetens bølge. Attpåtil får den meg til å føle skam over å være menneske, så her er det bare å invitere over venner og bekjente for sammen å fryde seg over litt god gammeldags selvforakt.

 

 

Planet of the Apes (2001)

 

Gud, forlat dem, for de vet ikke hva de gjør.

Endret av elevathor
  • Liker 4
Lenke til kommentar

Doomsday (2008)

 

Apokalypsefilm hvor det er mye snakk om et virus som er "farlig". Her er det ikke fokus på hva som skjer med folka som blir utsatt for viruset, men heller hva som skjer med dem som er immune og lager egne samfunn etter at resten av verden har sperret dem inne for seg selv. Det var noe spennende som skjedde, noe var mindre spennende, men uansett så har jeg på en måte sett det før.

 

Her er poenget å tjene penger som pokker slik at regissør Neil Marshall bli litt mer kjent.

 

Dette er ikke noen god film, men ikke noen drittfilm heller. Satt ikke igjen med en følelse av noe som helst, men det er nok ikke poenget heller.

 

Halvveis god, halvveis "meh".

 

6/10 (ikke 5/10 fordi det var greit gjennomført)

Lenke til kommentar

post-143771-0-97488100-1328233176_thumb.jpg

 

TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES

 

Kriminaliteten i byen er skyhøy, og folk rundstjeles hele tiden bare de snur ryggen til selv midt på lyse dagen, Politiet gjør så godt de kan, men de er maktesløse. Da er det bra vi har fire muterte skilpadder og en mutert rotte i byen.

 

Det finnes vel knapt noen som ikke har hørt om Ninja Turtles på et eller annet vis, og de har fått flere serier, leketøy, dataspill og så videre opp gjennom årene. Da det sto på som verst var det logisk at de kom til å få en film også, og her snakker vi spillefilm med ekte skuespillere og hele pakken. Resultatet er litt merkelig. Selv om serien var rettet mest mot barn er denne filmen ganske mørk og "seriøs". Skal jeg sammenligne den med noe må det faktisk bli Tim Burton sin versjon av Batman. Før den var Batman en ganske useriøs fyr med en tv-serie og film rettet mot barn, samt en lang rekke tegneserier for ikke helt voksne. Men da Tim Burton gav oss en Batman-film fikk vi noe som var rettet mye mer mot et voksent publikum og lot oss oppleve Batman på en helt annen måte. Riktignok ikke fullt så "voksent" som Batman Begins, men likevel. Denne filmen gjør det samme med Ninja Turtles.

 

Selv i dag har den holdt seg meget bra, og effektene er overraskende bra laget. Det er selvsagt ikke topp moderne effekter, men sett med datidens øyne er de meget bra. Kampscenene er meget underholdende å se på, og historien henger fint sammen. Litt rot er det jo, og det er ikke akkurat uforutsigbart. Slutten var rimelig kjedelige saker, så det trekker litt ned. Men på den annen side storkoste jeg meg fram til da, så alt i alt en meget bra film.

 

Vurdering: 8.5/10

 

post-143771-0-45644000-1328233177_thumb.jpg

 

 

 

TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES 2: SECRET OF THE OOZE

Oppfølgeren er mye av det samme som den første, på godt og vondt. Fortsatt har vi de fire skilpaddene og rotten, men Casey er borte av en eller annen grunn. April på sin side er byttet ut med en annen skuespiller, uten at det merkes så mye. Historien denne gangen dreier seg som tittelen antyder ganske mye om det stoffet som gjorde at de fire skilpaddene og rotten muterte, og da sier det seg selv at vi får flere mutanter denne gangen. En god oppfølger følger jo logisk nok oppskriften "mer av alt".

 

Dessverre lider den også av det typiske "har sett dette før". Det er ikke en dårlig film, heller tvert imot. Jeg storkoste meg med denne også. Problemet er at vi har sett det før i den første filmen. Fortsatt sloss de mot fotklanen, og igjen er den ledet av Shredder. (hvem ellers?) Det føles på mange måter derfor som en forlengelse av den første filmen, ikke en helt "ny" film. Sett for seg selv er den meget bra, men å se den dagen etter at jeg så den første ble litt for mye av det gode. Jeg trekker et halv poeng på det, mest for syns skyld.

 

Vurdering: 7/10

 

 

post-143771-0-98062800-1328233177_thumb.jpg

 

 

 

TEENAGE MUTANT NINJA TURTLES 3

 

Uffda... Film en var meget bra. Film to svært bra. Film tre... For å si det rett ut klarer April å havne i Japan i fortiden, så skilpaddene drar etter for å hente henne tilbake. Les den setningen om igjen og tenk etter om du har lyst å se denne. Det kan jo i teorien bli bra, eller?

 

Nei. Nei, nei og atter nei. Maken til møl skal man lete lenge etter. Tidsreisen i seg selv er ille nok, men filmen er i tillegg noe helt annet enn de to første. Dialogen er tragisk ("It's hammer time!", "I'm a turtle, and I can't get up!" og så videre...) Den første var en fulltreffer på rett måte. Denne er headshot på helt feil måte. Hva tenkte de på?

 

Men om man klarer å slite seg gjennom historien, den dårlige dialogen, overser at alle snakker engelsk flytende (selv i Japan i middelalderen) og de aller fleste "godtar" skilpaddene med en gang... vel, jeg skulle si at vi da sitter igjen med en fornøyelig film, men strengt tatt er det ikke så mye igjen. Jeg nekter å slakte denne fullstendig da den er bra laget, den klarer å ikke bare være mer av det samme og så videre, men det er ikke langt unna stryk, dessverre. Om Ninja Turtles 1 kan sammenlignes med Tim Burton sin Batman kan denne sammenlignes med Batman & Robin.

 

Vurdering: 3/10

Lenke til kommentar

Rise of the planets of the apes - 2011

 

Dette handler om en ape

som etterhvert blir ganske smart.

Jeg skal ikke røpe for mye,

men det skjer ganske mye rart.

 

Filmen var sånn passe dårlig,

og jeg hadde jo regnet med det.

Jeg vil anbefale de fleste

å finne en bedre film å se.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

TRON Legacy (2010)

http://www.imdb.com/title/tt1104001/

 

Har utsatt å se denne en stund. Forventet meg en cheesy og komisk reboot, men ble servert en ganske brukbar oppfølger. Har fremdeles flere gnagende spørsmål om plottet, men lurer i retrospekt på om det ikke egentlig er en god ting. Det som blir sittende sterkest igjen her er definitivt filmmusikken, som visstnok bla. Daft Punk står for. De 'nailer' virkelig stemningen i filmen og er med på å lage noe ok til noe vesentlig bedre.

 

7/10

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Colombiana (2011)

http://www.imdb.com/title/tt1657507/

 

Eh... denne filmen både begynner og avsluttes ganske så pinlig. Midten er treg og intetsigende. Den har scener som overhodet ikke er kule slik de er ment å være, men gjør at de fleste nok vil bryte ut i latterbrøl som jeg gjorde og klø seg i hodet og lure på hva slags film denne forsøker å være og hvor den vil.

 

Kjære Luc Besson, hva gjør du mot oss... og hvorfor er du så sugen på brystvortene til Zoe Saldana? Dette er hvertfall ingen Leon II. Heller en skakkjørt superheltfilm.

 

3/10

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324

April #1 var bedre enn April #2 imo.....syns slutten på TMNT I var konge , den var jo som hentet ut av det 1ste nummeret fra '84.

 

Er jo strengt talt nesten ingen av japanerne i TMNT III som snakker engelsk da.....ikke så big deal egentlig.

 

Som jeg har sagt før : dampen var gått ut av Turtleslokomotivet når IIIern ble lansert.

 

Den animerte filmen var atskillig bedre enn III......er vel heller tvilsomt at Nickelodeon lager en mer dyster film a la Iern.

Lenke til kommentar

Planet of the Apes (1968)

 

Etter påminnelsen litt ovenfor her, måtte jeg endelig se denne igjen. Har ikke sett den siden på kino i sin tid da den var ny, men husket jo ikke bæret av handlingen.

 

Det er utvilsomt noe genialt med den, og gode poenger. Og det var vel ikke så mye å kritisere, annet enn at apene ser nokså teite ut. Og at det var en lettvint fremstilling. Det er vel lite trolig at apene snakket amerikansk noen tusen år inn i fremtiden, og brukte geværer og utstyr likt mennesker brukte i vår tid. De tingene kunne vært gjort bedre uten for mye plynder.

En film en absolutt bør få med seg, men ikke en jeg ser på nytt altfor ofte tror jeg.

 

7/10

Endret av groenn
Lenke til kommentar

April #1 var bedre enn April #2 imo.....syns slutten på TMNT I var konge , den var jo som hentet ut av det 1ste nummeret fra '84.

 

Er jo strengt talt nesten ingen av japanerne i TMNT III som snakker engelsk da.....ikke så big deal egentlig.

 

Som jeg har sagt før : dampen var gått ut av Turtleslokomotivet når IIIern ble lansert.

 

Den animerte filmen var atskillig bedre enn III......er vel heller tvilsomt at Nickelodeon lager en mer dyster film a la Iern.

 

Jeg tenkte ikke noe særlig over hvilken April som var "best". Begge to gjorde en grei nok jobb, imho. Slutten i nr 1 var ikke dårlig, men kunne vært mye bedre.

 

 

Det jeg ikke likte er at det ble lagt opp til et oppgjør med Splinter vs Shredder, spesielt siden skilpaddene fikk bank så lett. Men hele sluttkampen var over før den i det hele tatt begynte. Shredder angrep, Splinter kastet ham ned fra taket, og that's it? Jeg skjønner jo at det ble vanskelig å få det til å se bra ut siden Splinter bare er en dukke, men likevel. Litt bedre kunne det vel ha vært?

 

 

Ja, de burde nok ha gitt seg etter den andre filmen. TMNT er ganske bra, men det er en helt annen film og kan ikke sammenlignes med disse tre. I tillegg har det jo vært flere tv-serier, inkludert en "oppfølger" til spillefilmene kalt Ninja Turtles: The Next Mutation. Har ennå ikke fått sett den, og vet ikke helt om jeg tør. Kort sagt dukket det opp en kvinnelig skilpadde kalt Venus de Milo. Da de lagde TMNT nektet Peter Laird (en av de opprinnelige skaperne) at de nevne henne i filmen på noe som helst måte. :p

Lenke til kommentar

Chronicle

 

Hadde aldri hørt om denne filmen før jeg så en trailer 3-4 dager siden. Så den på kino for et par timer siden og var positivt overrasket.

 

Kunne kanskje vært en 20-30 min lengre.

 

Terningkast 5

Endret av Carne
Lenke til kommentar

post-143771-0-08072600-1328338025_thumb.jpg

 

Mega Python vs Gateroid

 

Noen ganger kan man ta et usedvanlig teit konsept som ikke burde funke og få et bra resultat. Denne filmen... gjør det ikke. Her snakker vi noe av det verste mølet jeg har sett på veldig lenge, og det sier litt når jeg har sett filmer som Mega Shark vs Crocosaurus og Dinocroc vs Supergator. (ja, dette er ekte filmer.) :p

 

Handlingen her er som vanlig lett fortalt og følger oppskriften slavisk. Vi tar en liten småby som trues med økonomisk krise. Legg til en tulling som ser et monster eller to (gigantisk utgave av krokodille, alligator, slanger eller hva faen). En annen tulling er ekspert på akkurat det dyret og advarer alle om at de må holde folk unna, men logisk nok er samles folk for en stor fest for å redde byen akkurat nå. Denne gangen er det en veldedighetsgreie, men det er ikke nøye. Og selvsagt, ingen tror på eksperten før det er for sent. Denne gangen dreier det seg om en tullete dame som "redder" pytonslanger fra fangenskap og setter de fri i en sump rett utenfor småbyen, noe sheriffen ikke akkurat liker fordi slangene har vokst seg veldig store og truer hele bestanden av alligatorer. Så hva gjør man? Logisk nok henter hun steroider og noen litt vel eksperimentelle stoffer, fyller dem inn i kyllinger og forer alligatorene med dem. Dermed kan de bli enda større og sterkere, og være i stand til å forsvare seg mot slangene. Som hun sier: "What can possibly go wrong?" :p

 

Jeg må si jeg storkoste meg med denne og lo godt mange ganger, men av helt feil grunn. Selv om jeg virkelig prøver klarer jeg ikke å finne én eneste ting som faktisk er bra her. Skuespillerne er enda verre enn de bruker å være. Det sier litt at de to hovedrolleinnhaverne (Deborah Gibson og, øh, Tiffany) også er Executive Producers, og Tiffany har en sang med på soundtracket. Effektene er så dårlige at jeg kunne sagt de kunne vært laget bedre i Paint, men jeg vil ikke trekke Paint ned i søla. Det er fullt av idiotiske feil her, som for eksempel når to folk blir jaget av en gigantisk alligator på land. Så hva gjør de? De løper ut i vannet? WTF? Jeg er ikke ekspert på bomber akkurat, men å fylle en flaske med bensin, tette åpningen med en lunte av et eller annet slag og tenne på burde gi en effektiv brannbombe. Men burde ikke bensinen sprute ut og sette fyr på det meste? Det er ikke vel ikke kraftig nok til å sprenge i filler det meste som en vegg, bil eller alligator på størrelse med et lite hus? Og hvor lenge må en gjeng gigantiske alligatorer og pytonslanger herje i byen før noen gidder tilkalle hæren? (ikke at det faktisk bor noen i byen, så vidt jeg kunne se.) Og så videre, og så videre.

 

Ganske grei film å se på fylla, men er helt klart av merket "så elendig at den begynner å bli bra, fortsetter til den blir dårlig og hakket videre mot å bli bra igjen". For så vidt en klassiker, men ikke på en bra måte. :p

 

Vurdering: 2. Et poeng for kreativiteten, og ett for at de våger å skjemme seg ut på dette viset. :p

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...