Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Dorian Gray]

Rart det ble mellom ham og Lynch, i stedet for en regissør uten en spesifikk stil. Hvis du som forfatter fikk høre at Kubrick skulle regissere film-versjonen av boken din så visste du at det kom til å bli en dårlig adapsjon. Filmen får sannsynligvis en annen tittel, nye karakterer, et nytt "poeng" og du får sannsynligvis ingen input annet enn boken du skrev. Du kan glemme å bli hyret inn som manusforfatter ihvertfall. Filmen blir sannsynligvis knallgod, men det blir på ingen måte "din" film.

 

Så spørsmålet er vel kanskje hvem vi kan få til å regissere en Dune-film som blir lik boken, på samme måte som f eks Game of Thrones nå blir laget.

[vikingkylling]

At man ikke liker LotR er ikke poenget her. Jeg snakker om hvilke midler, hvilke mennesker og hvilken eksponering filmatiseringene av bøkene får. Man kan like The Golden Compass alt man vil, men det kom ikke en oppfølger fordi filmen var ikke god nok og ble dårlig motatt. Regissøren droppet viktige deler av boken i håp om å appellere til publikum, og det motsatte skjedde. Dune: The Mini-Series ble bedre mottatt, men har ikke akkurat blitt en must-see slik man gjerne tenker at boken fortjener.

 

Poenget mitt var at bøker og film er to helt forskjellige medier, så det er umulig å fortelle nøyaktig samme historie i begge to. Det som funker i en film funker ikke i bøker, og vice versa. I en bok er det ikke noe problem å ha lange samtaler mellom noen karakterer, lange beskrivelser av miljøene eller til og med basere deler av historien på hva hovedpersonen tenker. Det går ikke i en film. I en film kan vi derimot ha mye mer grafisk som store eksplosjoner, mye action og så videre. Selvsagt kan vi ha det i bøker også, men det er en helt annen stil i filmer. For eksempel leste jeg Friday 13th: Church of the Divine Psychopat efor en stund siden. Det er en meget bra bok som passer fint inn i hele Friday 13th-universet, men den ville neppe ha fungert som film. Filmene på sin side er også meget bra, men ville ikke ha fungert som bøker.

 

Og btw det er logisk at Dune: The mini-series ikke ble bedre mottatt. For det første ødela Lynch-filmen for mye og gav Dune et dårlig rykte, og for det andre er Dune ikke i nærheten av like populær som den engang var. Da den kom revolusjonerte den hele sci-fi sjangeren, men sjangeren er en helt annen i dag enn på den tiden. LotR var også en revolusjon da den kom, men den ble veldig dårlig mottatt da og solgte ikke noe særlig før etter at Tolkien døde. Det er først i våre dager den virkelig har tatt steget ut til massene og blitt populær. Det er ikke mer enn femten år siden jeg leste den for første gang, og selv da var det ingen her som hadde hørt om den engang. Det sier jo sitt at mange folk klagde fordi "de lagde en bok av LotR."

[Gunfreak]

Mindre film, mindre kjent, mindre likt, osv.

 

Ikke mindre likt, mindre kjent så det er ikke like mange mennesker som vet om filmen, hadde de det ville den vært like mye likt.

[ennj]

Hvis du som forfatter fikk høre at Kubrick skulle regissere film-versjonen av boken din så visste du at det kom til å bli en dårlig adapsjon. Filmen får sannsynligvis en annen tittel, nye karakterer, et nytt "poeng"

 

Kubrick virker som et tilfeldig valgt eksempel her, men likevel er det litt for passende at A Clockwork Orange er det motsatte av det du beskriver.

[Gunfreak]

Kelly's Heroes

 

Dette er IKKE en krigsfilm, ja du har folk i grønne uniformer og grå uniformer, og du har tanks, men det fremdeles ikke en krigsfilm, det er en action komedie tilfeldigvis satt i WW2.

 

Filmen har et enkelt premis, ran en bank med 16 millioner dollar i gull bak tyske linjer.

Tyskerne her er en enkel fiende man kan drepe hundrevis av uten at folk fløer sympati med dem, akurrat som muslimske terrorister er i dag. Drep så mange du vil ikke noe moraslke problemer, det er jo tross alt nazister.

 

PÅ en side dør det hauer med folk i filmen, på den andre siden, har du sprø komiske karakterer, blant annet Tank førende hippier som ikke har problemer medå drepe tyskere. Filmen har også et oppløftene hippie theme sang, som ikke passer inn i WW2 film i det hele tatt.

 

Filmen har også en svakt anti krig melding, soldatene driter i patriotisk krig og drar og risikerer livet for egen vinning, mens de gjør dette av helt agoistisek grunner, hjelper de med å vinne krigen av litt random grunner.

 

 

En veldig rar tullete action film

 

7.8/10

[Dorian Gray]

Det er ikke tilfeldig valgt. Hver eneste film han lagde var basert på en bok. The Shining er jo erkeeksempelet på en film som ble helt ulik boken, men vi har også Traumnovelle/Eyes Wide Shut, The Short-Timers/Full Metal Jacket og Red Alert/Dr. Strangelove. Han laget ikke en filmversjon av boken, han tok utgangspunkt i boken for å lage sin egen film. Det fungerte veldig bra for ham og filmene hans, men det gir ikke akkurat gode adapsjoner av bøkene.

[KjemikerJon]

Egentlig ikke, det er en mindre film, mindre kjent, men like fullt en skikkelig skitten og møkket krigsfilm..

 

... som ikke bringer noe nytt til verken sjangeren eller mediet. Hvem husker filmen? Hvem husker noe fra filmen? Hamburger Hill er forsåvidt grei nok å ha som backup hvis man er veldig interessert i sub-sjangeren "Helvete-i-Vietnam", men man kan nok leve med god cinefil samvittighet hvis man kun ser de 4 store.

[Bytex]

Jeg husker en scene som er veldig typisk for vietnam/krigsfilmer. Der karene sitter rundt leirbålet og drømmer om hva de skal gjøre når de kommer hjem, og oppfordrer hverandre til å fortelle om sin drøm. Han ene sier han skal ta på seg marsjstøvlene og uniformen, og paradere nedover Main Street som patrioten han er, slenge innom en bar og få så mye pussy han kunne ønske.

 

Da skjærer en av de eldre gjennom og sier at han allerede har vært hjemme en tur, og opplevde bare hat mot vietnam-veteraner og masse langhåra hippier med Anti-war plakater i gatene, og hjemme rusla en langhåra fyr rundt barfødt og knulla kona hans, og hun ville ikke ha noe med han å gjøre fordi hun elsket bare fred og mente vietnam-krigen var bare elendighet.

Så han dro tilbake for en second call of duty.

 

Da blir det stille..

 

også husker jeg en scene der radiomannen (med radio på ryggen) er så apatisk og sliten at når han får blåst av armen i et granatangrep merker han det ikke selv, før sersjanten tar tak i han og minner ham på det. Først DA reagerer han med "Oh fuck".

Endret 9. juni 2011 av Bytex

[KjemikerJon]

Scene 1 der er et godt eksempel på hvorfor Hamburger Hill ikke fungerer særlig for min del. Rambo er mer subtil i skildringen av den hjemvendte soldat...

[Bytex]

Åja, også en scene rundt bålet der kvotenegeren klikker i vinkel fordi en av de andre kaller ham "nigga", og går inn i en laaaaaaaaang rant om slaveri og svarte i krig gjennom tidene og ditt og datt og virker skikkelig sinna, så når den andre fyren nesten driter i buksa begynner han å le og sier "just fuckin' with ya man", og han svarer "oh fuck you maan i thought you were gonna kill me".

Endret 9. juni 2011 av Bytex

[Gunfreak]

Filmen er også langt mer grafisk enn noen av de andre 80talls vietnamfilemene, faktisk en av de første som faktisk viste blodet og gørret som dukker opp i krig.

[tjalla]

Filmen er også langt mer grafisk enn noen av de andre 80talls vietnamfilemene, faktisk en av de første som faktisk viste blodet og gørret som dukker opp i krig.

...også hadde de riktig utgave av M16! Hater slurv!

[Gunfreak]

Filmen er også langt mer grafisk enn noen av de andre 80talls vietnamfilemene, faktisk en av de første som faktisk viste blodet og gørret som dukker opp i krig.

...også hadde de riktig utgave av M16! Hater slurv!

 

Det er jo en skjelden feil, nesten all Vietnam filmer jeg har sett har hatt riktige M16

 

Så feil kan man ta, ser ut som Hamburger Hill faktisk bruker feil M16, De bruker XM16-E1 når de egentlig skulle bruke M16A1

Endret 9. juni 2011 av Gunfreak

[Bytex]

Jau, en av de første scenene er en helicopter rescue, med granater som slår ned overalt rundt de som springer mot helikopteret, og en fyr blir planta foran kamera med hele mageinnholdet i hendene, blod og tarmer. Også dør han inne i helikopteret mens han roper på mamma.

[vikingkylling]

Bloodsport III

 

Fy faen for noe møl. Det sier sitt at det står "Oppfølgeren til Jean-Claude Van Dammes kjempesuksess" både foran og bak på coveret, men han har ikke vært med siden Bloodsport 1. I tillegg er Pat Morita nevnt på coveret to steder på coveret inkludert på fremsiden, men han er med i noen minutter. Har dere ennå ikke tatt hintet dreier det seg selvsagt om en ny kumite, eller på godt norsk den turneringen fra de to første filmene. Selvsagt har vi en svært jævel som åpenbar badguy, og selvsagt vinner hovedpersonen etter å ha blitt banket halvt til døde i den siste kampen. Godt mulig du også liker kampsportfilmer, men gjør deg selv en tjeneste å heller se den første i reprise. Denne er ikke verdt prisen om du så laster den ned gratis. Jeg betalte hele tredve spenn for den på DVD, men jeg burde ha fått betalt for å se denne.

 

Vurdering: 1/10

[Bytex]

Jeg ante ugler i mosen når jeg så coveret til Bloodsport 2. En amerikansk fyr som er nesten prikk lik Van-Damme, også står det "THE SEQUEL TO THE SUCCESS STARRING JEAN-CLAUDE VAN DAMME" øverst på forsiden.

[MrL]

Paul (2011)

 

En veldig god film med veldig bra humor. Den blir kanskje litt for teit enkelte ganger, men det resterende er så bra at det lett overvinner det.

 

9/10

[vikingkylling]

Jeg ante ugler i mosen når jeg så coveret til Bloodsport 2. En amerikansk fyr som er nesten prikk lik Van-Damme, også står det "THE SEQUEL TO THE SUCCESS STARRING JEAN-CLAUDE VAN DAMME" øverst på forsiden.

 

Han fyren spilte faktisk i de to siste Matrix-filmene.

[ballsack]

Han fyren spilte faktisk i de to siste Matrix-filmene.

 

Niks, bare èn. Reloaded.

[.........]

Paul (2011)

Seth Rogen er en alien som støter på nerdene Simon Pegg og Nick Frost langs den amerikanske landeveien. Samtidig er "onde" menn på jakt etter den grønne skapningen. Hva ellers liksom?

 

Hvor dedikasjonen til sci-fi filmer generelt har vært stor, både på film og tv, har ikke britene fått sitt store "close encounter" på lerettet enda. Her med Greg Mottola ("Superbad", "Adventureland") bak roret har den engelske komedieduoen Simon Pegg og Nick Frost satt seg i stolene som manusforfattere og hovedroller. Hvor "Hot Fuzz" var en gjenspeiling av typiske actionfilmer og "Shaun of the Dead" en parodi på hovedsaklig zombiefilmen "Dawn of the Dead" har "Paul" akkurat samme premiss. Politimenn er erstattet med nerder, politibilen med en bobil og zombier med en alien. Filmen har ikke en ren britisk skuespillerliste, langt der i fra, men en veldig amerikanske påvirkning fra blant andre Jason Bateman, Sigourney Weaver, Bill Hader, Joe Lo Truglio, Kristen Wiig, samt Seth Rogen som gir sin stemme til tittelkarakteren.

 

I likethet med de førnevnte leverer "Paul" en rekke referanser fra kjente filmer, denne gang science fiction filmer. Med de to nerdene Graeme (Pegg) og Clive (Nick) i sentrum er de på vei inn til det årlige Comic-con arrangementet i San Diego. De har reist helt fra Storbritannia og planen er, etter konvensjonen, å ta en liten roadtrip rundt om i landet for å besøke de plassene mest kjent for sin utenomjordiske aktivitet. På deres begivenhetsrike tur får de et brått møte med en ordentlig alien ved navn Paul (Rogen) som gjennom en feiltagelse i 1947 havnet på jorda og har siden vært her. De ser ingen problem ved at han kan være med og han hopper på bobilen, men skaper etterhvert store problemer for de hjelpeløse turistene når de feilaktig kidnapper campingplass eier Ruth (Wiig) og samtidig blir forfulgt av regjeringsagent Zoil (Bateman) og FBI agentene Haggard (Hader) og O'Reilly (Truglio), samt Ruths far Moses. Det blir nå opp til Graeme og Clive, føler de ihvertfall, å sende den utenomjordiske Paul, som de har blitt så glad i, tilbake til sine røtter.

 

Gjennom en nesten konstant jakt på å finne Paul følger vi først og fremst Pegg og Nick som to romvesen nerder. De er nye til USA og dens brutalitet på områder som homofili, nakenhet og marihuana er utbredt her. Derfor blir møtet med den avslappede og kule alien Paul et relativt stort sjokk, men gjør det også mye lettere for dem å ta han med. Med interesser som røyk og blotting gjør Paul om Graeme og Clive til et par mer selvsikre karer hvor mye av underholdningen definitivt oppstår mellom denne trioen. Mye av humoren får vi av Seth Rogen, som kanskje har den perfekte stemmen til en hasjrøykende alien. En ekstra småhumring kommer frem når jeg ser Jason Bateman og Bill Hader spille to agenter, Kirsten Wiig som en overtroene kristen og selveste Sigourney Weaver som den øverste leder av letingen. Den amerikanske klisje tonen er der og med britene i kjernen av alt blir det til tidvis veldig morsomt, men også litt tamt. Jeg merker at de kunne ha gjort vitsene, møte med Paul, agentene og uoverkommelighetene bedre og mer kreative. De satte jo en høy standard med sine to tidligere suksesser og prøver kanskje litt for hardt å få denne til å fungere likt.

 

"Paul" har en "good feel" atmosfære med en miks av to britiske nerder, en utenomjordisk alien, en overtroisk kristen og tre amerikanske agenter. Jeg liker hva jeg ser og morer meg med opptil flere smil underveis. Men jeg vet Pegg 'N Frost hadde mere krutt på lager og deres tur til Amerika kunne både vært morsommere og mer eventyrlig.

06/10

http://www.youtube.com/watch?v=hljxH-QJq1g