AnjoEntertainment Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Vel, det er bra at en av oss tar filmen seriøst, da. Og det er ikke en slasher (da tenker jeg Saw, Hostile, The Collector osv), det er en skrekkfilm... Hehe, Scream er ikke en slasher? Det sier jo sitt. En "slasher" er en film der en (eller en sjelden gang flere) maskert morder går rundt og dreper folk i tur og orden. Som oftest brukes et kniv-lignende våpen (kniv, matchete osv), derav navnet slasher (kutter). *Masse mer mas* Og nei, jeg klarer ikke ta Scream seriøst. Det er bare en film! Det er ikke meningen vi skal ta den seriøst. Okei, det er godt mulig det er dét som er en slasherfilm, men nå for tiden blir det brukt mest til torturporno filmer (ihvertfall blant mine bekjente). Det kan bli forvirrende til tider! Og du sier at vi ikke skal ta filmer seriøst? Det er jo moroa med det! Hva er vitsen med å skrive anmeldelser hvis vi ikke tar filmer vi ser seriøst? Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Okei, det er godt mulig det er dét som er en slasherfilm, men nå for tiden blir det brukt mest til torturporno filmer (ihvertfall blant mine bekjente). Det kan bli forvirrende til tider! Da er dine bekjente på jordet. Mulig dere blander med splatter. Lenke til kommentar
AnjoEntertainment Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Okei, det er godt mulig det er dét som er en slasherfilm, men nå for tiden blir det brukt mest til torturporno filmer (ihvertfall blant mine bekjente). Det kan bli forvirrende til tider! Da er dine bekjente på jordet. Mulig dere blander med splatter. Sikkert, selv om jeg egentlig vet at splatter er noe helt annet enn slasher igjen... Jeg kaller som oftest kun grøsserfilmer enten for grøssere eller skrekk, utifra om de er spennende eller ekkel/skummel. Alle disse underkategoriene gjør meg egentlig bare forvirret som du sikkert kan se. Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Okei, det er godt mulig det er dét som er en slasherfilm, men nå for tiden blir det brukt mest til torturporno filmer (ihvertfall blant mine bekjente). Det kan bli forvirrende til tider! Og du sier at vi ikke skal ta filmer seriøst? Det er jo moroa med det! Hva er vitsen med å skrive anmeldelser hvis vi ikke tar filmer vi ser seriøst? Ikke ta det ikke opp, men dine bekjente har ikke peiling på filmsjangre. Film er ren underholdning. Det har ingenting å si om jeg ser en slasher, komedie eller ren action. Hele poenget med en film er å tjene penger ved å underholde oss noen timer. I gamle dager lenge før film og radio hadde vi omreisende sirkus som viste frem rare folk og dyr for penger. Senere kom tivoli for en mer interaktiv underholdning. Så radio, tegneserier og TV. Mediet har forandret seg veldig mye opp gjennom årene, men meningen har vært det samme hele veien: Det er underholdning for å tjene penger, ikke noe mer. Hvis du vil ta en film seriøst bør du heller se en dokumentar. Jeg anbefaler Snuff: A documentary about killing on camera, men vær forbedret på at det er rimelig sterke saker. Det er en dokumentar som diskuterer drap som underholdning på TV. Ikke bare på film, men også på nyhetene. Hvorfor tror du for eksempel det er veldig populært å vise brutale bilder fra krigssoner? Jo mer brutalt de kan vise, jo høyere seertall og jo mer tjener de. Da Saddam ble hengt sto mediene i kø for å prøve å få eneretten til opptakene der de viser at han dør. Si hva du vil om grunnen til det, men det er kun for å få vise på TV at han blir drept i virkeligheten. Poenget er at noen tullinger blir nok inspirert av film på en forstyrrende måte, men film i seg selv er ganske uskyldig i det store og hele. Film, spill, tegneserier, bestemora di, du kan skylde på hva som helst. Selv er jeg helt enig med Chris Rock: "Whatever happened to crazy?" Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 The Mechanic (2011) Hovedrolleinnehaveren i kjent stil og er god underholdning i sjangeren. Akkurat passe tempo for en slik film. 7/10 Lenke til kommentar
KjemikerJon Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Film er ren underholdning. Jeg tar underholdning veldig seriøst. Det skal tross alt underholde meg. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Trolljegeren (2010) Jeg har ikke sett mange norske filmer, men dette er den beste. Denne filmen har alt norsk film ellers mangler. Jeg og kjæresten lo gjennom hele filmen og skvatt flere ganger. Otto er perfekt, CGIen er akkurat god nok til at man gir faen og ellers er stemningen og stilen i filmen akkurat det jeg har savnet fra norsk film. Toppskår. 1 Lenke til kommentar
AnjoEntertainment Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 (endret) Okei, det er godt mulig det er dét som er en slasherfilm, men nå for tiden blir det brukt mest til torturporno filmer (ihvertfall blant mine bekjente). Det kan bli forvirrende til tider! Og du sier at vi ikke skal ta filmer seriøst? Det er jo moroa med det! Hva er vitsen med å skrive anmeldelser hvis vi ikke tar filmer vi ser seriøst? Ikke ta det ikke opp, men dine bekjente har ikke peiling på filmsjangre. Film er ren underholdning. Det har ingenting å si om jeg ser en slasher, komedie eller ren action. Hele poenget med en film er å tjene penger ved å underholde oss noen timer. I gamle dager lenge før film og radio hadde vi omreisende sirkus som viste frem rare folk og dyr for penger. Senere kom tivoli for en mer interaktiv underholdning. Så radio, tegneserier og TV. Mediet har forandret seg veldig mye opp gjennom årene, men meningen har vært det samme hele veien: Det er underholdning for å tjene penger, ikke noe mer. Hvis du vil ta en film seriøst bør du heller se en dokumentar. Jeg anbefaler Snuff: A documentary about killing on camera, men vær forbedret på at det er rimelig sterke saker. Det er en dokumentar som diskuterer drap som underholdning på TV. Ikke bare på film, men også på nyhetene. Hvorfor tror du for eksempel det er veldig populært å vise brutale bilder fra krigssoner? Jo mer brutalt de kan vise, jo høyere seertall og jo mer tjener de. Da Saddam ble hengt sto mediene i kø for å prøve å få eneretten til opptakene der de viser at han dør. Si hva du vil om grunnen til det, men det er kun for å få vise på TV at han blir drept i virkeligheten. Poenget er at noen tullinger blir nok inspirert av film på en forstyrrende måte, men film i seg selv er ganske uskyldig i det store og hele. Film, spill, tegneserier, bestemora di, du kan skylde på hva som helst. Selv er jeg helt enig med Chris Rock: "Whatever happened to crazy?" Okei, tusen takk for den unødvendige skoletimen om underholdningen oppgjennom tidene. Du må tydeligvis tro at jeg er tretten år eller noe slikt slik du prøver å mate meg med teskje. Det at du sier at underholdning ikke skal bli tatt seriøst er jo helt feil, og det burde du innse selv. Hvis du ikke tar underholdning seriøst, så er det jo ikke underholdning vært å kritisere eller i dette tilfellet anmelde? Da er det jo bare useriøst tøv. Underholdning er ment til å være seriøst slik at vi kan bli fascinert og i enkelte tilfeller også leve oss inn i det (TV, film, teater). Noe useriøst ville jo vært ren improvisasjon som man heller kan le av, istedenfor med. Endret 23. april 2011 av FredrikH Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Nude Nuns with Big Guns (2010) Ikke overraskende så var denne filmen total møkk. Men plakaten er bra, og titelen var hysterisk...og var hoved grunnen til at vi bestemte oss å se denne. Selv med masse øl i kroppen ble filmen ikke noe bedre. Unngå som pesten. 1/10 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Vel om alle er like lettlurte så tjener de penger på den Lenke til kommentar
AvidGamer Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 (endret) penger? Hi! Welcome to the internet, you must be new! Endret 23. april 2011 av AvidGamer 1 Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 Okei, tusen takk for den unødvendige skoletimen om underholdningen oppgjennom tidene. Du må tydeligvis tro at jeg er tretten år eller noe slikt slik du prøver å mate meg med teskje. Det at du sier at underholdning ikke skal bli tatt seriøst er jo helt feil, og det burde du innse selv. Hvis du ikke tar underholdning seriøst, så er det jo ikke underholdning vært å kritisere eller i dette tilfellet anmelde? Da er det jo bare useriøst tøv. Underholdning er ment til å være seriøst slik at vi kan bli fascinert og i enkelte tilfeller også leve oss inn i det (TV, film, teater). Noe useriøst ville jo vært ren improvisasjon som man heller kan le av, istedenfor med. Det kalles å diskutere, men det er du vel ikke interessert i? Greit for meg, vi kan droppe hele greia. Lenke til kommentar
AnjoEntertainment Skrevet 23. april 2011 Del Skrevet 23. april 2011 (endret) Okei, tusen takk for den unødvendige skoletimen om underholdningen oppgjennom tidene. Du må tydeligvis tro at jeg er tretten år eller noe slikt slik du prøver å mate meg med teskje. Det at du sier at underholdning ikke skal bli tatt seriøst er jo helt feil, og det burde du innse selv. Hvis du ikke tar underholdning seriøst, så er det jo ikke underholdning vært å kritisere eller i dette tilfellet anmelde? Da er det jo bare useriøst tøv. Underholdning er ment til å være seriøst slik at vi kan bli fascinert og i enkelte tilfeller også leve oss inn i det (TV, film, teater). Noe useriøst ville jo vært ren improvisasjon som man heller kan le av, istedenfor med. Det kalles å diskutere, men det er du vel ikke interessert i? Greit for meg, vi kan droppe hele greia. Det å ramse opp alle de forskjellige måtene å underholde på som om jeg ikke visste noe om underholdning, helt plutselig ut av tynne luften, er jo ikke å diskutere, det er jo nærmest å holde et foredrag for meg. Jeg kan ikke helt se hva det hadde med diskusjonen vår å gjøre heller. Vi gikk fra underkategorier innenfor grøsserfilmer til å plutselig snakke om radioer og teater og annet... du glemte forresten å nevne Gladiatorer. Endret 23. april 2011 av FredrikH Lenke til kommentar
vikingkylling Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Det kalles fakta. Du har kanskje hørt om det? Poenget var at vi ikka bare kan ta med en liten gruppe filmer når vi diskuterer hva underholdning er. Vi må se på hele greia for å forstå hvilken betydning den har. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Tilbake til filmtitler? Lenke til kommentar
AnjoEntertainment Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 Det kalles fakta. Du har kanskje hørt om det? Hvem er fakta og hvor kan jeg møte henne? Og ja, Theo. Nå er det slutt på våre rampestreker! Lenke til kommentar
Mr.Duklain Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 (endret) Nude Nuns with Big Guns (2010) Ikke overraskende så var denne filmen total møkk. Men plakaten er bra, og titelen var hysterisk...og var hoved grunnen til at vi bestemte oss å se denne. Selv med masse øl i kroppen ble filmen ikke noe bedre. Unngå som pesten. 1/10 Hva digget den filmen men men smaken som baken Endret 24. april 2011 av Mr.Duklain 1 Lenke til kommentar
KjemikerJon Skrevet 24. april 2011 Del Skrevet 24. april 2011 (endret) The Way Back (2010) Man vs nature-fabel. En god tur, med et ikke like godt reisefølge. Engelsk med russisk aksent er for meg svært turn-off og jeg savner litt mer spenstig gruppedymanikk. Bør forøvrig nytes i den fulleste HD'en du kan få tak i. 3/5 Endret 24. april 2011 av KjemikerJon Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå