Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Analmeth]

Jøder kan ikke spille i actionfilmer? I call racism.

 

Og du ser ikke forskjell på Samuel L. Jackson og Laurence Fishburne? I call double racism.

[Delvis]

Obs, beklager feiltagelsen

[Analmeth]

Hehe

[vikingkylling]

Saw 7 (aka Saw 3D)

 

Drittfilm. Starten var grei nok, men etter det ble det bare dårligere og dårligere. Historien gav ikke noe mening, fellene var kjedelige og uinspierte, effektene dårlige og så videre. Og selvsagt, da filmen endelig var over og man tror lidelsen endelig er over hintes til en mulig oppfølger. Geez... blir det aldri slutt på faenskapen?

 

Vurdering: 0/10

Endret 14. november 2010 av vikingkylling

[Benbjo]

Salt

 

Følte for en popcorn film i dag og da falt valget på Salt. Jeg satte den i spilleren med ingen forventninger annet enn at jeg ville bli underholdt. Det ble jeg til gangs. Salt er en ren actionfest fra start til slutt. Det finnes faktisk ikke et eneste dødpunkt i filmen. Selv samboeren som ikke liker actionfilmer noe særlig likte Salt veldig godt.

 

Rent filmteoretisk er Salt langt fra noen kjempefilm. Den er både forutsigbar og ekstremt usannsynlig. Jeg er sikker på at mer enn 50% av det som skjer i filmen aldri kunne hendt i virkeligheten. Reagerte spesielt på heisscenen og getawayscenen i begynnelsen.

 

Likevel, som en underholdningsfilm fungerer den ypperlig.

 

6.5/10

[Bear^]

Solomone Kane:

 

Hehe, makan til møkker. Elendig historie (Ghost Rider møter Van Helsing), elendige skuespiller prestasjoner og elendige effekter. Det ser ut som de sprengte budsjette på hele filmen, så når hovedskurken skal portreteres er det eneste de har råd til er å klaske en ferskpresset bok over trynet på han og håpe det holder. Skuespiller prestasjonene er så makaber dårlig at jeg får frysninger, virker som regisøren har vært usikker på om han skal la seg inspirere av Braveheart eller Ringenes Herre, så han misker ganske enkelt begge dialog stilene inn.

 

Denne filmen er verd å laste ned (som jeg gjorde) bare for å le rått av dens elendighet. Jeg skulle gitt den en karakter men, på en skala fra 1 til 10 er der ingen ting som passer. Så da blir det: -/10

 

Megamind:

 

Jada jada, lastet ned en cam versjon, har jo ikke premiere i Norge for 26 Desember uansett, men når den kommer hit så er den dubbet til norsk og jeg ser ikke dubba filmer, kommer ikke på tale, så inntil Norge kan begynne å sende begge versjonene på småkinoer og, så laster jeg dem ned. Så det så.

 

Uansett. Likte den overaskende godt. Ikke noe mesterverk, men helt grei underholdning. Will Ferrel gjør en godt jobb som stemmen til Megamind, og Brad Pit gjør seg faktisk som stemmen til Metro Man, selv om det er lite tid han får på lerrete. Alt i alt, litt lett humor her, superhelt referanser der og litt action der. En helt grei film, med andre ord.

 

Karakter: 7/10

[Gjest Slettet+9817324]

Vel , Eli Wallach spilte i GBU og han er jo jude.

[Delvis]

Vel , Eli Wallach spilte i GBU og han er jo jude.

 

Ja det var ikke sånn ment. Mente bare at han her ser så salig og typisk jøde ut at han passet ikke helt inn.

Men han passet jo veldig bra i rollen som pianisten.

[Bytex]

Saw 7 (aka Saw 3D)

 

Drittfilm. Starten var grei nok, men etter det ble det bare dårligere og dårligere. Historien gav ikke noe mening, fellene var kjedelige og uinspierte, effektene dårlige og så videre. Og selvsagt, da filmen endelig var over og man tror lidelsen endelig er over hintes til en mulig oppfølger. Geez... blir det aldri slutt på faenskapen?

 

Vurdering: 0/10

 

Du KAN jo gjøre som meg. Ignorere alle saw-filmene etter Saw 3.

[vikingkylling]

Det beste ville vært å ignorere alle etter Saw 1. Men dette ble vel aboslutt den siste Saw-filmen jeg gidder se selv om Saw 8 er bekreftet og Saw 9 ikke er 100% avkreftet.

[Benbjo]

Det beste ville vært å ignorere alle etter Saw 1. Men dette ble vel aboslutt den siste Saw-filmen jeg gidder se selv om Saw 8 er bekreftet og Saw 9 ikke er 100% avkreftet.

 

Saw 1 var jo faktisk er ålreit film. Etter dette blir dette jo bare en vold- og torturorgie.

[vikingkylling]

Saw 1 er en klassiker i mine øyne. Den var noe nytt (sag av din egen fot?) og fokuserte veldig mye på å finne ut hvem morderen egentlig var. I Saw 2 og utover droppet de alt dette og fokuserte heller på fellene samt å vise så mye blod og gørr som overhodet mulig. Det gjør at Saw 1 er en svært bra kriminalfilm, mens Saw 2 og utover skapte sin egen sjanger (torturporno). Skuffende, for å si det mildt. Det verste er at den originale Jigsaw ikke engang har vært relevant siden Saw 3 siden det har vært en ny Jigsaw siden da, og selv i Saw 2 hadde han en assistent. Hvorfor er folk så opptatte av å ha den første Jigsaw med fremdeles at de godtar håpløse unnskyldninger for å vise ham i enkelte scener? Er det noe jeg ikke oppfatter?

 

Edit: Det de burde ha gjort i neste film er å starte med å drepe alle som har hatt noe med Jigsaw å gjøre, og så feire at det endelig er over. Men så dukker en ny felle opp, og man forstår det er en ny Jigsaw. Men hvem? Da kunne de ha gått tilbake til den orginale formelen og latt oss gjette oss frem til hvem det/de er, og filmen ville ha blitt mye mer interessant enn det mølet de har servert oss siden Saw 2.

Endret 14. november 2010 av vikingkylling

[.........]

Rock Star (2001)

Rock Star! En masse rockeglede og entusiasme er elementer som beskriver denne filmen veldig godt. Med 80-tallets sex, drugs and rock n' roll får vi levert en historie om en gutts drøm om å spille i et hardbarka band og bli en verdenskjent rockestjerne. Noe som høres kjent ut for de fleste unge gutter. Med dette innebærer det skriking, synging, festing, kjærlighet, vennskap, bedrag og drømmer. Med Stephen Herek som regissør får vi se Mark Wahlberg i hovedrollen sammen med blant andre Jennifer Aniston, Dominic West, Timothy Spall og Timothy Olyphant.

 

Chris Cole(Wahlberg) er en ung mann som bor hjemme hos foreldrene sine i Pittsburgh, jobber som kopimaskinreparatør og er vokalist i tribute-bandet Blood Pollution til hyllest for favoritt bandet og rockelegendene Steel Dragon. Her er det om å gjøre å både ligne og høre mest mulig ut som bandet på grunnlag av at de mener at musikken fortjener det, eller hvertfall Chris mener det. Kjæresten hans Emily(Aniston) er bandets manager og assistent som er med på deres liv som består av å feste, drikke, slåss og tilbe Steel Dragon ved å spille sangene deres og se dem live.

På en av deres egne konserter oppstår det bråk mellom Chris og gitarist/bestevenn Rob fordi Chris vil at de skal spille helt prikklikt som Steel Dragon sine originallåter, noe som Rob ikke bryr seg om. Dette utvikler seg å bli en stor slåsskamp på scenen hvor det viser seg så på deres neste øving at bandet har skaffet en ny vokalist og at de ikke lenger bare vil spille musikken til Steel Dragon, men være et eget og originalt band som lager sine egne låter. Chris liker dette svært dårlig og er sint over å ha blitt kastet ut av bandet som han selv grunnla. Neste morgen ringer gitaristen Kirk Cuddy fra selveste Steel Dragon og det viser seg at den daværende vokalisten og helten Bobby Beers er blitt kastet ut fra bandet. De vil nå ha tak i Chris og fra der av begynner det virkelige eventyret og den store rockedrømmen er nå i gang for Marky Mark.

 

Hele moralen i filmen er at man aldri skal gi opp, men når man etterhvert har oppnådd målet sitt oppdager man kanskje at drømmen en har hatt hele livet kanskje ikke er så stas likevel. Dette er en underholdene og god film som tar fatt i drømmer, vennskap og ikke minst kjærlighet til musikk. Skuespillet er bare helt greit og handlingen i seg selv er til en viss grad inspirerende. Filmen er lovende i sin sjanger og fungerer tilstrekkelig for at hvertfall jeg liker den.

 

Med masse god 80-talls rockemusikk, langhårete menn og en haug med fornøyelig energi og stemning er Rock Star en sann og godhjertet historie som alle unge rocke drømmere kan leve seg inn i og bli glad i.

7.5/10

[Gunfreak]

Lord of the rings Two towers extended(av en eller annen grunn kan jeg ikke forandre størrelse eller gjøre skriften tykk)

 

Jeg så denne samme dag som den gikk på viasat 4, jeg så den så klart på dvd, da jeg ikke ser vanlig etter man har sett extended og man ser i hvertfall ikke på en kanal med ca. 20 reklame pauser på en 3 timer lang film.

Jeg så denne fordi jeg spiller Dragon age: origens og den er så fucking lotr ripof at jeg fikk veldig lyst til å se two towers. Filmen er ofte sett på som den svakeste av de 3 filmene, men jeg mener den er den sterkete på noen punkter, 3eren er best i at du får en avslutting(eller 5) Men two towers har det beste slaget, det er er ingen iriterende spøkelser som fucker opp slutten av slaget, du har en LANG oppbygging og en flott avslutting.

Det den taper på er at Frodo og Sam delen er noen ganger rett og slett kjedelig, boka er værre, siste halv del av boka er latterlig kjedelig, filmen er heldigvis ikke like ille, men hver gang historien hopper fra Aragon go co til Frodo går filmen på lim, fjerner spenninga og adrenalitet fra slaget og blir veldig veldig treigt.

 

Men fremdles en flott film, 9/10

[ErikBlodøks]

Sykt Lykkelig (2010)

 

En romantikk drama-komedie fra Norge. Det er en familie på tre som bor på en gård langt ut i heia. De eier to hus og vil da leie ut det ene huset. De leier ut huset til en familie som kommer fra byen, de er tre de også. Det går ikke lenge før det blir intriger og hemligheter som røpes.

Jeg opplevde faktisk ikke noen dødpunkt, eller tider hvor man begynner å lure på hvor mye klokka er. Det er alltid noe som skjer. Det jeg synes ødelegger litt er den overblide karakteren til Agnes Kittelsen: Kaja. Karakteren er så voldsom i uttrykket sitt, det blir slitsomt og for dumt. Selv som tittelen er "Sykt Lykkelig"

Humoren er der av og til - noen ganger svakt og noen ganger sterkt. Sånn at man gjerne humrer litt. Filmen går som en berg og dalbane med tanke på humor og alvorlig dramatikk.

 

Helt "okå" film - 5/10

[Delvis]

Extremities (1986)

 

Absolutt severdig film, om en overgriper som blir overmannet av offeret og holdt fanget.

Relativt bra skuespill, og en røff tone til å være fra 1986 egentlig.

 

6/10

 

 

Spartacus (2004)

 

Det kan diskuteres hva som er den beste filmatiserte versjonen av denne sanne historien.

Nå har vi nettopp også hatt gående en ny Tv-serie som kanskje overgår alt. Men der er det

jo ikke hele historien, bare første del.

 

Mange vil sikkert fremheve Kubricks film fra 1960 som den beste. Men den begynner å bli noe gammel nå.

Personlig vil jeg foretrekke denne versjonen fra 2004. Den er vel like spektakulært laget som 1960 versjonen. Men mer underholdende alt i alt vil jeg si. Slagscenene er klart bedre her, og den vakre Rhona Mitra i en sentral rolle hjelper også på

 

7/10

[Coffey]

Mange vil sikkert fremheve Kubricks film fra 1960 som den beste. Men den begynner å bli noe gammel nå.

 

Mener du virkelig at alder gjør en film dårligere?

[torboe]

Rock Star (2001)

 

Og et stort pluss er jo at Jennifer Aniston, som alltid, er utrolig nice å se på !

[MrLuni]

Mange vil sikkert fremheve Kubricks film fra 1960 som den beste. Men den begynner å bli noe gammel nå.

 

Mener du virkelig at alder gjør en film dårligere?

 

Det varierer. Starwars filmene syns jeg har tapt seg veldig med årene. Mens Back to the future og Indiana Jones er fortsatt like gode. Som sagt, det kommer an på hvilke filmer.

[.........]

Rock Star (2001)

 

Og et stort pluss er jo at Jennifer Aniston, som alltid, er utrolig nice å se på !

 

Ja, ikke sant.

Endret 15. november 2010 av .........