Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[magnusbe]

Bare å vente til Pitt utgyter "ah-ree-veh-durr-ci!" på US Italian, så sklir alle skrotingene av stolen mens de dør av latter.

 

Skroting 1 til teneste!

[Gunfreak]

Jeg skal prøve å se Bastards igjen, men jeg likte den virklig ikke, første gang jeg så den holdte jeg på å bli gal over at filmen aldri sluttet, jeg har nesten aldri kjedet meg så mye før, fikk meg til å drømme om de skole timene der jeg brukte 40 minutter på en enkel matteoppgave.

 

Eneste jeg likte var David Bowie Sangen

[svinepelz]

9 Songs (2004)

 

Elendig story: En kar driver og flyr rundt på en av polene (Sørpolen, muligens) mens han minnes tiden han var sammen med en ungpike som han gikk mye på konserter sammen med, og som han hadde mye sex med.

 

Pol-scenene er dårlige. Konsert-scenene er OK. Sex-scenene er gode. Karakter 3.5/10.

[Geir M]

Det er tydelig at du ikke er noen Tarantino fan. Selv syns jeg Inglourious Basterds var glimrende

Tarantino har mistet grepet dessverre. Med delvis unntak av den første Kill Bill filmen har han ikke laget noen filmer som er bedre enn middelmådige etter Jackie Brown.

 

Mark Kermode setter ord på mange av mine tanker om Tarantino og Inglorious Basterds, både positive og negative, i en anmeldelse under:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yAMx3lCbj5Q

http://www.youtube.com/watch?v=NrRaixX8bGk&NR=1

[Thend]

Forventet du virkelig en normal krigsfilm av Tarantino?

 

Regnet hvertfall med reaksjoner på min anmeldelse

 

Men.. ja, nå er ikke Tarantinos filmer noe jeg befatter meg så mye med, så ble litt lurt.

Var ikke klar over at det var Tarantino før det sto på teksten.

 

Men det viser jo at han har anlegg for å lage ordentlig film også.

Så en skulle jo tro ville få lyst til det en eller annen gang.

Og ikke bare lage de der rare greiene. Begynner jo å bli en temmelig velbrukt stil etterhvert.

 

Hva i all verden er en 'ordentlig film' for noe?

[modin]

Five Easy Pieces 3/6

 

Ærlig talt ikkeno å rope hurra for , Nicholson spiller en oljeborefyr som går fra dame til dame og det eneste de gjør er verbal slåssing mellom hverandre i bilen og overalt , jeg syns ikke filmen går noen vei , liksom ikke framdrift her. Ellers gjør Jack en bra jobb skuespillermessig.

 

Tror nok filmen kanskje "egentlig" handler mer om ting som bakgrunn, kultur, klasse og fremmedgjøring...

 

Det samme som du sier om denne filmen kunne man jo sagt om feks. mange av Fellinis...

[Gjest Slettet+alsdf]

Det er tydelig at du ikke er noen Tarantino fan. Selv syns jeg Inglourious Basterds var glimrende

Tarantino har mistet grepet dessverre. Med delvis unntak av den første Kill Bill filmen har han ikke laget noen filmer som er bedre enn middelmådige etter Jackie Brown.

 

Mark Kermode setter ord på mange av mine tanker om Tarantino og Inglorious Basterds, både positive og negative, i en anmeldelse under:

 

http://www.youtube.com/watch?v=yAMx3lCbj5Q

http://www.youtube.com/watch?v=NrRaixX8bGk&NR=1

 

Er mulig det er jeg som ikke er oppmerksom nok, men jeg syns han pratet veldig fort og rotete. Hva er det han sier han ikke liker med Inglourious Basterds?

[Delvis]

Forventet du virkelig en normal krigsfilm av Tarantino?

 

Regnet hvertfall med reaksjoner på min anmeldelse

 

Men.. ja, nå er ikke Tarantinos filmer noe jeg befatter meg så mye med, så ble litt lurt.

Var ikke klar over at det var Tarantino før det sto på teksten.

 

Men det viser jo at han har anlegg for å lage ordentlig film også.

Så en skulle jo tro ville få lyst til det en eller annen gang.

Og ikke bare lage de der rare greiene. Begynner jo å bli en temmelig velbrukt stil etterhvert.

 

Hva i all verden er en 'ordentlig film' for noe?

 

Realistisk og seriøs.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Haha, du er morsom!

[Crinderman]

Realitisk og seriøs skal være målet for all film? Vel, hvis den er en av dem, burde den være den andre også, men kreativitet er jo det som skaper variert filmkunst. Slår du virkelig ned på lekenhet?

 

Uansett så var Inglourious Basterds den nest beste filmen Tarantino har laget samt en av tiårets aller beste. En av de mest underholdende filmene jeg har sett. Tiden bare blåser bort mens man storkoser seg.

[Dorian Gray]

[quote name='PatrickBateman' date=' 7. mars 2010 - 17:45' timestamp='1267980336' Er mulig det er jeg som ikke er oppmerksom nok, men jeg syns han pratet veldig fort og rotete. Hva er det han sier han ikke liker med Inglourious Basterds?

Blant annet har han et problem med at han sluttet å lage "ekte filmer" etter Jackie Brown og gikk over til å kose seg ved å bare lage det han ville. Filmene er stappfulle av referanser og musikk han liker og viser et stort engasjement, men potensialet i filmen som man ser f eks i den første scenen blir ødelagt når det hele bare blir tåpelig framfor å ta det i en alvorlig retning slik som i Reservoir Dogs og Pulp Fiction. I de filmene var han litt forsiktig med leken og hadde små øyeblikk med sjarmerende "Tarantino"-ting (f eks da Uma Thurman sier "Don't be such a square" og tegner en rektangel), mens det i de nyere filmene er nesten utelukkende slike ting og svært lite fokus på å fortelle historien og skape en god film.

 

Hvorvidt man er enig eller ikke må man selv finne ut av, men det er omtrent det jeg følte at han mente - det var ihvertfall det jeg nikket med til.

[Thend]

 

 

Regnet hvertfall med reaksjone

Realistisk og seriøs.

 

Lol2k, så kjedelig, da.

[Keiseren av Grønland]

Menn som stirrer på geiter

 

George Clooney er litt kul. Men ikke kul nok til å spille en hippie-nerd med "superkrefter". Manuset er godt skrevet, men skuespillerne er av helt feil kalliber til en type film som denne. De er for store navn som George Clooney, Evan McGregor, og flere andre store navn.

 

Blant de andre skuespillerne finner vi menn som tildels har myslykkes i karrieren, i å etablere seg som sterke actionhelter/manneroller. Blant annet Agent Dogget fra X-files.

 

Hele konseptet virker unaturlig, ettersom rollene er en del dummere enn skuespillerne. Og det virker for å overarbeidet.

 

Kort fortalt handler filmen om en journalist som oppdager en soldat fra "New World Army". Med krefter fra alle myter som har florert de siste 10-15 årene. Dim Mak (hemmelig slag fra Thailand), telekinese, superhemmelige kampsporter osv osv. Filmen går for lite inn i dybden på det som legger grunnmuren for den rare karakteren Clooney spiller. Det er nesten slik at man må google det etterpå. Journalisten spilt av McGregor er, som i veldig mange andre tilfeller, helt utroverdig. Det er bare et eller annet med Hollywood skuespillere som skal spille journalister, mennesker de ofte snakker stygt om. Hele filmen fremstår som en gedigen unskyldning for at skuespillere med store navn skal parodiere sine tidligere roller.

 

Terningkast 2

[Hopperesque]

Inglourious Basterds

Pitt derimot virket latterlig malplassert i sin rolle. Men det er da også en av de mest overvurderte stjernene i Hollywood etter min mening.

Du har absolutt rett.

[Delvis]

 

 

 

Og til slutt, filmen jeg så akkurat nå:

 

Baraka (1992)

 

 

Dette er en film helt uten dialog. Det er ikke en spillefilm, ei heller en klassisk dokumentar - heller en slags "montasje", der det ene slående vakre praktklippet avløser det andre. Baraka er en heeeeeeelt syyyyyyyyykt vakker opplevelse på Blu-ray, jeg tørka faktisk en liten tåre etter 20 minutter siden jeg var så overveldet av inntrykkene. Det er som å se en Caravaggio eller Rembrandt, skjønnheten er nærmest ulidelig. Bildekvaliteten er uhyggelig realistisk, filmet på 70 mm film, scannet i 8K og så nedsamplet til 1080p HD.

 

Det skal sies at selv om jeg var klar til å gi filmen en 10/10 hugget i stein etter 20 minutter, så modererte jeg meg litt etterhvert som kameraet beveget seg ut av jungel og ørken og over i storbyen. Flotte bilder der også, spesielt en fantastisk speed-up av trafikken i en eller annen by. Spektakulært over hele linja, men til tider litt "pedestrian" sammenlignet med de vidunderlige bildene fra naturen.

 

Om du har spilt Uncharted-serien vil du sikkert smile litt når du ser de typiske jungel-templene overgrodd av trær med store røtter, av og til så jeg for meg Nathan Drake svinge seg inn fra bildekanten, dinglende i en liane.

 

Jeg storkoste meg med denne filmen. Den har ingen handling, men den er utrolig fascinerende. Karakter 8/10 (sterk). Om du ikke ser den i HD-kvalitet på en god TV så kan du sikkert trekke fra et poeng eller to.

 

Ble interessert, og har derfor nettopp sett denne filmen. Og må bare si meg helt enig, det var en ganske fantastisk film

 

Minte meg en del om Koyaanisqatsi i måten den var laget på.

 

Har aldri sett Blue-Ray før denne filmen nå. Og ble overrasket over billedkvaliteten. Trodde ikke det var så stor forskjell på DVD og Blu-ray. Eller er det spesielt for denne filmen?

Det var så realistisk at jeg nesten skvatt litt av og til.

 

Iallefall. Den var meget bra med mange fantastiske visuelle opplevelser.

 

Mange takk for tipset

 

8/10

[Gunfreak]

Star Trek The Next Generation.

 

 

Dette er biff med peppersaus og baktpotet versjonen av Sci-fi

Kvalitet hele veien, serien trenger ikke noe galaktisk krig for å holde seere moderat interisert, hver episode var en utforsking av det å være menneske eller en utrolig god sci-fi gåte, serien har flere klassiske sci-fi øyeblikk enn alle andre serier.

Serien er også klart og tydlige Ateitisk og rasjonelt, den viser at vi i fremtiden har godt forbi reglgiøse dogma, men at vi fremdeles er like om ikke mye mer moralske uten religion og overtro.

Siste episode er også den eneste slutt episoden i star trek universet som er verdig serien og første episode, det er full sirkel.

Serien har flest gode episoder, de beste karakterene og det kuleste romskipet. Dett er kongen av Star Trek og Sci-fi på mange måter.

Hander ikke om action men sci-fi i reneste from

 

10/10

[Tabris]

Sanma no aji (1962)

 

Dette er min andre Ozu-film. Jeg må si jeg likte Tokyo Story bedre, men jeg endte likevel opp med å føle meg noe (positivt) satt ut da filmen var ferdig. Jeg er svært imponert over hvor mye Ozu klarer å formidle gjennom en subtil og avslappet observasjon. Hans dveling og rolige tempo føles ikke overdrevent eller unødvendig, det føles bare svært realistisk. Dette er slik hverdagen er. Hans statiske kamera og realistiske tempo gjør det hele meget troverdig. Ikke minst også skuespillerne.

 

Jeg skal garantert se flere Ozu-filmer.

 

Rating: 8/10

[magnusbe]

Har aldri sett Blue-Ray før denne filmen nå. Og ble overrasket over billedkvaliteten. Trodde ikke det var så stor forskjell på DVD og Blu-ray. Eller er det spesielt for denne filmen?

Det var så realistisk at jeg nesten skvatt litt av og til.

 

Baraka er vel rekna som ein av dei BDane med best biletkvalitet, så ja, den er spesiell. Men det er mange andre veldig flotte BDar.

[Theo343]

Min karakter på Baraka blir 10/10. Dette er et kunststykke av en produksjon og selvf. en subjektiv karakter ift. hva jeg liker. Det er også mange lignende gode Blu-Ray produksjoner som også fortjener en 10er. Eks. Home 2009.

Endret 7. mars 2010 av Theo343

[Analmeth]

Harrys Döttre

 

Jeg liker svensk film. Det er en særegen stemning som går igjen i ca. alle svenske filmer jeg har sett, som er like brilliant som den er vanskelig å beskrive. Den er så velkomponert, organisk og menneskelig. Det høres ut som at jeg mener at det kun er svenske filmer som er velkomponerte, men det er ikke slik jeg mener det - det er bare så skitvanskelig å sette ord på det.

 

Harrys Döttre - intet unntak. Et meget velspilt og spennende drama om to gravide søstre, deres menn og som tittelen tilsier faren til de to søstrene - hvor de to svangerskapene ikke ender like godt. Dette går da til hodet på de to søstrene, og flere ting kommer inn i bildet etterhvert som filmen snurrer.

 

Det var av og til mindre overbevisende at personene i filmen elsket hverandre, sånn skuespillermessig, men det er egentlig alt jeg har å utsette. Den dystre jazzmusikken som uler i bakgrunnen gjennom stort sett hele filmen er fantastisk.

 

Terningkast 5

 

e: Skrivefeil

Endret 7. mars 2010 av Frdlr