Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[tjalla]

I morgen er det Into the Wild og første visning av Aliens(!) som står på programmet. Tror det kan bli en brukbar kveld. Tror jeg aldri har hørt noen si noe negativt ItW og forventningene ble ikke mindre nå, pelz.

[Crinderman]

Into the Wild er flott, Aliens på sin side ble litt for tynn og generisk for meg, men nå er det jo mange som elsker den.

[Theo343]

"Into the wild" anbefales

 

Coraline (2009)

Fantastisk! (nyt den dog i 2D, ikke 3D)

10/10

 

Kjøpte også "9 (2009)" etter å ha fått Coraline i posten og sett i kveld.

Endret 25. februar 2010 av Theo343

[Gjest Slettet+9817324]

Disneys Askepott 4.5/6

 

Flott underholdning , scenen hvor musene lager hennes kjole er en klassiker , fargene er typisk old skool Disney (grønt , rosa , lyseblåått)....prinsen er bare der & gjør ikke mye ut av seg bortsett fra å ha en unnskyldning til giftermål på slutten.

[AvidGamer]

Into the Wild er en god demostrasjon over max idioti. Grei nok film, men sattan for en "class act idiot" han Chris var. Det er helt ubegripelig at han har så mangen fans, og at folk årlig besøker den plassen.

 

Husker jeg skreiv negativt om filmen, og fikk gjennomgå litt her. Filmen er jo bra teknisk, og er interesant, men det virker at folk feilfatter situasjonen og synes han var en bra menneske. "Dramaet" til Chris er på nivået av en 10 åring som krangler med forendrene, IMO.

 

Men men, kjekt for de som fikk mye ut av det, jeg personlig gjorde ikke det. Tror jeg gav den en 6.5 eller noe.

Endret 25. februar 2010 av AvidGamer

[Hopperesque]

Enig. For en kronidiot. Filmen var dog ålreit håndverksmessig. Tematikken var også interessant. Gav den en 7-er.

[Tabris]

Jeg liker veldig godt Into the Wild, den traff meg. Chris er en som ikke bare prater om hvor ille ting er og hvordan han kunne tenke seg å leve annerledes - han tar konsekvensene av det og gjør noe med det. Dessverre var han nok litt av et brushode som ikke tok høyde for hvor krevende et slikt liv faktisk er. Men jeg synes det er en svært fascinerende historie.

[DoktorBacon]

På hvilken måte er fyren en idiot?

[svinepelz]

Kronidiot? Hvorfor? Han gjør et alternativt valg. Jeg mener ikke at det er spesielt smart valg, men jeg mener heller ikke at det er et dumt valg. Det er et valg gjort i overensstemmelse med hans verdier, og slik sett er det ikke mer kronidiotisk enn noe annet. Om man kan leve med konsekvensene av sine handlinger, om man til og med oppnår lykke, så er det like gyldig som en mer konform løsning. Poenget er ikke om han er et "bra menneske", en "kronidiot" eller et "brushode", men at han til syvende og sist oppnår det vi alle drømmer om:

 

 

Å dø lykkelig.

 

[DoktorBacon]

Edit: Og er det ikke mer ideen, enn selve mannen, man liker/hyller?

[CypheroN]

Werckmeister harmσniαk / Werckmeister Harmonies (2000)

 

 

Denne var skikkelig fin. Sinnsykt lange fine takninger som på maks var vel oppi 10++ minutter. Imponerende, og skikkelig kult å se på. Musikken er også veldig fin.

 

Jeg har lest noen artikler her og der, og litt på IMDb osv, for å prøve å forstå litt mer av filmen. Jeg fikk nemlig ikke så mye ut av dette med hvalen og prinsen, bortsett fra at det var noe mystisk for beboerende, og fikk de til å gjøre det de gjorde (som forresten var filmens beste scene).

På sykehuset: Når den gamle tynne mannen kom på skjermen fikk jeg klump i halsen og våte øyer.

 

 

Jeg vet ikke helt hva jeg synes om helheten enda, men jeg likte det jeg har sett og skjønt godt.

Endret 25. februar 2010 av CypheroN

[Hopperesque]

Kronidiot? Hvorfor? Han gjør et alternativt valg.

Jeg tenkte på dårlig logistisk planlegging for å overleve i villmarken. At han ønsket seg bort fra sivilisasjonen har jeg ikke noe problem med å forstå.

[AvidGamer]

Kronidiot? Hvorfor? Han gjør et alternativt valg. Jeg mener ikke at det er spesielt smart valg, men jeg mener heller ikke at det er et dumt valg. Det er et valg gjort i overensstemmelse med hans verdier, og slik sett er det ikke mer kronidiotisk enn noe annet. Om man kan leve med konsekvensene av sine handlinger, om man til og med oppnår lykke, så er det like gyldig som en mer konform løsning. Poenget er ikke om han er et "bra menneske", en "kronidiot" eller et "brushode", men at han til syvende og sist oppnår det vi alle drømmer om:

 

 

Å dø lykkelig.

 

 

 

Han døde slett ikke lykkelig. Han døde sakte og pinsomt. Hans død var takket til han arrogante tro i at han var udødelig. Ikke tok han med kart, og ikke trente han til hans reise. Og toppen av dumhet, sjekket han ikke sikkelig om den planten var giftig før han spiste.

 

Han skapte et helvete for famlien over et barnslig uenighet og stolthet. Joda, han var ung og umoden, men skulle tro at en som elsket Jack London bøker osv at han var klar over at naturen er ikke ei snill dame.

 

Det dumaste av det hele, var at det var et reddningspost bare noen få km vekke fra der han sultet ihjel....som var utstyrt med mat og nødtelefon, samt andre nødvendigheter. Igjen, hadde han tatt med seg kart, ville han sett dette.

 

Endret 25. februar 2010 av AvidGamer

[Inaktivbruker_101125]

Se7en (1995)

 

Dette var en god film, uten alt for mange klisjéer (selv om det var noen; men blir det for mange trekker det ned MYE.)

Det var noen overraskende situasjoner og scener, men det er bare bra (så blir ikke filmen kjedelig.)

Syns filmen kunne vært mer grafisk. Det så ut som det var tatt forhåndsregler mot sterkt grafisk innhold, så det trekker ned. Ellers en god film.

 

7/10

[CypheroN]

The Prophet: Hva synes du om slutten da? Tok han riktig valg?

[DoktorBacon]

Dette med dårlig planlegging og forberedninger hører jeg gang på gang men vitner om en misforståelse av personen og hans motiver. McCandless utgir seg aldri for å være en ny Bear Grylls som skal bekjempe moder natur og villmarkas mange farer. Han er bevisst dårlig forberedt fordi det er akkurat dette som gir han en form for frihet. Fra et Lars Monsen-perspektiv er han derfor en kronidiot, men det er heller aldri slik han ville bli sett (om han i det hele tatt ville ha andres blikk rettet mot seg).

 

At McCandless påvirker familien smerte og i bunn og grunn er ensom bare styrker filmen. Dette viser at Penn ikke tegner en ensidig hyllest av mannen, men faktisk klarer å se personen og ideen fra flere sider.

Endret 25. februar 2010 av DoktorBacon

[Tabris]

Man kan si at han påfører familien smerte, på samme måte som de påfører ham smerte. Ingen av dem er villige til å virkelig forsøke å forstå hvor den andre kommer fra.

 

At han ikke hadde planlagt skikkelig er riktig, men en liten korreksjon: Vi får i hvertfall i filmen se at han trener ved å løpe opp og ned en fjellskrent for å bli i best mulig fysisk form før han reiste ut.

[Inaktivbruker_101125]

The Prophet: Hva synes du om slutten da? Tok han riktig valg?

Nææh, jeg forstår han på en måte, men i lengden tror ikke jeg at det var det beste valget.

[SML]

AVATAR

Så filmen for andre gang igår, og den imponerer meg fortsatt. I den forstand av det filmen blir hyllet for, effektene, for filmen i seg selv er utrolig forutsigbart og klisjé. En familievennlig blockbuster som blir å finne i nesten alle hus i dvd-versjon når den kommer. Filmen hadde også et politisk budskap, men totalt sett likte jeg filmen.

 

7/10

[blob saget]

Dømmer dere Chris ut ifra filmen eller fra fakta? Les boka, først da kan man danne seg et bilde av hvordan han virkelig var.

Så at noen nevnte at han ikke hadde med kart. Jo, det var i sekken hans da de fant han.

 

 

Leser man notatene som han skrev ned i bøkene sine, skjønner man at han ikke døde ulykkelig.

Han var så absolutt redd og i smerte til tider, men det han opplevde gjorde at han likevel døde som en fornøyd person .

Han hadde en hypotese om at naturen og alt rundt oss ene og alene kan gjøre oss lykkelig, men der hadde han feil (ifølge han).

 

Hvorfor klarer ikke folk å se ting fra en annen persons perspektiv? Klarer ikke folk å skjønne at han mente at samfunnet er sykt? At folk er jævlige mot hverandre, overfladiskheten, materialismen og at samfunnet tar fra oss friheten vi har som mennesker.

Folk sier at han var egoistisk. Hvordan skulle han ellers oppnå drømmene sine? Tror dere foreldrene hans ville latt han gjøre det der?

 

 

Edit: Rettet noen skrivefeil og la til noen setninger. Ikke bra å skrive innlegg mens man er fyllesyk...

Endret 26. februar 2010 av Levaiathan