Bytex Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Ingen av filmene følger Bram Stoker sin story spesiellt, som sagt. Det er 1992-filmen som er nærmest, selv om 1/3 av filmen er basert på et fiktivt plott der også. Skal du skrive en bokanalyse og raller ivei om "tapt kjærlighet over hundrevis av år" gjør du en KRAFTIG skivebom f.eks. Endret 15. februar 2010 av Bytex Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Jeg vet iaff hovedstoryen og hva som skjer, så leser jeg et par andre bok-analyser, så er det i boks. Læreren har ikke lest alle bøkene som skal analyseres uansett (vi kunne velge.) Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Nei da er det jo greit..blir bare litt oppgitt når det er favorittboka mi og folk sier de ikke gidder lese den fordi det er lekser og de har sett andre filmer om Dracula Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Jeg tenkte jeg skulle se følgende to filmer nå i kveld. Ong Bak: Muay Thai Warrior 2003 Ong Bak: The Beginning 2008 Hvis noen har sett dem, gi gjerne tilbakemeldinger. Virker lovende Tony Jaa is going to be greater than Jackie Chan and Jet Li. I hope some American studio gets him in a high budget movie that allows him to show a larger audience how amazing he is. So many martial artists or action stars resort to camera tricks, wires or stuntmen for their films. Tony is the stunt man. He spent so many years doing stunts for other stars and it shows when he does his. It reminds me of the way Bruce Lee movies were made. I have seen Jackie Chan movies and even though he does many of his stunts, he still resorts to wires. It reminds me of some Jet Li's better fighting sequences before he took to the wires. This is the kind of martial arts film that makes me smile and cheer If you are of sound mind, this film will leave you gob-smacked at the way that Muay Thai has been portrayed on film -promoting its effectiveness in streetfighting situations and the acrobatics performed by this guy are just incredible. EDIT: Samt også ta en titt på "Session 9" etter anmeldelse i denne tråden. EDIT2: Er det noen som har sett Leningrad (2007), aka: "Attack on Leningrad"? Virker å være en lovende WWII tittel. Endret 15. februar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 The Pink Panther (1964) En romantisk komedie med lite slapstick og veldig old-school-stemning. En aldri så liten smule overvurdert spør du meg, selv om Peter Sellers har noen kostelige scener. Jeg halvsov meg gjennom denne, så karakteren min er kanskje litt streng: 6/10. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Ong Bak: The Beginning (2008) Må bare sees om man liker martial arts uten fiks-fakseri. Selv om noen få motstandere (muligens kun en) bruker en vaier i en scene er hovedpersonen selv alltid realtime i stunts uten hjelpemidler. Filmen er flott og stylistisk men kampene er rått og ekte samt noe av det beste og mest naturtro jeg har sett i sjangeren. Se gjerne "Ong Bak: Muay Thai Warrior (2003)" for en god forsmak på hovedrolleinnehaveren først. 9/10 (heller kraftig mot 10/10). Endret 15. februar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
thesinner Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Ong Bak: The Beginning (2008) Må bare sees om man liker martial arts uten fiks-fakseri. Selv om noen få motstandere (muligens kun en) bruker en vaier i en scene er hovedpersonen selv alltid realtime i stunts uten hjelpemidler. Filmen er flott og stylistisk i stilen som var på tiden men kampene er rått og ekte samt noe av det beste jeg har sett. Se gjerne "Ong Bak: Muay Thai Warrior (2003)" for en god forsmak på hovedrolleinnehaveren først. 9/10 (heller kraftig mot 10/10). Har du sett Tom Yum Goong? Anbefales veldig om du likte Ong Bak filmene. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Ikke sett, skal sjekkes Lenke til kommentar
thesinner Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 Jammen meg flaks at de bare kommer en eller to om gangen Å se lange sammenhengende klipp før man har sett filmen første gang er forøvrig en uting spør du meg... Lenke til kommentar
Coffey Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 (endret) Ikke når han knekker armer som tannpirkere. Han knekker faktisk armen til han ene med hofta. Imponerende. Endret 15. februar 2010 av Coffey Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 15. februar 2010 Del Skrevet 15. februar 2010 The Informant (2009) Forfriskende vittig om ekte amerikansk bedriftskrim. Matt Damon viser imponerende komiske takter som fløyteblåsern (kjipt ord på norsk egentlig) som stadig må komme med sine trivielle tanker om alt og ingenting. 4/5 Lenke til kommentar
CCola Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Hehe, likte "The Informant" også veldig godt. Skuespillet til Damon var rett og slett imponerende for min del. Viser at han takler mange forskjellige roller. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817324 Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Transamerica 5/6 Fikk bare sett 2dre del men ganske bra film , vel verdt å se. Lenke til kommentar
Batnobbit Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Scarface Fantastisk å se hvordan en mann bygger opp sitt imperie fra ingenting, for å så få som fortjent. Stemningen, settingen og musikken er helt fantastisk, og kunne ikke tenke meg noen bedre enn Al Pacino i hovedrollen. En film i sin egen klasse, helt klart. 9.5/10 Inneholder min favorittscene noen gang, når han har tatt over makten så står han og ser opp i luften og ser en luftbalong der det står "The world is yours". Elsker den scenen Lenke til kommentar
Simkin Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 (endret) 2012 2012 er et godt eksempel på att heftige spesialeffekter ikke alene kan redde en film. for dette var en skikkelig drittfilm, hvor det eneste målet virket som var kun å vise frem CGI effekter. så ut som skuespillerne kjeda seg på jobb, utrolig forutsigbar og altfor lang, kunne fint vært en time kortere, for jeg begynte å se hvor lenge det var igjen på slutten av ren kjedsomhet. nei, dette var labert. eneste pluss her blir spesialeffektene, den redder filmen fra en terningkast 1. Moon Denne likte jeg derimot mye bedre, er glad i sci-fi, men har ikke sett så mange klassiske sci-fi filmer, og denne var veldig veldig bra, bør sees om du liker sci-fi, uten tvil. Endret 16. februar 2010 av Ovechk1n Lenke til kommentar
TMB Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 what? Jeg syns den var bra :O Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 Du synes 2012 var bra og 2001 dårlig -- din mening teller ikke. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 16. februar 2010 Del Skrevet 16. februar 2010 (endret) 2012 akkurat som Avatar, bra på sitt. Popcorn film med imponerende effekter. Endret 16. februar 2010 av Theo343 Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 16. februar 2010 Forfatter Del Skrevet 16. februar 2010 Popcorn absolutt. Forskjellen er teknologien Avatar bruker, som igjen gjorde det særdeles morsomt å se renspikket popcornfilm igjen. 2012 var helt ok i sin pompøse og nærmest selvironiske distanse til jordas undergang, men fy så langt unna den er Avatar på alle måter. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå