Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Valeit]

Men, jaja.. bare fordi de fleste liker filmen, så må det bety at resten av befolkningen også må like filmen. Latterlig!

 

Sier hvem? han spurte bare om hvorfor du mente an Oldboy var makk.

 

 

Noen filmer jeg har sett i det siste.

 

Crash

 

Filmen spiller på mange av sterioholdningen vi finner hos flere av våres medmennesker i dagens samfunn. De mørke stjeler, arabare/persere er terrorister, meksianere er gjenmedlemer osv. Filmen forteller historiene til flere personer som etter hvert blir "sydd" sammen.

 

En irriterende, vakker og trist film. Gode skuespillere gode historier. Tror også dette er første gang jeg har sett Brendan Fraser i en serriøs rolle. Da kan jeg se litt lysere på den kommende Extraordinary Measures.

 

5/6

 

 

The Illusionist

 

En finfin illusjon. Edward Norton skuffer aldri og gjør det heller ikke i dene filmen. Jessica Biel er heller ikke dårlig, verken skuespillet eller å se på. Filmen går litt sakte i begynnelsen, men tar seg opp etter et drap.

Alt i alt en god film.

 

5/6

 

 

Snatch

 

En hysterisk morsom og god film. Brøt ut i latter flere ganger under spillingen. Av skuespillerene som var med i filmen var Brad Pitt utvilsom den beste. Likte Del Toro sin deltakelse i filmen også. En herlig film film om Londons undergrunn.

Blir ikke siste gangen jeg ser denne filmen, nei.

 

Angrer på at dette var den jeg så sist av Guy Ritchie sine "Londons undergrunn" filmer. Det blir litt formye det samme som går igjen, så jeg tror at opplevelsen ville ha blitt enda bedre m jeg så denne først. Men men.

 

5/6

[Crinderman]

Crash

 

Filmen spiller på mange av sterioholdningen vi finner hos flere av våres medmennesker i dagens samfunn. De mørke stjeler, arabare/persere er terrorister, meksianere er gjenmedlemer osv. Filmen forteller historiene til flere personer som etter hvert blir "sydd" sammen.

 

En irriterende, vakker og trist film. Gode skuespillere gode historier. Tror også dette er første gang jeg har sett Brendan Fraser i en serriøs rolle. Da kan jeg se litt lysere på den kommende Extraordinary Measures.

 

5/6

 

Jøss folk liker Crash her? Jeg har vært på FG alt for lenge. Uansett. Det blir for dumt når nærmest vær eneste linje handler om rasisme og for det meste dårlig skuespill (vil du se Fraser i en god dramatisk rolle se The Air I Breathe), spesielt fra Sandra Bullock(hvordan får hun jobb?). Likte historien om de fra midtøsten ganske godt og historien om han som fikset døren deres var grei også. Dessuten ga Cheadle en god opptreden, men utenom det ikke noen god film nei.

Endret 29. november 2009 av Crinderman

[HeHauken]

@HeHauken

 

Folk sa at den var mystisk og overraskende, jeg fikk ikke den følelsen, og at den var uforutsigbart, noe den ikke var. For det var flere ganger jeg hadde rett.

brutalt, galskap og fascinerende? eh nei. Er endel ting man kan si om den filmen. Eneste positivet med filmen var kampscenen. resten var pakk

 

 

Men, jaja.. bare fordi de fleste liker filmen, så må det bety at resten av befolkningen også må like filmen. Latterlig!

Det er helt greit at en missliker en film, men da er det greit å vite hvorfor - noe du nå forklarte litt nærmere.

 

Jeg ville ikke beskrevet Oldboy som mystisk, men den overrasket meg. At du tolket hele filmen (eller hovedplotet for den slags skyld) tviler jeg på. Det er ikke nødvendigvis brutaliteten i seg selv som er spennende ved filmen, men filmens skildring av denne brutaliteten.

 

Ikke at jeg synes at Oldboy var fantastisk, men den var iallefall ikke uorginal. I så måte vil jeg gjerne vite hvilke Hollywood-film (siden du dømmer et helt filmkontinent basert på en film) som i nyere tid har et så ubeskrivelig mye bedre og mer overraskende plot.

[Crinderman]

Det er helt greit at en missliker en film, men da er det greit å vite hvorfor - noe du nå forklarte litt nærmere.

 

Burde ikke dette telle i alle tilfeller og ikke bare de hvor en persons mening skiller seg ut fra massenes? Har sjeldent se noen begrunne hatet mot Uwe Boll sine filmer med virkelige argumenter for eksempel.

[Valeit]

Jøss folk liker Crash her?

 

Folk og folk, jeg er den eneste jeg hvet om.

 

Det blir for dumt når nærmest vær eneste linje handler om rasisme og for det meste dårlig skuespill (vil du se Fraser i en god dramatisk rolle se The Air I Breathe)

 

Dårlig er ikke riktig, men det var stor spredning i skuespillet, ja. Men alt i alt passet det med historiene. Skal skjekke ut The Air I Breathe.

 

Likte historien om de fra midtøsten ganske godt og historien om han som fikset døren deres var grei også. Dessuten ga Cheadle en god opptreden, men utenom det ikke noen god film nei.

 

Historien om han meksikaneren var min favoritt. Historien til Cheadle var god, men skjønte ganske fort at det var broren hans som var

død

 

 

Men jeg likte filmen.

[AvidGamer]

Astro Boy (2009)

 

Middels film. Lav "humor" nivå, alle figurene er uintreserande å se/høre på. Handingen er så å si borte, bortsett for "hvor tilhører jeg i verden" tema som kunn dukker opp via 2 settninger.

 

Animasjonen er utdatterert og ikke noe spesielt.

 

4/10

Endret 29. november 2009 av AvidGamer

[HeHauken]

Burde ikke dette telle i alle tilfeller og ikke bare de hvor en persons mening skiller seg ut fra massenes? Har sjeldent se noen begrunne hatet mot Uwe Boll sine filmer med virkelige argumenter for eksempel.

Å si at en missliker en film er ikke godt nok i min bok nei. Hadde han derimot sagt det han skrev i innlegg 2 med en gang, hadde vi heller hatt grunnlag for en diskusjon.

 

Det gjelder forøvrig snakker uansett hvilke film det snakkes om - også når det gjelder Uwe Boll sine filmer.

[saladin waits for alice]

World's Greatest Dad (2009)

Denne filmen anbefales virkelig. Jeg har alltid visst at Bobcat var mye smartere enn man fikk inntrykk av (Police Academy 2, 3 og 4 kan være årsaken), men her viser han virkelig en ny side av seg selv. Dette er en gravalvorlig komedie som ikke vet hva det å være politisk korrekt innebærer, og hele opplevelsen er bare et friskt pust. Jeg tok meg selv flere ganger i å si til romkameraten min "Dette har jeg faktisk aldri sett før" og "Dette kan umulig være lov". Den tar hver vri du håper den tar og er likevel to skritt foran deg, og det er svært lite jeg kan sammenligne den med. Det nærmeste blir It's Always Sunny in Philadelphia, den tar utgangspunkt i en type humor man har inni seg og ler av med vennene sine, men aldri ville snakket høyt om. Robin Williams er knallsterk, Daryl Sabara er forferdelig ("Andrew, you have to understand that fucking pussy's virgin shit, alright? When I'm with a chick I go straight for the brown eye") og på en eller annen måte klarer alt dette å bli en feel-good film. Perfekt for en søndag.

9/10

 

 

Jeg så denne filmen i går selv og syntes den var bra alt i alt, men desverre så jeg denne filmen med familien min, jeg hadde nok hatt en bedre film opplevelse hvis jeg så den alene.

Men jeg er enig i mye av det du sier, jeg oppfattet filmen som litt rar, men kanskje netopp derfor den er litt genial?

 

Jeg syns forøvrig slutten kunne ha endt litt annerledes.

 

Jeg ville også nevne jeg var veldig imponert over Robin Williams "utførelse" (beklager vet ikke helt det norske ordet for performance i denne sammenhengen) i scenen:

 

Hvor han finner sønnen sin død

 

Det var virkelig kraftige greier.

 

Basert på film opplevelsen der og da (med min familie) så er det bare en 7/10, men hadde jeg sett den alene hadde jeg nok opplevd det litt annerledes.

[Crinderman]

Le trou / The Hole (1960, Jacques Becker)

 

 

Ekstremt bra fengselsfilm. Det er øyet for detaljer som gjorde denne rimelig spesiell. Filmen omhandler fem fanger som graver seg ut av fengselet og vi får se store deler av prosedyren deres. Ekstremt troverdig(er forøvrig basert på en sann historie), godt skuespill, godt filmet, interessante karakterer og spenningsoppyggelsen er fantastisk!

[Dotten]

Batman (1989): Nok et gjensyn, vært mye i det siste. Koser meg bare mer og mer med denne filmen. Keaton er tidenes Batman, full ro. Handlingen er alt fra seriøs til komisk, karakterene snakker seg ikke ihjel, slik som er trenden i dagens filmer hvor man skal ha eviglange monologer for å fore med teskje. Elskbart hvordan det bare popper folk ut fra intet til å ta et oppgjør med Batman, gjerne bevæpnet med et par sverd man sikkert hadde på innerlommen. Det blir bare enda mer surrealistisk. Jeg blir mer glad i denne filmen for hvert eneste gjensyn, perfekt balanse mellom en film som ikke tar seg selv for selvhøytidelig og det å ha en seriøs og spennende undertone.

 

 

Fool's Gold (2008): En film i 80-tallets ånd, minner mest om Romancing the Stone. Fungerer fint som lett underholdning, rullebåndkonsept som aldri blir plagsomt. Full av stereotyper, eventyrlysten og med nydelige Kate Hudson. Skal ikke klage.

 

 

The Women (2008): Kun kvinner spiller i denne filmen her, selv alle statistene. Fortellingen blir da også kun presentert fra de berørte kvinners syn. Hovedpersonen, som finner ut at mannen er utro, skal her lære det typiske feminist-smørja om å "bryte løs og sette seg selv foran alle", med en haug kjipe karakterer og en ufattelig forutsigbar handling. Hun har alt servert på sølvfat og det er ikke akkurat lett å finne sympati for en bortskjemt dum og naiv kvinne som ikke får med seg noenting grunnet sin egen selvopptatthet.

 

Jeg har stor sans for Meg Ryan, som er eneste grunn til at denne er i nærheten av å takle å se ferdig. Men det hele virker som et dårlig forsøk på å sette kvinner i et dårlig lys, fremstille dem som hule ego-sentriske mennesker som kakler i vei om hvor fryktelige menn er, i god 2000-stil. Nå vil kvinneforakten min aldri bli like stor som manneforakten jeg besitter, men slik som dette gjør et godt forsøk på å tette gapet. Paradokset er at det er kvinner selv som står bak regi og manus. Det virker som om de forsøker å skape mer dybde enn en slik komedie bør ha, som gjør ting plagsomt påtatt. Her har man sjansen til å lage en lettfattelig komedie som gjennom refleksjon kan skape dybden, men den blir i stedet bare dårlig.

 

Denne komedien minner mer om en katastrofe, den er platt og kjedelig med alt for mye påtatthet smurt over seg. Jeg håper originalen fra 1939 er bedre, den ser jeg frem til å se. Budskapet virker mer tidsriktig for den filmen og det blir sikkert lettere å le og engasjere seg i karakterene. Kanskje den gjør nyversjonen til en bedre opplevelse, for det trenger den virkelig.

 

 

Appaloosa (2008): Meget solid western, med Viggo Mortensen og Ed Harris i storform. Subtil og lavmælt, med karakterer som snakker mer med blikk og kropp fremfor kjeften. Rytmen i denne filmen er utrolig behagelig, den tar seg god tid og det er nesten som å se de virkelig gode HBO tv-seriene. Harris minner mye om Clint Eastwood hva regi angår.

[Crinderman]

Batman (1989): Nok et gjensyn, vært mye i det siste. Koser meg bare mer og mer med denne filmen. Keaton er tidenes Batman, full ro. Handlingen er alt fra seriøs til komisk, karakterene snakker seg ikke ihjel, slik som er trenden i dagens filmer hvor man skal ha eviglange monologer for å fore med teskje. Elskbart hvordan det bare popper folk ut fra intet til å ta et oppgjør med Batman, gjerne bevæpnet med et par sverd man sikkert hadde på innerlommen. Det blir bare enda mer surrealistisk. Jeg blir mer glad i denne filmen for hvert eneste gjensyn, perfekt balanse mellom en film som ikke tar seg selv for selvhøytidelig og det å ha en seriøs og spennende undertone.

 

Av de har jeg bare sett Batman dotten, men den liker jeg virkelig ikke. Keaton er elendig som Batman jeg kjøper ham ikke i det hele tatt og kjærlighets historien var tilbakestående. Videre gir Jack Nicholson sin dårligste opptreden som The Joker. Jeg skjønner at han skal være gal, men det blir for latterlig. Denne filmen er ikke noe særlig bedre en 3ern og sliter med de samme problemene.

 

Batman Returns er merkelignok enestående. Den ble bare mer gotisk. Keaton var faktisk grei i den og de værste karakterene fra 1eren (reporteren og joker) var borte.

[Husam]

Noen morsomme scener, men vil jeg se nakne jenter ser jeg heller på porno eller spør noen.

Og det pleier å funke for deg, eller..?

Jepp, men bare med de jeg kjenner best.

Hm. Jaja, de høres billige ut.

[Tomeito]

Harry Potter and the Halfblood Prince 2009

 

Andre HP-filmen på rad jeg ikke fikk rota meg til å se på kino, og derfor måttet ta til takke med dvd-versjon. Min oppfattelse av filmen preges sterkt av at jeg anser meg selv som mer enn middels interessert og glad i bøkene, og derfor er det vanskelig for disse filmene å tilfredsstille. Det betyr ikke at filmatiseringer av bøker ikke kan være tilfredsstillende, men jeg er faktisk så glad i bøkene at jeg ikke tror at filmatisering har håp om å tilfredsstille noen gang. Derfor er ikke filmen så veldig god, mener jeg. Joda den tar for seg de kanskje viktigste tingene fra boka, kutter ut noe og legger til noe som jo er helt i orden i filmatiseringer, det er jo tross alt regissørens tolkning av boka. Men da jeg, som sagt, er veldig glad i bøkene, ergrer jeg meg over alt som ikke er med og alt som er forandret. Da blir det ikke toppkarakter.

 

Det som er gledelig er å se quidditch (rumpeldunk) tilbake. Savna det i forrige filmen. Ikke at quidditch er veldig viktig for historien, men det funker som avbrekk fra hovedhistorien. Det jeg fortsatt savner er nettop dette; det som ikke er så viktig for historien, men som bringer oss inn i en anderledes verden. Når mye av dette kuttes, virker det som en fortelling i den virkelige verden med litt krydder, og det er synd.

 

Noe annet jeg bet meg merke i er hvor rolig filmen er. Det er lite action, selv om det ut ifra boka kunne ha vært en del. I hvertfall avslutningen, uten å si for mye, kunne ha inneholdt en del action. Ikke at det er negativt det de gjør, man satser mer på følelsene til karakterene, gode og onde, og en overordna dramatikk. Det er da synd at skuespillet ikke klarer å formidle følelsesaspektet bedre.

 

Alt i alt så tilfredsstiller filmen ikke mine forhåpninger og krav, og selv om jeg skulle ønske at jeg kunne klare å se denne filmen som en selvstendig film (i en selvstendig filmserie), så klarer jeg ikke det.

 

6/10

[Dotten]

Av de har jeg bare sett Batman dotten, men den liker jeg virkelig ikke. Keaton er elendig som Batman jeg kjøper ham ikke i det hele tatt og kjærlighets historien var tilbakestående. Videre gir Jack Nicholson sin dårligste opptreden som The Joker. Jeg skjønner at han skal være gal, men det blir for latterlig. Denne filmen er ikke noe særlig bedre en 3ern og sliter med de samme problemene.

 

Batman Returns er merkelignok enestående. Den ble bare mer gotisk. Keaton var faktisk grei i den og de værste karakterene fra 1eren (reporteren og joker) var borte.

 

Michael Keaton ble forhåndsdømt og slaktet i forkant av filmen, men når den kom anså særdeles mange han som en meget god Batman. Han spiller flott, kombinerer ting som mystikk og kynisme, sjarm og det å være innadvendt. Han bruker blikk og kroppspråk fremfor lange monologer, og som Batman har han en stoisk ro. Han overgår eksempelvis Bale med flere mil som Bruce Wayne, og det sier jeg selv om jeg er meget fornøyd med Bale. Men de to filmene/karakterene er satt med veldig forskjellig premiss, så det er egentlig litt urettferdig å sammenligne. Nesten like lite poeng som å trekke frem Adam Wests Batman. Som med Robin Hood, så finnes det nå veldig mange forskjellige rolletolkninger av karakteren.

 

Syntes den skrullete karen her får frem styrken med Keaton: http://thatguywiththeglasses.com/videolink...7184-batmanvsdk

 

Og Batman Returns er en meget sterk film det også, spesielt med DeVito.

[CypheroN]

Hm. Jaja, de høres billige ut.

Ah det er sant, da gidder jeg ikke lenger ....

[svelemoe]

Såg harry potter and the half blood prince igjen i går. Litt mange lause trådar som eigentleg aldri blir forklart i ekte potter-stil. Som det skapet.

Det var kanskje like greitt at

 

begravelsa til humlesnurr ikkje var med i filmen, det hadde nok skuffa mag grusomt i forhold til kva eg såg for meg når eg las boka. Slik som den kampen på kyrkjegarden i den fjerde filmen. Boka skildra ein stor regnbogefarga kuppel som dekte heile himmelen,og filmatiseringa kunne ikkje måle seg det minste med kva boka fortalte.

 

[Husam]

Hm. Jaja, de høres billige ut.

Ah det er sant, da gidder jeg ikke lenger ....

Neivel.

[Hrundi V. Bakshi]

Av de har jeg bare sett Batman dotten, men den liker jeg virkelig ikke. Keaton er elendig som Batman jeg kjøper ham ikke i det hele tatt og kjærlighets historien var tilbakestående. Videre gir Jack Nicholson sin dårligste opptreden som The Joker. Jeg skjønner at han skal være gal, men det blir for latterlig. Denne filmen er ikke noe særlig bedre en 3ern og sliter med de samme problemene.

 

Batman Returns er merkelignok enestående. Den ble bare mer gotisk. Keaton var faktisk grei i den og de værste karakterene fra 1eren (reporteren og joker) var borte.

 

Sukk, og så tråkker du i salaten nok en gang etter at du nesten hadde gjenvunnet min evne til å ta deg seriøst... (du var på rett spor med The Big Lebowski)

 

For å si det med Montags (og Dottens) udødelige ord; du trenger nok noen flere år på baken

 

 

 

[AvidGamer]

My One And Only (2009)

 

Blah! Helt døn dårlig film dette. Uorinalt fortelling, Anne (Renée Zellweger) er helt umulig å like, fortellingen er flatt fremstilt og du har ingen sympati for noen i famlien når du egentlig skal...og den avslutter med et så kvalmende oppbrukt settning at jeg spydde litt i munnen.

 

Skuespillingen er elending rett igjennom. Nei, faktisk Kevin Bacon (grunnen til jeg ville se den) spilte bra, men han er bare i filmen en total 5 minutter!

 

1/10

[Batnobbit]

Over The Top

Å herre, så morro denne var. Broren min fant den for 30 kr og den var verdt hver krone. Den er som tittelen sier, over the top. Det er dumt, hjernedødt og hysterisk. Vi satt leende igjennom hele filmen, om det er en god ting eller ikke er opp til dere.

Dette er en sånn god gammeldags action film som var drit kul back then, men ikke er fult så kul nå lenger. Liker du klisjefylte action filmer som tar seg selv altfor alvorlig? Da er dette filmen for deg. Nevnte jeg at filmen handler om håndbakk og lastebil sjåfører?

Jeg vil nesten gå så langt som å gi den 9/10 pga den fikk oss virkelig til å le, men i all seriøshet så gir jeg den 7/10. Det er dumt, det er cheesy men det er bedre enn ca 80% av dagens action filmer og jeg fikk det jeg foventet.

Wow, jeg tror jeg nettop laget min mest rotete anmeldelse noen gang.