Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Dorian Gray]

Urk, hva faen er det som skjer med dette forumet? Jeg liker ikke disse nye brukerne som prøver å gjøre dette til dfilm.

Dfilm? Ny bruker? Gheez, jeg kom bare med et forslag. Synes det hadde vært bedre med en egen tråd for lengre anmeldelser og mer diskusjon rundt de forskjellige.

Start tråden. Stop talking start doing, så ser vi det an derifra. Det er ingenting å hente på å kødde med det som fungerer.

 

Se gjerne signaturen min for inspirasjon til å gjøre noe med livet.

[Coffey]

Jeg gidder ikke starte en tråd hvis folk ikke har interessen for det da, smartypants.

 

Kødde med det som fungerer? Jeg må si jeg er passe drittlei innlegg som dette:

 

The Transporter:

Kul film, tøffe effekter, Statham er awesome.

 

8,512323/10

Endret 30. august 2009 av Koffeinkanin

[Kontorstol]

Eden Lake (Blu-Ray)

 

Ganske god grøsser (var dog ikke skummel, men absolutt spennende til tider) etter dagens standard. Er ikke så alt for mye å si, bildet kunne vært bedre og det kunne vært bedre bruk av surround lyden.

 

6,5/10

[Bobbylove]

Hvorfor skal dere ødelegge denne tråden? Jeg har brukt denne tråden til å finne nye og gamle filmer i lang tid å jeg har oppdaget veldig mye bra.

Så jeg vil takke alle dere som har skrevet bra anmeldelser!

[Coffey]

Hvorfor skal dere ødelegge denne tråden? Jeg har brukt denne tråden til å finne nye og gamle filmer i lang tid å jeg har oppdaget veldig mye bra.

Så jeg vil takke alle dere som har skrevet bra anmeldelser!

Men, for faen.

 

Vi ødelegger ikke en tråd ved å diskutere endringer.

[Bobbylove]

" Mini-anmeldelsetråden - skriv to ord om den siste filmen du så"

 

Eller er jeg så dum at jeg tok overskriften bokstavelig?

Endret 30. august 2009 av Bobbylove

[vikingkylling]

 

 

Drag me to Hell

Av: Sam og Ivan Raimi

 

Historien er kort fortalt. Christine jobber i en bank, men sliter litt med å ta vanskelige bestemmelser. Når folk kommer til henne med økonomiske problemer klarer hun ikke å si nei, men hjelper dem så godt hun kan uten helt å tenke på konsekvensene. Hun er rett og slett det man kaller dumsnill. Sjefen hennes krever at hun må bli strengere, så hun gjør et forsøk når en gammel dame kommer inn i banken og ber om utsettelse på lånet for å redde huset. Hun har allerede fått avslag to ganger, så naturligvis tenker Christine å gi henne en utsettelse enda en gang. Derimot tar hun mot til seg og nekter damen utsettelse denne gangen, vel vitende om at det vil gi damen store problemer. Det burde hun ikke ha gjort...

 

Filmen er laget av Sam og Ivan Raimi, noe som i seg selv er et kvalitetstegn. De har ikke laget skrekkfilmer siden The Gift (om jeg ikke tar feil), men de mest kjente skrekkfilmene deres er nok Evil Dead. Dette er endelig Raimi-gutta tilbake der de hører hjemme. Disse gutta kan skrekkfilmer. Historien begynner svært bra og er omtrent uten dødpunkter bortsett fra den korte introen hvor vi blir kjent med Christine, folkene rundt henne og situasjonen hennes. Jeg vil derimot ikke si det er et "dødpunkt" da det er en viktig del av filmen, og selv denne biten er så bra laget at det ikke blir kjedelig. Ikke varer den så lenge heller.

 

Effektene sitter som et skudd og er i akkurat passe mengde. Vi får stadig interessante spesialeffekter, men likevel blir det ikke for mye. Selv om det meste av det skremmende er ting som dukker opp helt uventet og slikt tull blir det heller ikke for dumt, og en del kryper inn på deg før du egentlig vet det. De unngår også raske løsninger, og selv om slutten som vanlig i skrekkfilmer er ganske forutsigbar satt jeg med et stort smil da filmen var ferdig. Skuespillerne ser ut til å stortrives og passer i rollene, og dialogen sitter der den skal. Vi har ikke engang en naken dame til å ta fokus bort fra filmen, noe som i disse dager er ganske imponerende.

 

Og selvsagt, det er en del referanser og hint til andre skrekkfilmer, som for eksempel en dårlig skjult referanse til en annen kjent film:

 

 

 

 

Er det bare jeg som tenker Army of Darkness her?

 

 

Vurdering: 9/10 Anbefales!

[Infenso]

Hvorfor skal dere ødelegge denne tråden? Jeg har brukt denne tråden til å finne nye og gamle filmer i lang tid å jeg har oppdaget veldig mye bra.

Så jeg vil takke alle dere som har skrevet bra anmeldelser!

Men, for faen.

 

Vi ødelegger ikke en tråd ved å diskutere endringer.

 

Helt enig. Det trengs forbedringer her på forumet. Skrev et innlegg her om at jeg ønsker et eget underfora for lengre anmeldelser. En egen tråd er ihvertfall et steg i riktig retning.

[HeHauken]

Jeg liker også lengre/meningsfylte anmeldelser. En anmeldelse bør iallefall ha ett argument for hvorfor en likte/ikke likte filmen. Det kan gjøres med få utvalgte ord, for all del, men det bidrar sjeldent til videre diskusjon.

Endret 30. august 2009 av HeHauken

[Coffey]

Det er nettopp det; hvis folk melder interessen så starter jeg gjerne den tråden.

[Infenso]

Så lenge vi har en mini-anmeldelsetråd er det nesten bare naturlig å ha en for lengre anmeldelser også. Tror ikke denne tråden kommer til å dø ut, ikke på noen måte.

[HeHauken]

Nei, kanskje ikke. Leste gjennom innleggene i starten, og der var alt kort og presist. Noen ganger er det befriende å bare skrive noen raske tanker om en film - selv om jeg støtter forslaget til en tråd for lengre anmeldelser.

Endret 30. august 2009 av HeHauken

[Gunfreak]

Lucky Number Slevin

 

En fin dialog drevet film, med visse svakheter.

Når man har sett filmen nonen ganger oppdager man dialogen ikke er like bra som man først trodde, filmen må gjøre en del kompromisser for at twisten skal funke, En annen svakhet og det som ødlegger litt av filmen er Liu's karakter, som tydligvis bare akesperer Slevin's ganske onde plan i løpet av noen sekunder, det henger ikke på greip.

Men filmen er fremdeles sebar og underholdene.

 

7/10

[Cuneax]

Da har jeg opprettet tråden deres: Kritisk diskusjon og anmeldelse av film

[CypheroN]

Da har jeg opprettet tråden deres: Kritisk diskusjon og anmeldelse av film

Det der er jo en kopi av denne tråden. Infenso ba om et underfora hvor man kan lage en tråd per anmeldelse, om jeg forsto det rett.

[Coffey]

Da har jeg opprettet tråden deres: Kritisk diskusjon og anmeldelse av film

Det der er jo en kopi av denne tråden. Infenso ba om et underfora hvor man kan lage en tråd per anmeldelse, om jeg forsto det rett.

Det ville da blitt et helvetes rot med flere hundre poster med få svar på hver.

 

EDIT: Cuneax: Bra! Men hvorfor det navnet?

Endret 30. august 2009 av Koffeinkanin

[CypheroN]

Da har jeg opprettet tråden deres: Kritisk diskusjon og anmeldelse av film

Det der er jo en kopi av denne tråden. Infenso ba om et underfora hvor man kan lage en tråd per anmeldelse, om jeg forsto det rett.

Det ville da blitt et helvetes rot med flere hundre poster med maks 20 svar på hver.

Litt av poenget med å lage en tråd/tråder for lengre anmeldelser var jo at det ikke skal drunke om hverandre. Og det blir nok ikke flere hundre poster.

[Coffey]

Om det blir 50 eller 100 poster, så blir det fortsatt et massivt rot. Hva skal du gjøre? Søke deg fram til en tidligere anmeldelse av den filmen du selv vil anmelde, eller lage ny tråd?

[CypheroN]

Sorry for å dra inn Dfilm (siden mange tydeligvis har fordommer), men ser dette virkelig rotete ut? http://www.diskuterfilm.com/forums/index.php?showforum=10

[Dorian Gray]

Jeg har en lengre anmeldelse av Snakes on a Plane. Skal jeg søke etter tråden som sist ble kommentert i 2007 eller skal jeg starte egen tråd?

 

Jeg kommer nok bare til å bruke mini-anmeldelsetråden slik jeg har gjort siden 2004. Dere andre får slå dere løs.