CypheroN Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 (endret) Så nylig første timen av denne. Du må jo se hele i en visning!!!!111 Endret 2. juni 2009 av CypheroN Lenke til kommentar
Bob_3 The Builder Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Hehe, jeg regner med at det er klitorisavklippingen samt penismutileringen som går på repeat i hodet ditt. Som du sier er det nok mange som vil hylle Triers spekulative torturporno som nok et eksempel på auteurgenialitet. Det er en holdning jeg har vansker med å forstå. Selv om mannen har et etablert navn i filmverdenen, kan jeg ikke se at det kan forsvare slike ultraspekulative og kyniske grep som han benytter i sitt siste opus. I all hovedsak klitorisscenen ja, det var brutalt. Jeg visste jo at den kom, men jeg regnet med den skulle være kamuflert på en eller annen måte. Jeg synes ikke navnet hans rettferdiggjør slik utspekulert voldsbruk, men jeg regner med å møte motstand angående voldssynspunktet fra andre. Lenke til kommentar
Montag Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Naked Lunch er for øvrig min Cronenberg-favoritt, med Scanners og The Fly like bak. Du har altså ikke sett Dead Ringers eller Videodrome? Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 (endret) Naked Lunch er for øvrig min Cronenberg-favoritt, med Scanners og The Fly like bak. Du har altså ikke sett Dead Ringers eller Videodrome? Sett Videodrome...og Eastern Promises, The Brood, Shivers og Rabid, men ikke Dead Ringers. Edit: Og, ja. Jeg har tenkt å gjøre noe med det. Endret 2. juni 2009 av Juℓenissen Lenke til kommentar
Montag Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Hehe, jeg regner med at det er klitorisavklippingen samt penismutileringen som går på repeat i hodet ditt. Som du sier er det nok mange som vil hylle Triers spekulative torturporno som nok et eksempel på auteurgenialitet. Det er en holdning jeg har vansker med å forstå. Selv om mannen har et etablert navn i filmverdenen, kan jeg ikke se at det kan forsvare slike ultraspekulative og kyniske grep som han benytter i sitt siste opus. I all hovedsak klitorisscenen ja, det var brutalt. Jeg visste jo at den kom, men jeg regnet med den skulle være kamuflert på en eller annen måte. Jeg synes ikke navnet hans rettferdiggjør slik utspekulert voldsbruk, men jeg regner med å møte motstand angående voldssynspunktet fra andre. Spør du meg ville vel en annen reaksjon enn avsky på akkurat de nevnte scenene være tegn på et rimelig avstumpet følelsesliv. Hva Trier ønsker med framvisning av hypereksplisitte kroppsmutileringer må man vel være psykiater for å forstå, men det virker drøyt å kalle klitorisavklipping stor kunst. Å operere under dekke av å være auteur blir for meg i denne sammenhengen kun et skalkeskjul for å provosere. Slike provokasjoner kan i hvert falll jeg leve godt uten. Kanskje Trier skulle brukt pengene til psykiatrisk behandling av sine sinnslidelser framfor å skulle bedrive forskrudd egenterapi på kinolerretet? Lenke til kommentar
Badering Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Så nylig første timen av denne. Du må jo se hele i en visning!!!!111 hehe, avbrytelser, avbrytelser og atter avbrytelser. Iblandt er det umulig å se film. Montag: Jeg liker kunst som provoserer, sålenge det ligger noe under. Sålenge det er gjort i kunstens navn, at man utfordrer og går nye veier. Nå skal ikke jeg pårope meg et stort intellekt og kunnskap om nettopp kunst, men jeg tror vi alle ser forskjellen mellom Saw og Saló. Jeg har igjen ikke sett filmen, men det har jo ikke du heller. Du virker veldig negativ til ting du lett bare avfeier som ren voldsporno. Jeg syntes det i teorien er bra at von Trier har utnyttet en slik deppa periode av livet sitt til å skape noe. Du tvinges jo ikke til å se på denne filmen, så jeg skjønner ikke helt hvorfor du klager. Lenke til kommentar
athorb Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Synes det blir litt feil å avfeie noe man ikke har sett, og enda viktigere, ikke har sett i kontekst. Og det å forkaste noe basert på antagelser går vel litt mot ditt korstog for å få folk til ta imot film med åpne armer, Montag? Synes det blir litt usaklig, disse bastante påstandene (og avfeiende spydighetene) når du ikke har sett filmen. Jeg tviler ikke et sekund på at de omtalte scenene er spekulative, og vil påstå at Bobs anmeldelse stemmer godt overens med mine egne forventninger til filmen, men kan man egentlig si at klitorisavklipping ikke fungerer uansett kontekst? Lenke til kommentar
Montag Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 (endret) ...men kan man egentlig si at klitorisavklipping ikke fungerer uansett kontekst? Jeg har vanskelig for å forsvare slike eksplisitte og snuffaktige virkemiddel uansett kontekst. Hyperrealistiske fremstillinger av kjønnsmutileringer i "kunstens" tjeneste er simpelthen sykelig etter mitt skjønn. Det eneste unntaket i ovennevnte tilfelle måtte være som del av arbeidet mot den altfor reelle problematikken med kvinnelig omskjæring, (og selv da ville ikke grafiske fremstillinger av prossessen være ønskelig - enkelte ting klarer man fint å visualisere selv.) Triers film kan vel neppe regnes som en del av denne kampen... Endret 2. juni 2009 av Montag Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 2. juni 2009 Forfatter Del Skrevet 2. juni 2009 ...men kan man egentlig si at klitorisavklipping ikke fungerer uansett kontekst? Jeg har vanskelig for å forsvare slike eksplisitte og snuffaktige virkemiddel uansett kontekst. Hyperrealistiske fremstillinger av kjønnsmutileringer i "kunstens" tjeneste er simpelthen sykelig etter mitt skjønn. Det eneste unntaket i ovennevnte tilfelle måtte være som del av arbeidet mot den altfor reelle problematikken med kvinnelig omskjæring, (og selv da ville ikke grafiske fremstillinger av prossessen være ønskelig - enkelte ting klarer man fint å visualisere selv.) Triers film kan vel neppe regnes som en del av denne kampen... Så vi kan være enige om at Salo er svada? Lenke til kommentar
Dotten Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 Det er en dom som er en fordom inntil beskuet. Og i den ikke helt relevante sammenheng presenterer jeg, Dotten, en anmeldelse av Hulk vs. Thor. Med en arroganse kun sett hos innbyggerne i det bergenske riket, har tordenguden Thor nok en gang beskyttet sin far - den mektige Odin - i sin 7-dagers søvn. Men en siste kjempe venter, et monster ulikt noe annet. The Hulk has come to Asgard. Med den mektige Mjolnir i sin hånd og himmelens gnist under sin kommando, kjemper han en tapper tre-kvarters kamp. Aldri før har Hulk vært slik en fare, frigjort fra Bruce Banner og under Lokes kontroll. Hvordan vil denne kamp ende? Stort sett slik alle kamper hvor hulk er involvert slutter av. Flott start, fantastisk Thor og med kræsj, bom og bang fra det ene hjørnet av Asgard til det andre. Men hvorfor slik en fattig kreativ slutt? Jeg, Dotten, kan ei svare. Men Mjød fikk jeg lyst på. 6/10 Lenke til kommentar
Montag Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 (endret) [quote name='Montag' Så vi kan være enige om at Salo er svada? Ikke blant mine favoritter,nei. Pasolini har gjort langt bedre filmer i mine øyne. Sjekk f.eks. ut hans glimrende Mamma Roma. Endret 2. juni 2009 av Montag Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 The Cooler (2003) Hvis du noengang lurte på hvordan en Cassavettes-filmatisering av Casino ville blitt så tror jeg dette er i nærheten. Brutaliteten til Baldwins karakter er noe av det verste jeg har sett, uten at jeg helt kan forklare hvorfor - den eneste jeg kan komme på som satt like sterkt var generalen i Pan's Labyrinth. Det er ikke hva han gjør eller hvordan han gjør det, men hvordan hele karakteren fremstår - all ære går til Baldwin. Jeg lurer litt på om jeg kanskje setter denne rollen høyere enn den i Glengarry Glen Ross. En film jeg anbefaler til alle som likte stemningen i Taxi Driver, skuespillet til Macy i Boogie Nights og den ulykkelige kvalmen man satt igjen med etter Requiem for a Dream. 9/10 Lenke til kommentar
DoktorBacon Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 den ulykkelige kvalmen man satt igjen med etter Requiem for a Dream. Den ulykkelige kvalmen ble vel frarøvet da fyllekjøreren mirakuløst kræsjet inn i parets soon-to-be drapsmann. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 2. juni 2009 Del Skrevet 2. juni 2009 den ulykkelige kvalmen man satt igjen med etter Requiem for a Dream. Den ulykkelige kvalmen ble vel frarøvet da fyllekjøreren mirakuløst kræsjet inn i parets soon-to-be drapsmann. Og godt er det. Noe annet hadde vært for teit. Lenke til kommentar
Trashyman Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Vertical Limit http://www.imdb.com/title/tt0190865/ Peter Garrett (Chris O'Donnell) må begi seg ut på sitt livs farligste oppdrag, nemlig å redde søsteren sin, Annie (Robin Tunney) fra K2. Et fjell som er kjent for å være et av verdens dødeligste. Hvis det hadde vært en corny-award, hadde denne gått av med seieren i alle kategorier. Den er fylt til randen med unøyaktigheter hvis man ser på det faglige innen klatring. Uansett, det er en film jeg koser meg med hver gang jeg ser den. Jeg vet ikke om det er fordi den er så dårlig, men den har en rar effekt på meg. Det som drar filmen opp en del hakk for min del er et visst brødrepar som drar absolutt alt over corny-grensa og en Scott Glen som har filmens kuleste karakter. Det er alikevell altfor mye å sette fingeren på til å kalle dette en brukbar film. Hvis du vil se en film der man ser på livet til klatrere, hold deg langt unna. Klarer du å sitte i godt og vel 2 timer med cheesy og dårlige replikker og helt kurant action - kjør på! Personlig karakter: 8/10 Rent filmmessig: 3/10 Håper dere skjønner poenget med disse to skalaene! Lenke til kommentar
magnusbe Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Vertical Limithttp://www.imdb.com/title/tt0190865/ Personlig karakter: 8/10 Rent filmmessig: 3/10 Håper dere skjønner poenget med disse to skalaene! Eg forstår deg - har det på same vis Purple Rain. Eg diggar musikken og stilen, men det er ein ganske dårleg film for andre enn Prince-fans. Lenke til kommentar
Gunfreak Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Rocky Horror Picture Show En fantastisk musikal, og en ganske modig film jeg mener selv i dag er filmen litt der ute, jeg kan bare gjette hva de konservative følte i 75, Jeg er overasket over å vite at de viser filmen i salt lake city, skulle tro mormonerne hadde drept de som prøvde å gå å se filmen. Jeg mener 75 var jo en tid der homofili fremdeles var offisielt ulovlig i flere land, og her har man en film full av transvestiter, homoerotiske temaer osv. For å ikke snakke om kanibalisme og insesten. Nå er jeg litt pervers så dette plager meg ikke, men jeg kan se andre freake out over det. Filmen begynner jo også så uskyldig så den lurer folk til en falsk tryghet, første sang nummer er jo en glad sang av samme type man kunne finne på en 50 talls hollywood musikal, så kommer time warp, som er noe rar, men så kommer sweet trasvestite og bringer filmen til nye høyder. Time warp er nok den beste sangen i filmen, men må si jeg også liker Hot Patootie med meat loaf og Touch-a, Touch-a, Touch-a, Touch Me. De siste sangen er ikke så bra så det er litt nedtur, du har liksom ikke den superstar, eller flesh failuar fra JCS eller hair. Det jeg finner mest disturbing med hele filmen er for sexy jeg finner Susan Sarandon, hun var en gammel dame lenge før jeg så rocky for første gang og tenkte aldri på henne på den måten, også ser jeg henne i denne filmen, med de fantastiske puppe osv. Veldig disturbing. Filmen er kjempe kjempe bra og for meg er bare Hair over den, 9.5/10 Lenke til kommentar
Grix Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Sunshine Veldig bra film, anbefales. Blanding mellom horror, thriller og sci-fi. Tøffe actionscener, ofte veldig brutalt, men det er også en vakker film, spesielt i slutten. Lenke til kommentar
Shoegazer Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Kunsten å tenke negativt Herlig svart humor og gode skuespillerprestasjoner imponerte meg stort. Jeg så denne sammen med mamma og vi lo like godt begge to. Vi har vidt forskjellig filmsmak, men denne delte vi gledelig. 9/10 Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 3. juni 2009 Del Skrevet 3. juni 2009 Terminator: Salvation B-laget syntes den forrige trilogien var for dyp, men har underveis forspist seg på Battlestar Galactica og skylt ned med the Matrix. Skal ikke påstå at de forrige Terminator-filmene hadde holdt seg flytende hvis man laget en båt av logikken deres, men da var det faen heller, dette er jo ganske kult likevel. Sånn er det ikke med Salvation. Filmen serverer masse bullshit jeg hadde godtatt i en superheltfilm, men ikke i en "dette kan skje"-dystopi. Robotene har så godt som tatt over verden, men likevel bygger de store og fine menneskevennlige omgivelser å kjempe i. En av dem har til og med USB-kontakt så Bale kan koble PDA-en sin til (SONY VAIO) og skrive "override". Fiffig. Forresten så snakker faktisk Christian Bale sånn hele tiden, det er ikke bare i Batman. Det kuleste med hele filmen er en replikk som kommer etter et par minutter. Etter det kan du trygt gå hjem. Vent til den kommer på DVD, for det er mye tullprat-materiale her som det vil være uhøflig å utnytte på kino. Godt de ikke kalte den Terminator 4, da blir det lettere å glemme den. En ufattelig teit film. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå