Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Dotten]

Hvert sekund av en film teller. Tenk om man ser Blazing Saddles, går på do og går glipp av følgende 13 sekunder:

 

[tjalla]

Hvert sekund av en film teller. Tenk om man ser Blazing Saddles, går på do og går glipp av følgende 13 sekunder:

 

Evt. at man har gått glipp av hele The Producers som eier Blazing Saddles så det ljomer.

[CypheroN]

Hehe.. Hvis man må på do er det stoppe-knappen altså, selv om det kanskje er flere som ser på nekter å gå glipp av noe!

 

Går aldri på do på kino under filmen. Bare før eller etter.

[Lawliet]

Går aldri på do på kino under filmen.

Er det i det heletatt noen som gjør det? Selv er jeg som Allen, jeg kan ikke se en film om jeg har gått glipp av 2 minutter.

[CypheroN]

Noen gjør det ja. Merka det i salen et par ganger.

 

Jeg nekter å se en film selv om jeg har missa de første fem minuttene også.

[Kontorstol]

I am legend (2008)

 

For en utrolig dårlig film. Helt uten handling og med forferdelige skuespillere. Jeg skjønte ikke en dritt. Slo av filmen etter 10 minutter.

 

Gir filmen 5 av 10 fordi Will Smith er sexy!

 

 

uff:P

 

Øøh? Du trakk konklusjonen at filmen ikke har noen handling og var utrolig dårlig etter 10min? Haha

[CypheroN]

Det var tull.

[Kontorstol]

Bra.

[magnusbe]

Eg såg Million Dollar Baby i går.

Om eg hadde sagt etter ein time at eg ikkje gadd sjå resten fordi eg ikkje likte boksefilmar skulle eg ikkje fått lov til å meina noko om filmen.

[medlem-90636]

Øøh? Du trakk konklusjonen at filmen ikke har noen handling og var utrolig dårlig etter 10min? Haha

 

Hahaha, du trodde faktisk jeg mente det Det var vel et forsøk på å få han fulle som aldri ser en hel film til å forstå at man ikke kan anmelde en film før man har sett både begynnelsen, midten og slutten

[Kontorstol]

Good.

[Badering]

Badsmile: +1!

[Angeleno]

Badsmile: -1!

[Montag]

Excuse me, ladies and gentlemen, sorry for the interruption. We are not gonna lie to you. We are not here selling no candy for no school basketball team. In fact, I don´t even go to school, and if you want me back in school today, I got candy for you."

 

Filmens nær dokumentariske skildring av dagliglivet til hovedpersonen, en foreldreløs tolvåring som livnærer seg som hjelpegutt i lysskye bilverksteder, er et meget interessant portrett av et undereksponert stykke amerikansk virkelighet. Selv om jeg synes Ebert tar litt vel av i sin anmeldelse av denne (se ovenstående poster), er dette definitivt en film verdt å få med seg.

[Angeleno]

Sett Goodbye Solo eller Man Push Cart av samme mann, Montag?

[Montag]

Sett Goodbye Solo eller Man Push Cart av samme mann, Montag?

Nei, men de står på min skal se liste. Hva er din mening om Bahranis filmer?

[Angeleno]

Har kun snurret Man Push Cart, og den var solid. Treffsikker og interessant regissørdebut. Deler kanskje ikke Eberts facinasjon når han sier at han er den mest talentfulle i statene just nu, men han har et poeng, det virker som en talentfull mann. Takket være Ebert og indiefestivalene har han kommet seg ut i dagslyset. Snakker vi en ny Jarmusch? Altså ikke i stil, men en original indieregissør som gjør stor suksess worldwide?

 

For de som måtte tro at det dreier seg om noe low-quality indieskvip; «Every night while the city sleeps, Ahmad, a Pakistani immigrant, struggles to drag his heavy cart along the streets of New York to his corner in Midtown Manhattan. And every morning, from inside his cart he sells coffee and donuts to a city he cannot call his own. He is the worker found on every street corner in every city. He is a man who wonders if he will ever escape his fate.»

 

Hadde denne vært regissert av Aronofsky hadde den fått enorm blest. Se den, alle i hop!

Endret 7. mai 2009 av Angeleno

[Dotten]

Evt. at man har gått glipp av hele The Producers som eier Blazing Saddles så det ljomer.

 

Pfft, den er jo som softporn kontra ekte porn til sammenligning. Begge er knallfilmer, men førstnevnte strakk strikken fire mil lengre. Begge er flotte filmer, men de største ballene tilhører Blazing Saddles. Den ga meg six-pack i ren latterkule.

[CypheroN]

Rope (1948)

 

Excellent. Longe shots, god story i ekte Hitch-ånd. Virkelig ikke mye å klage på. Fortsatt setter jeg et par andre over. 8.5/10

[Hr. Jenssen]

øh... jaha... sånt skjer når man ser en film på fylla. Skal heller prøve å se The Howling 4 i edru tilstand etterhvert og anmelde den om igjen.

 

Edit: Men år det er sagt klarer jeg ikke å se hva problemet er. Om en film er så latterlig dårlig at jeg rett og slett ikke makter å lide meg gjennom den trenger jeg vel strengt tatt ikke si mer? På den ene siden gnåler dere om at jeg må anmelde hele filmen som helhet, men på den andre siden gnåler dere om at "slutten kan være bra" og så videre. Det er en direkte selvmotsigelse. Jeg så første halvdel av The Orphanage, men maktet ikke lide meg gjennom resten. Om den hadde vært perfekt ville filmen likevel bare havnet midt på treet fordi den elendige første halvdelen ble satt opp mot den perfekte siste halvdelen. Men når det er sagt har jeg klart å se andre halvdel, og det ble ikke bedre. Det bare surret og gikk på autopilot i samme spor hele veien, så for siste gang. Jeg gir Orphanage 2/10. End of discussion.

 

Edit 2: Og hva så om imdb gir Howling 4 2.7? imdb er ikke noen fasit over hva som er bra filmer.

 

Unnskyld meg, men jeg trodde da alltid anmeldelser var til dels skapt for at andre folk skulle kunne bruke dem. Det meste du skriver er like hjelpsomt og meningsfullt som enhver religion i verden. Velskrevet er det heller ikke.

 

Edit: Poenget mitt er - som du selv sier; "Om en film er så latterlig dårlig at jeg rett og slett ikke makter å lide meg gjennom den trenger jeg vel strengt tatt ikke si mer?" - så hvorfor gidde å si noe i det hele tatt? Tapet vårt er ikke særlig stort, om du skulle slutte å skrive disse tullete anmeldelsene. Og IMDB er en bedre fasit enn anmeldelsene dine.

 

... Men det er nå bare min mening.

Endret 7. mai 2009 av Hr. Jenssen