Hr. Jenssen Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Er slike innlegg som gjør dagene verd å oppleve. Lenke til kommentar
Juleniss1 Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Og da fikk vi også innblikk i Hr. Jenssens innholdsrike liv. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 (endret) Det er da allment kjent at man må replye med roboteksplosjoner og "kleint" hvis man ikke liker noe noen andre sier. Endret 27. april 2009 av Badering Lenke til kommentar
Infenso Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 (endret) That's the way we roll. Har forøvrig ikke sett The Wrestler enda. Forventningene er ikke allverdens. Endret 27. april 2009 av Infenso Lenke til kommentar
Angeleno Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Vi er liksom hakket over bilder av facepalms, og derfor er vi så sostifikerte. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Jeg blir mest oppgitt av at man er så lite kreativ med det. Man må gjerne kritisere folk og være en d-bag og "hvis du ikke liker film a så liker du kun filmer av type b" - det er bare så skuffende at det alltid er roboteksplosjoner. Transformers er ikke en gang en dårlig film, det finnes mye verre fra Bay, Emmerich, Verhoeven og de andre som klarer å underholde oss i stykker. Lenke til kommentar
CypheroN Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Og hvem tror vel at Linn_Christin liker Transformers uansett? Lenke til kommentar
Badering Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Ja, akkurat roboteksplosjoner har vel snart nådd sin expiringdate. Synd, for det var slik et morsomt ord. Litt morsommere allusjoner er jo mer velkomment, men jeg tror det først og fremst går i latskap. Hvorfor finne en snedig ny ting å si når vi har et heftig "internt" utrykk, ikke sant. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Et overraskende godt poeng. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Overraskende? Nei har du hørt! Lenke til kommentar
athorb Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Vi trenger et ord for nitriste østblokkfilmer, så vi får dekket begge leirer her på forumet. Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Og da fikk vi også innblikk i Hr. Jenssens innholdsrike liv. Innholdsrikt, absolutt. Meningsfylt... veeel, det blir gjerne et definisjonsspørsmål. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 For noen år siden brukte vi "svart/hvitt-filmer fra Kyrgyzstan med et esel i hovedrollen", men det finnes mange varianter. Det viktigste er at man nevner hvor fattig produksjonslandet er, hvor mange hundre rubles den kostet å lage, hvor mange av de involverte som døde i en gruveulykke året etter den ble vist for første gang, at den kun er blitt vist på en skitten prosjektor fra mellomkrigstiden i en låve eller en kjeller og om Montag betale standard inngangsbillett eller fikk honnørrabatt. Lenke til kommentar
Badering Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Jeg tror vi med andre ord kan si at jo mer fordomsfull definisjonen din er, jo bedre. ^^ Lenke til kommentar
Hr. Jenssen Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 (endret) For noen år siden brukte vi "svart/hvitt-filmer fra Kyrgyzstan med et esel i hovedrollen", men det finnes mange varianter. Det viktigste er at man nevner hvor fattig produksjonslandet er, hvor mange hundre rubles den kostet å lage, hvor mange av de involverte som døde i en gruveulykke året etter den ble vist for første gang, at den kun er blitt vist på en skitten prosjektor fra mellomkrigstiden i en låve eller en kjeller og om Montag betale standard inngangsbillett eller fikk honnørrabatt. Mao definisjonen "østblokk-film" passer da greit nok? I dette ordet finner man alt man trenger. Tortur, drap, fattigdom, damer-med-hår-under-armene, schadenfreude, korrupsjon, epic fail... Endret 27. april 2009 av Hr. Jenssen Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Jepp, der beskrev du verdens beste film. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 27. april 2009 Forfatter Del Skrevet 27. april 2009 Artifical Eye må også distribuere filmen. Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 (endret) Sherlock Jr. Verdens beste film. Ok, kanskje ikke verdens beste film. Men bedre enn det jeg har sett av både Buster Keaton og Charlie Chaplin. Jeg setter den til og med over Safety Last!, selv om SL! egentlig har en litt bedre historie (selv om ingen av dem har nevnverdig bra historie). I Sherlock er det virkelig de enkelte scenene som skiller den ut fra resten med halsbrekkende stunts, svært imponerende effekter og absurde øyeblikk fra drømmene til Buster Keaton som jeg aldri har sett maken til. Den er morsom, spennende og _utrolig_ imponerende - hvis du ikke får lyst til å plukke opp et kamera av denne filmen så tror jeg ikke du noengang vil gjøre det. 10/10 Endret 27. april 2009 av Dorian Gray Lenke til kommentar
BadSmile Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 (endret) Snakk om tilfeldighet, så samme film igår. Ga den 8/10 Visste du at Keaton brakk nakken under innspillingen, men fikk ikke vite det av legen før mange år etter. Endret 27. april 2009 av BadSmile Lenke til kommentar
Dorian Gray Skrevet 27. april 2009 Del Skrevet 27. april 2009 Jeg tviler ikke et eneste øyeblikk. Helt utrolig å se på. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå