Mini-anmeldelse av den siste filmen du så

[Rajah]

Around the Bend (2004)

 

 

Filmen er om 4 generasjoner av Lair familien. Henry (Michael Caine) vil ha familien gjenforent. Hans plan er å sette de tre yngre generasjonene (Christopher Walken, Josh Lucas og Jonah Bobo) på en "road trip", som et siste ønske i testamentet hans.

 

Jeg synes dette var en ganske god film egentlig. Tempoet i filmen var behagelig i gjennom hele filmen. Handlingen var grei, og skuespillet, spesielt til Walken, var veldig godt. Det var også en del fine naturbilder ved flere anledninger i filmen. Allikevel så var handlingen så smått forutsigbar, og på slutten så satt jeg med noen litt uoppklarte hendelser.

Men, utenom det så var det absolutt en severdig film, og den beviste for meg at spontankjøp av ukjente filmer som har et hyggelig cover, ikke alltid er så dumt.

 

7 av 10

[Lawliet]

Får vel veie opp litt her da.

 

Watchmen

 

Kort oppsummert. Heftig action kombinert med en orginal plot! Jon var waay to overpowerd og enkelte partier ble litt kjedelige, men overall var dette en knall film.

 

8/10, Anbefales!

[Juleniss1]

Kan plottet kalles origianlt når det er basert på en over 20 år gammel tegneserie?

[Lawliet]

Kan plottet kalles origianlt når det er basert på en over 20 år gammel tegneserie?

Ja de vil jeg si...

 

Bad guy som vender om good guy er sjelden kost for å si det sånn.

 

[:---{D]

Kan plottet kalles origianlt når det er basert på en over 20 år gammel tegneserie?

Ja. Faktisk.

 

 

Plottet er faktisk originalt fortsatt.

[fluffy_1]

Watchmen

 

YEEEEAH KILLER ATOMIC 50ft BLUE-GUY YEEEEAH YEEEAH HE'S ON MARS DUDE CHECK IT OUT AWESOME.

 

Her er hva jeg tenker da en åpenbar pornomontage settes til Hallelujah:

 

4/10

 

 

Du gir jo ingen begrunnelser for karakteren og filmen

[Bob_3 The Builder]

Det er fordi Speik oppsummerer følelsene man får etter å ha sett den. Les noen sider tilbake i denne tråden + i Watchmen-tråden, så vil du få masse tekst om hvorfor filmen er ubrukelig.

[fluffy_1]

Det er fordi Speik oppsummerer følelsene man får etter å ha sett den. Les noen sider tilbake i denne tråden + i Watchmen-tråden, så vil du få masse tekst om hvorfor filmen er ubrukelig.

 

 

Det er ikke det som er saken. Skal ikke vere nødvendig å lese fult av andre tråder for å lese om en film. Er bare det at når andre skriver anmeldelser på en/to linjer så blir de jo slengt kommentarer etter seg. Var bare det som var poenget mitt ikke selve filmen..

[DoktorBacon]

Må lufte litt ut om noen filmer:

Cassandra's Dream

 

Historien er jo i bunn og grunn ganske så god, men jeg klarer likevel ikke å la meg rive med. Hvor er nerven, Allen? Hvor er de gode, velskrevne karakterene? Farrell prøver, mens McGregor bare fortsetter med å være døll. Skal man ha en god film om desperate brødre i en pengeknipe, se heller Before The Devil Knows You're Dead.

 

5/10

 

 

Quantum of Solace

 

Gjensynet bekrefter bare at dette er en Bondfilm jeg virkelig liker, mye fordi den ikke prøver å være en kopi av forgjengerne sine. Tempoet er skyhøyt, med solide doser action, men Quantum stråler mest i de rolige partiene når man får et innblikk i Bonds plagede sjel. Filmen burde gjort mer ut av hovedplottet, og innimellom kunne man roet ned på klippesaksa, men Forster har fått til mye på knapp tid.

 

7.5/10

 

 

Rachel Getting Married

 

Morsomt å se Prinsesse På Prøve-dama spille hjemvendt junkie i en blodseriøs film, og faktisk komme seirende ut av det. Viser vel at det er håp for alle skuespillere, uavhengig av søppelet de tidligere har deltatt i. Ellers fikk jeg litt Festen-vibber av denne, både av settingen, skildringen og det visuelle. Ikke like sterk, men absolutt like velskreven.

 

7/10

 

 

The Wire (sesong 5)

 

Jeg har vel slått meg til ro med at jeg aldri kommer til å se en bedre tv-serie, men det sa de kanskje om Twin Peaks back in the 80's også? Sesong 5 er ikke seriens beste, men likevel er hvert minutt en liten, vond nytelse. Det er et skremmende innblikk i en kompleks narkoproblematikk, institusjonene som berører det og alle de ulike menneskene som hver dag er den del av den enorme kverna. Jeg er lamslått av hvor bra skrevet The Wire egentlig er, og sesong 5 avslutter det hele med den verdigheten serien fortjener.

 

9.5/10

Endret 13. mars 2009 av DoktorBacon

[Bytex]

Ang Watchmen sier jeg bare: film=3/10. Tegneseriebok: 10/10. EOD.

[Cuneax]

Kan plottet kalles origianlt når det er basert på en over 20 år gammel tegneserie?

Selvfølgelig.

 

Plot = Syuzhet

Story = Fabula

 

Du er ute etter storyen, og den er nok ikke original.

[Dotten]

Watchmen

 

YEEEEAH KILLER ATOMIC 50ft BLUE-GUY YEEEEAH YEEEAH HE'S ON MARS DUDE CHECK IT OUT AWESOME.

 

Her er hva jeg tenker da en åpenbar pornomontage settes til Hallelujah:

 

4/10

 

Hadde nesten gitt opp troen på menneskeheten, da det var me against the world i Watchmen-tråden.

 

Det er da ikke et mål å gjøre oss alle til sauer heller. Vi trenger tramps. Om nå tramps i denne sammenheng er de som liker Watchmen eller de som ikke liker den vil vel tiden vise. Skal muligens se den i dag, gleder meg ekstra grunnet kontroversen rundt den.

 

Jeg er heldigvis så gammal, vis og sofistikert at jeg vet hva som er riktig her.

 

Man has such a predilection for systems and abstract deductions that he is ready to distort the truth intentionally, he is ready to deny the evidence of his senses only to justify his logic.

[Speik]

Watchmen var jo Michael Bay på speed. Alt var blåst opp i enorme proporsjoner. Det ble latterlig innimellom.

 

Annie Hall derimot, var meget fantastisk. Helt elskbart sammensatt med metafilm-grep og originale måter å fortelle historien på. Dialogen og Woody i toppform! Selvinnsikten og ironien over det hele er jo genial, en av de mest originale og spennende romanse-filmene jeg har sett.

92/100

[Badering]

Fin film ja. Den der scenen fra barneskolen er bare helt hysterisk.

[Rajah]

The Watcher (2000)

 

Meh.. Dette var en helt middels film. Dette er det typiske "katt og mus" opplegget som en har sett før.

En deperimert FBI-agent som etter et mislykket oppdrag flytter til Chicago. Så oppsøker morderen han, bla bla bla.

Ganske klisjè, og det var ikke noe særlig bra med skuespill i filmen. I tillegg så var det litt for mange sekvenser som ble.. Litt ødelagt med bruk av effekter.

Keanu Reeves er ikke noen god skuespiller generelt, men han passer noenlunde inn som en rolig, men noe psykotisk seriemorder.

Og, musikken var for det meste upassende i mine ører, med et par lyspunkt.

Huff.. Først hadde jeg tenkt å gi den 5, men jeg tenker nå at jeg har sett dette før.

 

3,5 av 10

[salamiking]

3:10 to Yuma (2007)

Regi: James Mangold

 

 

Bra film. Ikke den beste western-filmen jeg har sett, men den var veldig bra. De første 10-20 minuttene var litt kjedelig, kanskje fordi jeg var trøtt da. Skuespillet var bra, og spessielt Russel Crowe spilte utrolig bra. Han hadde også en veldig interresant karakter.

 

Plottet er ganske enkelt, men er godt fortalt, og filmen har relativt komplekse karakterer som også veier opp for det og gjør filmen noe mer original.

 

Alt i alt, en veldig bra film, men det er mange filmer i genren som er bedre.

 

8/10

[tjalla]

Sex Drive

 

Trengte ei grei lunchfilm i dag og siden jeg ikke hadde noen lunchfilmer tilgjengelig, så valgte jeg å laste ned Sex Drive. Det har blitt laget en del gode teenkomedier de siste åra og en rating på 6,9 var jo forholdsvis ok for den type film. Blah, så uncut-utgaven hvor de forsøker både å være satiriske ovenfor sjangeren med random boobs spredt ut over hele filmen, samtidig som de prøver å få til en "coming-of-age-historie" som ikke funker et gram - "life goes on" blabla. Den starter temmelig ok, men ender opp som en gammal rehash av veeeldig billige vitser. Hovedproblemet med filmen er de to mannlige hovedkarakterene som rett og slett ikke virker som kompisser. Sammenlignet med Superbad så føles det ganske pinlig konstruert. Mye av det ligger i Ians karakter hvor han er den søte og naive jomfruen og Lance som er den chubby, men også den morsomme og sofistikerte sexguden. Det har blitt gjort så fryktelig mange ganger før, samtidig så veldig mye bedre også.

 

3/10

Endret 13. mars 2009 av tjalla

[kakesjef]

Sky captain and the world of tomorrow (2004)

 

Jeg liker på mange måter denne filmen, stilen er egentlig veldig kul, og stemningen er god og original. At filmen er laget bare ved hjelp av en bluescreen er ganske kult og jeg synes det er rimelig godt gjort. Dette gjør imidlertidig at skuespillprestasjonene føles noe platte og man ser til dels at dette er noe som er satt inn i en scene etterpå.

Men jeg liker settingen og sciens fiction fra 1940 tallet kan jeg like. Synes det blir noe slitsomt å se på i lengden, hele filmen får en slags doggete effekt og man får liksom aldri helt "klart" bilde noe som for meg ble litt irriterende.

 

Ok hjerendød underholdning.

 

6/10

[BadSmile]

The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring

Regi: Peter Jackson

Amerikansk Eventyr fra 2001

 

 

Per Jackson har nesten perfeksjonert eventyr sjangeren med denne filmen. Eventyr stemningen er helt klart til stedet, ihvertfall når dem er i Shire. Dette er en revolusjonerende film for sin tid, og er fortsatt en fantastisk film.

CGI'en ser dog veldig utdatert ut, men slik gjør vel de fleste CGI'er fra 2001. Noen ting så rett og slett utrolig dumt ut, ihvertfall en scene da Legolas hopper opp på en hest, måtte le litt da (Mulig det var i nummer 2). Ellers så er dette deffentlig den beste av alle 3.

 

80/100

 

The Lord of the Rings: The Two Towers

Regi: Peter Jackson

Amerikansk Eventyr fra 2002

 

 

Dette er den dårligste av alle 3 etter min mening. Etter en lite stund begynte jeg å kjede meg noe sykt. De scenene med trærne var skikkelig kjedelige, hjelper heller ikke nå dem snakka sykt treigt. CGI'en var heller ikke blitt så mye bedre siden nummer 1. Ikke så mye å si om den, var en helt grei oppfølger, men manglet veldig mye av den magien filmen nummer 1 hadde.

 

65/100

 

The Lord of the Rings: The Return of the King

Regi: Peter Jackson

Amerikansk Eventyr fra 2003

 

 

Var litt utslitt av film nummer 2, men ga faen og satte på denne. Herlighet for en lang film. 4 timer og 10 minutter om jeg ikke tar feil. Og den tar seg god tid. Det så ut som at "den store" oppgjøret skulle begynne, men var ikke før en halvtime etter den virkelige begynte. CGI'en var mye bedre enn nummer 1 og 2, så det var positivt. Msi at at det var jævla bra underholdning, var bedre enn nummer 2, men var ikke god nok til å slå den første. For å ikke snakke om slutten. Tror det må være verdens verste slutt på en film, eller skal jeg si "sluttene". Telte 5 slutter iløpet av de siste 30 minuttene. Liker som regel ikke lykkelige slutter, og denne er ble det overdose av happiness.

Spoiler angående slutten:

 

Ble bare idiotisk da Aragorn begynte å synge når han ble "konge", og hvorfor ikke slenge inn ett bryllup også? (Noe dem gjorde også).

 

 

 

Men ser man bort ifra den forferdelige slutten, så var det en god og underholdene film.

 

70/100

 

Så extended av alle sammen, så ble 11 timer med Ringenes Herre. Skulle egentlig sett kinoversonen av nummer 2, med tanke på at den ble rett og slett kjedelig. Men ellers så er jeg fornøyd med at jeg kastet bort dagen på filmene.

Endret 13. mars 2009 av BadSmile

[Angeleno]

Aguirre, der Zorn Gottes

Werner Herzog, 1972

"I, the Wrath of God, will marry my own daughter and with her I will found the purest dynasty the world has ever seen. We shall rule this entire continent. We shall endure. I am the Wrath of God!"

 

Har svært blandede følelser ovenfor den tyske klassikeren Aguirre. På den ene siden finner vi vanvittige øyeblikk som portretterer menns galskap i ekstreme situasjoner på en direkte og ikke besparende måte, på den andre siden finner vi svakt skuespill, scener som aldri appellerer og scener som gir meg en sterk apatisk følelse. Herzog og Kinski prøver å fortelle meg noe, men hva det er får jeg aldri helt grepet om. Til det er Lope de Aguirre for teatralsk fremstilt og spesielt de kvinnelige birollene for lite troverdige.

 

Sluttscenen på flåten er god. Scenen der vantroen over pilene og omstendighetene hersker, forteller mye om et sant helvete. Men Aguirre, der Zorn Gottes setter seg fast i en lite inspirerende gråsone der budskapet enten blir prakket på en i form av overdrevent skuespill og tam historiefortelling. En meget god innledende sekvens og en gjennomgående passelig musikk er likevel sterke lyspunkter som trekker opp. Det samme er oppbyggingen av karakteren Lope de Aguirre som lar seeren vente spent på når galskapen skal komme.

 

60%